Фирма не привезла технику.

Расписка продавца и печать фирмы является договором, т.к. продавец представляет не себя как физ. лицо, а действует как представитель фирмы.
С задатком решили.
Но я могу попытаться истребовать возмещения мне убытков в связи с неисполнением принятых обязательств по договору.
Мои потери в связи с этим:
1. Дважды ездил на фирму - давал задаток, забирал его (стоимость бензина).
2. Не успел купить билеты на поезд - вместо поездки на поезде (100 у.е.) пришлось обращаться к частному предпринимателю, оказываещему транспортные услуги (250 у.е.) - 150 у.е. разницы.
3. Обмен валюты по плохому курсу на 4% от суммы сделки.
4. Символическая компенсация за беспокойство.

Цитата:

от:Tigra Girl
Мои потери в связи с этим:
1. Дважды ездил на фирму - давал задаток, забирал его (стоимость бензина).
2. Не успел купить билеты на поезд - вместо поездки на поезде (100 у.е.) пришлось обращаться к частному предпринимателю, оказываещему транспортные услуги (250 у.е.) - 150 у.е. разницы.
3. Обмен валюты по плохому курсу на 4% от суммы сделки.
4. Символическая компенсация за беспокойство.

Подробнее

Если получится все это доказать в суде (письменно желательно- чеки с заправок и т.д.), то судиться. 100 очков.

Можете требовать не возмещение убытков, а компенсации непредвиденных расходов, возникших по вине визави (При наличии неоспоимых доказательств и если суд признает их разумными и соразмерными). Под убытками понимаются неполученные денежные средства от предпринимательской деятельности по вине другого участника сделки( в Вашем случае).Закон о ЗПП регулирует отношения физического лица( что явно в Вашем случае) с юридическим.Также в этом Законе говорится что вещи потребителем покупаются в личных целях, не для коммерческого использования.Соответственно из данных отношений вытекает что не может быть тут не убытков не "прибытков".Как только в суде заикнётесь про убытки:упущенную выгоду или ещё чего, сразу лишитесь своих прав снять стружку с нерадивого продавца как потребитель,действующий по Закону о ЗПП.

Моя точка зрения такова: забудьте про это как кошмарный сон.В противном случае получите второй кошмар - длинноиграющий, да к тому же и затратный.Лучшее средство - разгласить "военную тайну", кто же это такой нерадивый интернет - магазин?, чтобы туда народ не обращался больше.Это для них будет самое существенное возмездие.Для Вас судебная перспектива нулевая,более того при неблагоприятном решении вопроса в суде, Вам придётся оплатить судебные издержки противоположной стороны.А вот это уже будет просто попандос, пообиднее чем первый кошмарный сон(о котором я выше написал).

Спасибо за грамотную консультацию.
Решил так.
Покупаю завтра ГК, иду на фирму.
Показываю статью о задатке. Объясняю, что имею право по закону на 2-ую сумму задатка.
Добавляю:
- Кроме того я реально понес из-за вас непредвиденные расходы еще около 300 у.е. Кроме того, если мне придется обратиться в суд, вам придется оплатить пошлину, судебные издержки и услуги моего юриста. Так что слушаю ваши варианты, господа!

Забавный Вы человек.Фирму на понт решили взять?Мне кажется Вам просто в кайф помусолить с обидчиками Вашу тему.Да и времени должно быть у Вас много лишнего, потому как,если в фирме-обидчике есть юрист, он с Вами даже говорить ни о чём не станет.Вы же попросту убьёте своё время и нервы.Ну если Вам этого хочется - Бог в помощь.А вот фотографии Ваши мне действительно понравились, практически все.Кстати,про фирму - обидчицу то что молчите?

Слова "задаток" Вам никто не напишет, там тоже не дураки сидят.
По поводу судебных перспектив Вы и сами понимаете, что, если не написано "задаток", значит, это аванс.
Да, Вы МОГЛИ БЫ судиться и отсудить деньги, если б ОТКАЗАЛИСЬ от покупки. Но ситуация-то зеркальна.

Я долго работал риэлтором. Так вот, ни в одном агентстве не найдете договора о ЗАДАТКЕ. Думаю, невелика наука и для содержателей мелких лавочек.

Цитата:

от:yuriarak
Забавный Вы человек.Фирму на понт решили взять?Мне кажется Вам просто в кайф помусолить с обидчиками Вашу тему.Да и времени должно быть у Вас много лишнего, потому как,если в фирме-обидчике есть юрист, он с Вами даже говорить ни о чём не станет.Вы же попросту убьёте своё время и нервы.Ну если Вам этого хочется - Бог в помощь.А вот фотографии Ваши мне действительно понравились, практически все.Кстати,про фирму - обидчицу то что молчите?

Подробнее

Да фирма нормальная - я там часто что покупал. Потом директор, хороший парень, из нее ушел, и теперь первратились в шаромыжников.
Продавец на мне решил заработать 250 у.е. - их машина как раз была в Москве и тем же вечером возвращалась. Так он позвонил - попросил их заехать в московский интернет-магазин, забрать по пути мой заказ. А они не нашли именно тот магазин - в том павильоне десяток магазинов техники, да и спешили, видимо.
Так что это личная инициатива продавца. А уж интернет-магазин вообще не причем - я к ним приехал назавтра, все купил.
Вот-вот, имено на понт. Они не помнят точно и дословно что написано в расписке. Раз такие ошибки допускают - залог...

Цитата:

от:Tigra Girl
Забронировал "на завтра" в интернет-магазине другого города фототехнику. Хотел ехать сам вечером поездом. Надо было заранее менять деньги, покупать билеты...
Позвонил на одну знакомую фирму - можете привезти? Могут за 250 долл. Потребовали задаток 300 у.е. Вечером звонят - не можем привезти, приезжайте забирайте задаток.
Я в ужасе. Поздний вечер. Товар надо завтра забирать из другого города - билетов на поезд не купил, деньги уже нигде по хорошему курсу не поменять...
Говорю:
- Задаток в двойном размере возвращается по закону, подвели меня так... Если бы была обратная ситуация - вы бы привезли, а я отказался, вы бы мне задаток никогда не вернули бы. Так что прошу...
Отказываются! Ругаются! Ни на какой альтернативный вариант (подарок, скидка на будущую возможную покупку у них и т.д.) не согласны.
В расписке с печатью фирмы и подписью сотрудника написано юридически безграмотно:

"Получен залог 300 у.е. в качестве предоплаты за поставку такой-то техники такого-то числа".

Стоит судиться?

Подробнее

почитал ..очень интерестно=в этом случае
расписку они переписовать не будут.( а жаль)
..если они вам напишут при возвращени денег-
что вам "задаток" возращён в полном обьёме- то есть шанс.
этот шанс увеличится -если они вам напишут бумагу,что задаток возвращён в номинальном размере, сверху они ничего вам платить не собираются.
небольшой совет-там,где пишите 300 уе-пишите перед 300
"рублёвый эквивалент"
удачи

Пункт 3 статьи 380 гласит:
"В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное."
Для вас в этом пункте самое главное - "если не доказано иное". Тоесть, доказано в суде. Поэтому ваша задача предоставить в суд доказательства того что фирма беря у вас деньги брала их в качестве задатка. Подтверждением этого факта может стать утверждение продавца (представителя фирмы) о том, что деньги вам никто не собирался возвращать. Думаю, что наличия в памяти услышанных вами слов у вас нет других документальных подтверждений этого факта (например, видео или аудиозаписи разговора). Поэтому остается вариант предложенный Telman. Если они где-нибудь укажут, что задаток возвращен вам обратно в размере переданной вами им суммы - тогда у вас есть неплохие шансы выиграть дело. Ваша задача получить эту самую бумагу. Сослаться можно на то, что деньги были подотчетные, и вы должны были сдать их в бухгалтерию в определенный срок (в случае если покупка не была совершена). И поэтому вам нужен документ, подтверждающий факт передачи вами денег фирме-исполнителю. Все моральные аспекты - в сторону. Фирма ведь сама сказала вам что деньги не вернула бы. А значит, имел место задаток.

Цитата:

от:yuriarak
Моя точка зрения такова: забудьте про это как кошмарный сон.В противном случае получите второй кошмар - длинноиграющий, да к тому же и затратный.Лучшее средство - разгласить "военную тайну", кто же это такой нерадивый интернет - магазин?, чтобы туда народ не обращался больше.Это для них будет самое существенное возмездие.Для Вас судебная перспектива нулевая,более того при неблагоприятном решении вопроса в суде, Вам придётся оплатить судебные издержки противоположной стороны.А вот это уже будет просто попандос, пообиднее чем первый кошмарный сон(о котором я выше написал).

Подробнее

согласен на 100 % :)

Цитата:

от:Tigra Girl
Забронировал "на завтра" в интернет-магазине другого города фототехнику. Хотел ехать сам вечером поездом. Надо было заранее менять деньги, покупать билеты...
Позвонил на одну знакомую фирму - можете привезти? Могут за 250 долл. Потребовали задаток 300 у.е. Вечером звонят - не можем привезти, приезжайте забирайте задаток.
Я в ужасе. Поздний вечер. Товар надо завтра забирать из другого города - билетов на поезд не купил, деньги уже нигде по хорошему курсу не поменять...
Говорю:
- Задаток в двойном размере возвращается по закону, подвели меня так... Если бы была обратная ситуация - вы бы привезли, а я отказался, вы бы мне задаток никогда не вернули бы. Так что прошу...
Отказываются! Ругаются! Ни на какой альтернативный вариант (подарок, скидка на будущую возможную покупку у них и т.д.) не согласны.
В расписке с печатью фирмы и подписью сотрудника написано юридически безграмотно:

"Получен залог 300 у.е. в качестве предоплаты за поставку такой-то техники такого-то числа".

Стоит судиться?

Подробнее

Славный ты девченка Тигра сначала попросил об одолжении, денег значится съэкономить хотел, а потом отдавай в двойном размере... молодца. Мне кажется фирма вполне может при твоем настойчивом обращении инициировать дело о мошеничестве....