Фиолетовые точки на Panasonic GH4

Цитата:

от: Tany
А все посты выше о чем?!

Судя по постам выше, пока что не нашли эту функцию в панасонике.

Вроде как она называется Pixel Refresh.

Цитата:

от: Pomo
Судя по постам выше, пока что не нашли эту функцию в панасонике.

В Панасониках она есть со времен первых БЗК камер. Как называется на английском я без понятия.

Извиняюсь, но посмотрел всю инструкцию от начала до конца. Там такого нету :(
п.с: у меня камера русифицированная

Ну, вот же:

https://www.manualslib.com/manual/696100/Panasonic-Lumix-Dmc-Gh4.html?page=68

Pixel Refresh - It will perform optimization of imaging device and imageprocessing.

Imaging device and image processing is optimized when the camera is purchased. Use thisfunction when bright spots that do not exist in the subject get recorded. Turn the camera off and on after the pixels are corrected.

Пункт должен быть в том же разделе, что и Sensor Cleaning (Очистка сенсора).

Ничего себе инструкция, у меня всего на 120 страниц....спасибо большое.
п.с: нашел такую же, только на русском. Очень странно, что у меня совершенно другая, какая-то урезанная

Цитата:

от: ArtoriasVray

... у меня совершенно другая, какая-то урезанная

В коробку с камерой кладут краткую инструкци. Полная обычно идет на CD-диске в комплекте или скачивается по ссылке с оф. сайта.

PS Судя по приведенной ссылке, искомая функция находится рядом с пунктом меню очистки сенсора. Может называться "Обновление пикселей" или как-то вроде.

Я ещё раз повторю как Врач) по этим сиреневым точкам)) Это выгоревшая матрица ! Самое лучшее решение, попробовать вернуть камеру!

Я понял...
На счет матрицы узнал, в общем не вариант делать. Первая моя камера и вот такое, главное с другом-фотографом ездил смотрел, который уже лет 5 снимает. И вот так. И тот ни слова не сказал, говорит все хорошо с ней.

Раз в Вашем городе , значит верните !

Цитата:

от:ArtoriasVray
Я понял...
На счет матрицы узнал, в общем не вариант делать. Первая моя камера и вот такое, главное с другом-фотографом ездил смотрел, который уже лет 5 снимает. И вот так. И тот ни слова не сказал, говорит все хорошо с ней.

Подробнее

Когда покупаете камеру, делайте два теста:

1) закройте объектив рукой или крышкой, сделайте снимок на ISO 3200 с выдержкой 1-2 секунды. Если есть горячие пиксели, то их можно будет увидеть даже на экране камеры, если приблизить снимок.

2) снимите потолок или белую стену при диафрагме f/8 и длинной выдержке. Если на белом снимке будут видны серые пятна - это пыль на матрице или на задней линзе объектива. Причем, линзу от пыли сложно чистить (стоит от 1 - 2 тыс. в мастерской).

P.S. Пыль на передней линзе обычно не видно, роли не играет.

Не совсем в моем, но это не проблема. Вроде приличный человек, детские сидушки в машине. И так поступить. Вечером позвоню ему.

Кстати говоря я так фотографировал, с закрытой крышкой, ничего не видно. Может настройки немного не те были, дома попробую еще раз.
Некоторые фото получаются вообще без этих точек или я их не вижу, а на светлых участках прям видать(

Еще такой момент. Вы пишите, что купили первую камеру, при этом взяли GH4. Эту камеру обычно профессиональные видеографы используют. Они выжимают ресурс полностью, а потом продают, когда уже много дефектов.

То же самое с камерами, которые свадебные фотографы используют. Их "ушатывают" за несколько сезонов, а потом продают. Это как купить машину у таксиста.

Если для любительских целей, то проще любительскую БЗК на вторичке взять. Там пробег обычно минимальный, пару отпусков снято. При этом цена в 1,5 - 2 раза ниже чем в магазине.

При покупке профессиональной техники нужно очень тщательно проверять.

Согласен в чем то. Я и хочу этим заняться, для этого ее и взял. Смотрели в другом знающим. Он тоже проглядел. Я бы один не поехал брать.

Очень странно, сделал как вы сказали. Одел крышку,выставил 3200 исо, выдержку, 1 секунду. Чертый фон, никаких фиолетовых вкраплений, а на фото есть.
Ремап не помог.
По идее то, они должны были показаться. Может дело в объективе?

Горячие и выгоревшие пиксели это разные вещи . Выгоревшие Вы не увидите этим методом .

Слушайте, а в этом вашем примере с сиамским котом никаких точек нету
https://c.radikal.ru/c00/1903/5d/9e07e579975f.jpg
Нормальный кадр. Вы саму матрицу осматривали визуально - нет ли на ней чего?

пардон, при увеличении до 150 процентов заметил россыпь фиолетовых крапинок возле лквой щеки. Таки да... Попробуйте ремапинг повторно несколько раз. Может помочь.

Цитата:

от: ArtoriasVray
Очень странно, сделал как вы сказали. Одел крышку,выставил 3200 исо, выдержку, 1 секунду. Чертый фон, никаких фиолетовых вкраплений, а на фото есть.

Значит, включено шумоподавление на длительных выдержках и матрица не разогрета. С отключенным шумодавом на высоких ИСО и длинной выдержке получится "звездное небо"

И раз ремаппинг не помог, виидимо, да :
Цитата:

Горячие и выгоревшие пиксели это разные вещи . Выгоревшие Вы не увидите этим методом .

Цитата:

от:ArtoriasVray
Очень странно, сделал как вы сказали. Одел крышку,выставил 3200 исо, выдержку, 1 секунду. Чертый фон, никаких фиолетовых вкраплений, а на фото есть.
Ремап не помог.
По идее то, они должны были показаться. Может дело в объективе?

Подробнее

Как написали, возможно, на этой камере дополнительный шумодав при длинной выдержке включается. Можно попробовать отключить шумодав или снять на более короткой выдержке, но с высоким ISO. От объектива вряд ли может зависеть, это матрица.

Ну тогда все. Он отказывается свою вину признавать, говорит все нормально было :(