Финский суд хочет лишить россиянку родительских прав из-за конфет

.........Дочка Валентины заявила, что мама не давала ей конфет перед обедом — и это органы социальной опеки сочли убедительным доводом для того, чтобы отнять ребёнка.
http://news.mail.ru/politics/3919256

...скоро и нас это ждёт..ювенальная юстиция понимаш

а вот нехрена было бегать стукачеством заниматься, щас бы сидела дома и щи за обе щеки уплетала, а теперь в приюте хлебает баланду :)

Дура какая (С)

Воспитывают демократических стукачков, - вот и мальчику тож досталось - сам виноват. Так бы поболела ж*па пару дней - а теперь тоже в приюте. Так и надо.

ЗЫ

Кто ж их знал, что у них "демократия" такая е**нутая.

Цитата:

от:Negoro
.........Дочка Валентины заявила, что мама не давала ей конфет перед обедом — и это органы социальной опеки сочли убедительным доводом для того, чтобы отнять ребёнка.
http://news.mail.ru/politics/3919256

...скоро и нас это ждёт..ювенальная юстиция понимаш

Подробнее

Это не демократия это ППЦ. ТО есть ребенок теперь может жаловаться в суд на что угодно. Бред сумашедшего. Это уже вседозволенность. И что тогда их него вырастет то.

Цитата:

от: Велобайкер
И что тогда их него вырастет то.

Юрист. Если, конечно, в приюте бандюком или проституткой не станет.

Цитата:

от: Велобайкер
Это не демократия это ППЦ. ТО есть ребенок теперь может жаловаться в суд на что угодно. Бред сумашедшего. Это уже вседозволенность. И что тогда их него вырастет то.

В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы


http://www.rg.ru/2010/06/03/uvenal.html
Напомним, в Госдуму внесены проекты федеральных законов, которые позволяют лишать родительских прав из-за бедности, за "ненадлежащее" воспитание, привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, в том числе шлепок по мягкому месту, и тому подобное "жестокое обращение" с детьми.

велком в еврожопу

Элементы ювенальной юстиции уже есть в российском законодательстве. Например, Закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в котором есть понятие "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации". К таковым, в частности, относятся дети, проживающие в малоимущих семьях. Этих детей уже сегодня изымают из семей. Можно вспомнить недавнюю нашумевшую историю о том, как у нормальных родителей (не алкоголики-наркоманы, не преступники) отобрали детей за то, что у них низкие доходы и дети не имеют того, что должны иметь. Вместо того чтобы помочь семье!

а дустом не пробовали?

Я в "Известиях" во вторник статью прочитала. "Защитить права родителей" называется.
Статья завершается следующим образом:
[quot]Оказывается, в недрах МВД уже подготовлен пакет из пяти законопроектов по введению ювенальной юстиции. Создана и рабочая группа в президиуме Совета судей. Собор действует открыто, "ювенальщики" - келейно.[/quot]
Какой такой Собор пытается противодействовать абсурду?
26 мая завершил работу Всемирный русский народный собор - церковно-общественный форум, возглавляемый Патриархом Кириллом. На заключительном заседании была принята резолюция исключительной важности. В ней подвергается жесткой критике действующее законодательство, позволяющее под надуманными предлогами отбирать детей у родителей. Кроме того, Собор заявил о недопустимости введения института ювенальной юстиции, расширяющего практику разрушения семей.
Институт ювенальной юстиции в резолюции Собора назван "институтом подмены семьи, основанным на недоверии к ней и противоречащим практике всех традиционных религий и российским традициям воспитания".
Много еще общественных организаций так четко выразило свое негативное отношение к происходящему?
Это к Вашим многочисленным постам, порочащим церковь. Вы (а таких, как Вы, в Интернете десятки тысяч) своими руками создаете основу для того, что считаете неправильным, абсурдом. Пустоты в природе не бывает. Уничтожат в том числе и с Вашей помощью церковь, а вместе с ней и ценности, которые она проповедует, - получите в том числе и ювенальную юстицию.

Цитата:

от: Natashha
а дустом не пробовали?

Кого детей или родителей.

Цитата:

от: Велобайкер
Кого детей или родителей.

если введут ювенальную систему - поголовье населения.

Цитата:

от: Natashha
если введут ювенальную систему - поголовье населения.

ОДАБ и нет проблем.

Цитата:

от:Ольга Завьялова

Институт ювенальной юстиции в резолюции Собора назван "институтом подмены семьи, основанным на недоверии к ней и противоречащим практике всех традиционных религий и российским традициям воспитания".
Много еще общественных организаций так четко выразило свое негативное отношение к происходящему?

Подробнее

Ох-ох, опять, Ольга, забыли, как всего чуть больше столетия назад под эгидой вашей любимой православной церкви несовершеннолетних деток венчали и женили, вообще не спрашивая об их желании. Мол, так родители договорились, батюшку позвали, дали ему червонец, тот и окрутил.

Это вот эти российские религиозные традиции вы имеете в виду, я правильно понял? :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Ох-ох, опять, Ольга, забыли, как всего чуть больше столетия назад под эгидой вашей любимой православной церкви

Цитата:

от:Доктор Ктулху
а вот нехрена было бегать стукачеством заниматься, щас бы сидела дома и щи за обе щеки уплетала, а теперь в приюте хлебает баланду :)
...
Кто ж их знал, что у них "демократия" такая е**нутая.

Подробнее

Да я об этом и пишу. Что сотворили, то и кушайте.
Вы только определитесь, что именно кушать хотите.
Вы не знали, что демократия такая... , как Вы выразились, а Вас предупреждали:
[quot]Человечество, отталкиваясь от неправильно понимаемого принципа свободы личности, сегодня заявляет о том, что именно человек является автономной от любых ценностей системой; сам человек устанавливает критерии добра и зла.
А если сам человек устанавливает критерии добра и зла, то, стало быть, нет различия между добром и злом. Ведь то, что для одного человека является вопиющим, страшным и преступным, для другого — обычная сексуальная практика. То, что одному кажется опасным и разлагающим общественное сознание, для другого — разумный способ ведения бизнеса. Государственные законы пытаются как-то регламентировать происходящее, но они работают в эмпирическом социуме и не достигают глубины, а именно на глубине происходит сегодня стирание грани между добром и злом. А оттуда, из глубины, это стирание грани переходит и в законодательную практику, и мы видим, какие законы сегодня принимаются в Западной Европе: законодательно закрепляется отказ людей от того, чтобы признавать высший критерий в определении добра и зла, в том числе в том виде, как он представлен в нравственной традиции народов. [/quot]
Вы ж пару месяцев назад это дурью объявили... А сегодня заявили полное согласие с этой позицией.
Жаль только, что понимание приходит уже поздно, когда изменить ничего нельзя.

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Да я об этом и пишу. Что сотворили, то и кушайте.
Вы только определитесь, что именно кушать хотите.
Вы не знали, что демократия такая... , как Вы выразились, а Вас предупреждали:
[quot]Человечество, отталкиваясь от неправильно понимаемого принципа свободы личности, сегодня заявляет о том, что именно человек является автономной от любых ценностей системой; сам человек устанавливает критерии добра и зла.
А если сам человек устанавливает критерии добра и зла, то, стало быть, нет различия между добром и злом. Ведь то, что для одного человека является вопиющим, страшным и преступным, для другого — обычная сексуальная практика. То, что одному кажется опасным и разлагающим общественное сознание, для другого — разумный способ ведения бизнеса. Государственные законы пытаются как-то регламентировать происходящее, но они работают в эмпирическом социуме и не достигают глубины, а именно на глубине происходит сегодня стирание грани между добром и злом. А оттуда, из глубины, это стирание грани переходит и в законодательную практику, и мы видим, какие законы сегодня принимаются в Западной Европе: законодательно закрепляется отказ людей от того, чтобы признавать высший критерий в определении добра и зла, в том числе в том виде, как он представлен в нравственной традиции народов. [/quot]
Вы ж пару месяцев назад это дурью объявили... А сегодня заявили полное согласие с этой позицией.
Жаль только, что понимание приходит уже поздно, когда изменить ничего нельзя.

Подробнее

Вы, Ольга, строите ПСЕВДОЛОГИЧЕСКИЕ построения, которыми меня, простите, не на*бёшь!

Вот Ваша "Библия" заповедует не возжелать чужой жены, однако именно нарушив эту заповедь, я обрел счастье и гармонию в личной жизни, и нам обоим прекрасно. И ср*ть хотел я на церковь с ее золотыми куполами. Мне прекрасно, человеку рядом со мной - тоже. И Окружающим не вредим.
Так выходит, что в абсолютном смысле для счастья конкретно взятого индивида эта "Библия" и церковь вообще гроша ломаного не стоит. По крайней мере, не оправдывает себя даже в самом прямолинейном, примитивном рассмотрении, не говоря уже о более глубокой кабаллистике.

Цитата:

от: Natashha
а дустом не пробовали?

дуст неэкологичен

Цитата:

от:Negoro
.........Дочка Валентины заявила, что мама не давала ей конфет перед обедом — и это органы социальной опеки сочли убедительным доводом для того, чтобы отнять ребёнка.
http://news.mail.ru/politics/3919256

...скоро и нас это ждёт..ювенальная юстиция понимаш

Подробнее

Так это же новость с быдломаил.ру...
Не понимаю, как такому ресурсу можно верить? Охотники за жареными фактами ещё и не такое напишут.

Цитата:

от: J.o.h.n.
Так это же новость с быдломаил.ру...
Не понимаю, как такому ресурсу можно верить? Охотники за жареными фактами ещё и не такое напишут.

а Вестям вы доверяете?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=365728

а вообще конечно в финляндии полный дурдом. но мне гораздо больше жалко, не эту женщину, у которой отобрали дочь, а бабушку, у которой дела еще хуже...


Недавно власти Финляндии потребовали у 82-летней россиянки покинуть страну. Дочь Ирины Наталья 2 года назад оформила ей гостевую визу, а позже подала документы на предоставление маме вида на жительство. Но финские законы не считают матерей иностранцев близкими родственниками, миграционный департамент отказался предоставить Ирине Антоновой вид на жительство. Решение о депортации в силе, несмотря на то, что женщина прикована к инвалидному креслу и у неё дома в Выборге нет родных, которые могли бы за ней ухаживать.

вот как она теперь будет доживать свои последние дни совсем без близких...

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Ох-ох, опять, Ольга, забыли, как всего чуть больше столетия назад под эгидой вашей любимой православной церкви несовершеннолетних деток венчали и женили, вообще не спрашивая об их желании. Мол, так родители договорились, батюшку позвали, дали ему червонец, тот и окрутил.

Подробнее

Ещё раз напоминаю: браки были крепче, детей было больше. Посмотрите семейные фотографии прошлого века.

Вот две фотографии с разницей почти в сто лет. На первой "они нашли друг друга", на второй чета поженилась с благословения родителей.

Цитата:

от: Велобайкер
Это не демократия это ППЦ. ТО есть ребенок теперь может жаловаться в суд на что угодно. Бред сумашедшего. Это уже вседозволенность. И что тогда их него вырастет то.

Чем быстрее они пересажают своих предков, тем быстрее их п**ое общество вымрет. Ещё много лет назад в Германии мальчишка засудил своих родителей за то, что ему что-то не разрешали есть и не отпускали одного гулять. Теперь говнюк в приюте парится.