Приветствую!
Что-то я не нашел в Клубе НИЧЕГО про FujiFilm FinePix
Очень интересуют модели в районе 1000 американских долларов! ;)
Особенно хотел бы узнать побольше о S6002 (она вообще СКОЛЬКО стоит?) и около нее! ;)
Удачи!
FinePix?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
FinePix?
Вот, недавно сам разглядывал :
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_471517&product=43860757
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_471517&product=43860757
Вот, недавно сам разглядывал :
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_471517&product=43860757
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_471517&product=43860757
дык, разглядывать я могу и в магазе... меня интересуют отзывы лудей, которые этой техникой пользуются! ;)
Посмотри на этом форуме.
И там еще поиском пройдись по ключевому слову "602". Устанешь читать!
http://forum.ixbt.com/0020/003629.html
http://forum.ixbt.com/0020/003629.html
спасибо! ;) Буду изучать... пока меня на нее плющит... хотя Сонька тоже вроде интересна чисто линзами... а почему такая НЕлюбовь к мемористику?
и все-таки... господа... еще раз спрошу, плиз напишите мне различия и помогите определиться между 3-мя камерами:
Fujifilm FinePix S602Z
Minolta Dimage 7i
Sony Cyber-shot DSC-F717
Цены на них почти одинаковые... что же все-таки выбрать?
Я так понял, что 2 последних с 5Мпикселями, в то время как 602-я только с 3-мя... это имеет большую разницу?
Дальше... походу у ВСЕХ 3-х камер неповоротный дисплей на задней панеле?
Оптика вроде как у Сони получше или на одном уровне?
Скорость автофокуса у какой камеры выше?
Качество получаемого изображения у какой камеры лучше?
Удобство управления и набор функций?
Вообщем, понятно, что скорее всего я НЕ найду людей, которые пользовали все эти 3 камеры... но, у меня НЕТ возможности пойти в мегазин и попробывать все 3 из них... покупать буду через ИНЕТ, поэтому НЕ хочу ошибиться! :(
Еще раз повторю - мне больше для съемки природы + все-таки фотография - это искусство запечатлеть момент... так вот хотелось бы, чтобы момент этот не прошел в то время, как я развертываю свою фотокамеру! ;)
Всем Удачи!
Fujifilm FinePix S602Z
Minolta Dimage 7i
Sony Cyber-shot DSC-F717
Цены на них почти одинаковые... что же все-таки выбрать?
Я так понял, что 2 последних с 5Мпикселями, в то время как 602-я только с 3-мя... это имеет большую разницу?
Дальше... походу у ВСЕХ 3-х камер неповоротный дисплей на задней панеле?
Оптика вроде как у Сони получше или на одном уровне?
Скорость автофокуса у какой камеры выше?
Качество получаемого изображения у какой камеры лучше?
Удобство управления и набор функций?
Вообщем, понятно, что скорее всего я НЕ найду людей, которые пользовали все эти 3 камеры... но, у меня НЕТ возможности пойти в мегазин и попробывать все 3 из них... покупать буду через ИНЕТ, поэтому НЕ хочу ошибиться! :(
Еще раз повторю - мне больше для съемки природы + все-таки фотография - это искусство запечатлеть момент... так вот хотелось бы, чтобы момент этот не прошел в то время, как я развертываю свою фотокамеру! ;)
Всем Удачи!
[quote:e9695e24bc="M.C."]Еще раз повторю - мне больше для съемки природы + все-таки фотография - это искусство запечатлеть момент... так вот хотелось бы, чтобы момент этот не прошел в то время, как я развертываю свою фотокамеру! ;)
[/quote:e9695e24bc]
С фуджи момент не потеряете , из трех перечисленных она - самая быстрая. Посмотрите моменты:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=82419&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=82466&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96009&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=95799&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=88471&u_id=952&sort=t
По качеству - ее достатчно для 20x30 см ,
плюс дешевые аккумуляторы AA (по сравнению с Сони) и малое энергопотребление (по сравнению с Минольтой).
Удачи.
[/quote:e9695e24bc]
С фуджи момент не потеряете , из трех перечисленных она - самая быстрая. Посмотрите моменты:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=82419&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=82466&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96009&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=95799&u_id=952&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=88471&u_id=952&sort=t
По качеству - ее достатчно для 20x30 см ,
плюс дешевые аккумуляторы AA (по сравнению с Сони) и малое энергопотребление (по сравнению с Минольтой).
Удачи.
Ну я недавно купил Fujifilm S602 Zoom. Пока не жалею %). Хоть и есть ряд недостатков, но миритья с ними можно. Перечислю недостатки (некоторые можно считать и за достоинства).
1. Главный недостаток в том что нет индикатора разрядки аккумуляторов. Камера предупреждает что аккумуляторы разряжены буквально за 15-20 секунд до полной разрядки... как говориться предупреждает и гаснет... незнаю только зачем это предупреждение?
2. Этот недостаток может и не недостаток, но у фотика две матрицы, одна с наружи, другая в видоискателе. Поэтому когда делаешь серию снимков, например 5 снимков с частотой 0.2 сек., то тяжело держать рамки кадра, особенно тяжело успеть наводиться на движущие предметы. Но с другой стороны это плюс, т.к. можно переключиться на видоискатель и убить двух зайцев - сбережение аккумуляторов и в солнечный день хорошо видно (внешнюю матрицу с трудом - солнце забивает).
3. Больше недостатков пока не заметил... вот только очень тяжело найти насадочные кольца с линзами на объектив (он же несъемный).
Теперь о плюсах. О них можно говорить часами... но буду краток. Очень удобно сделано управление, прекрасные меню, много режимов съемки + video 640х480х24b 30fps. Особенно хорошо и главное быстро можно включить, настроить и снять... буквально секунды :)). Хорошие режимы приоритета диафрагмы и приоритета выдержки. Я в основном делаю так: если мне нужна глубина резкости и нужно сделать кадр по светлее (иногда ясным днём получается как вечером, а хотелось бы поиграть впечатлением лучизарности). Я переключаюсь на режим приоритета диафрагмы и он мне проставляет автоматом выдержку 1/800, далее переключаюсь в ручной режим и одним щелчком колёсика делаю выдержку 1/640. Вообще лично мне кажется что камера была спроектирована так чтоб легко было менять режимы, настройки и т.д. в слепую... снимаю около месяца, а камера в руках сидит как влитая, даже не отрываюсь от видоискателя чтоб найти кнопки :)).
P.S. Очень информативно реализованы подсказки - всегда видишь что "по мнению камеры" снимок будет затемнён или наоборот. В общем я доволен :)). Недостатков мало, а достоинства так их перекрывают что я незнаю как её ещё хвалить :)). Кстати, очень энергосберегающая - снимаю активно несколько дней и успеваю забить фотками CompactFlash на 256Mb (около 100 снимков умноженных на коэффициент около 3-4, потому что плохие снимки удаляю).
1. Главный недостаток в том что нет индикатора разрядки аккумуляторов. Камера предупреждает что аккумуляторы разряжены буквально за 15-20 секунд до полной разрядки... как говориться предупреждает и гаснет... незнаю только зачем это предупреждение?
2. Этот недостаток может и не недостаток, но у фотика две матрицы, одна с наружи, другая в видоискателе. Поэтому когда делаешь серию снимков, например 5 снимков с частотой 0.2 сек., то тяжело держать рамки кадра, особенно тяжело успеть наводиться на движущие предметы. Но с другой стороны это плюс, т.к. можно переключиться на видоискатель и убить двух зайцев - сбережение аккумуляторов и в солнечный день хорошо видно (внешнюю матрицу с трудом - солнце забивает).
3. Больше недостатков пока не заметил... вот только очень тяжело найти насадочные кольца с линзами на объектив (он же несъемный).
Теперь о плюсах. О них можно говорить часами... но буду краток. Очень удобно сделано управление, прекрасные меню, много режимов съемки + video 640х480х24b 30fps. Особенно хорошо и главное быстро можно включить, настроить и снять... буквально секунды :)). Хорошие режимы приоритета диафрагмы и приоритета выдержки. Я в основном делаю так: если мне нужна глубина резкости и нужно сделать кадр по светлее (иногда ясным днём получается как вечером, а хотелось бы поиграть впечатлением лучизарности). Я переключаюсь на режим приоритета диафрагмы и он мне проставляет автоматом выдержку 1/800, далее переключаюсь в ручной режим и одним щелчком колёсика делаю выдержку 1/640. Вообще лично мне кажется что камера была спроектирована так чтоб легко было менять режимы, настройки и т.д. в слепую... снимаю около месяца, а камера в руках сидит как влитая, даже не отрываюсь от видоискателя чтоб найти кнопки :)).
P.S. Очень информативно реализованы подсказки - всегда видишь что "по мнению камеры" снимок будет затемнён или наоборот. В общем я доволен :)). Недостатков мало, а достоинства так их перекрывают что я незнаю как её ещё хвалить :)). Кстати, очень энергосберегающая - снимаю активно несколько дней и успеваю забить фотками CompactFlash на 256Mb (около 100 снимков умноженных на коэффициент около 3-4, потому что плохие снимки удаляю).
Добавлю ещё перечисление режимов:
- режимы съемки: автомат, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, баланс выдерки-диафрагмы(среднее, если есть возможность и хорошее освещение), ручной режим, съемка видео;
- режимы кадрирования: 5 первых кадров, 5 последних кадров, режим трех кадров (нормальный-недодержанный-передержанный).
- баланс белого: есть стандартные балансы (солнце, облачно, помещение и т.д.) и есть несколько настроек пользователя... в общем наверное как и у других цифровиков.
- вспышка: несколько режимов... замедленная вспышка, подавление красных глаз и т.д. есть разъем с синхронизатором для других вспышек.
- чувствительность: ISO 100, 200, 400, 800*, 1200*, 1800*
* - формат 3M (3-х мегапиксельного снимка)
В общем охарактеризую так: полупрофессиональный фотоаппарат (был бы съемный объектив с зеркалкой, был бы полностью профессиональный... остальное у него всё есть).
- режимы съемки: автомат, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, баланс выдерки-диафрагмы(среднее, если есть возможность и хорошее освещение), ручной режим, съемка видео;
- режимы кадрирования: 5 первых кадров, 5 последних кадров, режим трех кадров (нормальный-недодержанный-передержанный).
- баланс белого: есть стандартные балансы (солнце, облачно, помещение и т.д.) и есть несколько настроек пользователя... в общем наверное как и у других цифровиков.
- вспышка: несколько режимов... замедленная вспышка, подавление красных глаз и т.д. есть разъем с синхронизатором для других вспышек.
- чувствительность: ISO 100, 200, 400, 800*, 1200*, 1800*
* - формат 3M (3-х мегапиксельного снимка)
В общем охарактеризую так: полупрофессиональный фотоаппарат (был бы съемный объектив с зеркалкой, был бы полностью профессиональный... остальное у него всё есть).
Zemal, спасибо за подробный ответ про Фуджи
насчет обзоров - читаю я их... и везде одно и тоже - владельцы говорят, что плюсов больше чем минусов! ;) Так что выбрать сложно...
Меня в Фуджи смущает:
1. матрица 3Мпикс.
2. оптика не самая сильная из тройки...
насчет обзоров - читаю я их... и везде одно и тоже - владельцы говорят, что плюсов больше чем минусов! ;) Так что выбрать сложно...
Меня в Фуджи смущает:
1. матрица 3Мпикс.
2. оптика не самая сильная из тройки...
Знаешь что я скажу?! Помоему ты невнимательно читал! Я же ясно дал понять что получаются 6М снимки!!! Фуджи разработала технологию Super CCD (это две совмещённые 3М матрицы, которые кажется работают в режиме интерполяции). В тонкости технологии я не вникал, но скажу что 6М фотоаппарат стоит в два раза дороже (если не в три), а снимки получаются такие же... вот и подумай!!!
На счёт оптики: кто тебе сказал что оптика слабовата???!!! В уме ли ты!!! 6х зумм при слабой оптике не делают! Конечно она не "хай энд", но она не слабая! Она близка к "хай энд". Светосила у объектива достаточная чтоб снимать даже позним вечером и в плохо освещённом помещении без вспышки! Плюс чувствительность ISO 1800. Скажи, возможно это при "слабоватой" оптике???
Если, конечно, хочешь, то бери фотик за $2000+ и набор объективов по $500+ каждый! Тогда у тебя будет всё самое крутое! Только факт в том что нафига тебе это, если никто кроме тебя этого не заметит???!!! Тебе нужно потом на огромных плакатах свои снимки печатать??? Или ещё чего-то нужно чего я не могу понять в виду своей ограниченности?
На счёт оптики: кто тебе сказал что оптика слабовата???!!! В уме ли ты!!! 6х зумм при слабой оптике не делают! Конечно она не "хай энд", но она не слабая! Она близка к "хай энд". Светосила у объектива достаточная чтоб снимать даже позним вечером и в плохо освещённом помещении без вспышки! Плюс чувствительность ISO 1800. Скажи, возможно это при "слабоватой" оптике???
Если, конечно, хочешь, то бери фотик за $2000+ и набор объективов по $500+ каждый! Тогда у тебя будет всё самое крутое! Только факт в том что нафига тебе это, если никто кроме тебя этого не заметит???!!! Тебе нужно потом на огромных плакатах свои снимки печатать??? Или ещё чего-то нужно чего я не могу понять в виду своей ограниченности?
[quote:b3f15ead27="Zemal"]Знаешь что я скажу?! Помоему ты невнимательно читал! Я же ясно дал понять что получаются 6М снимки!!! Фуджи разработала технологию Super CCD (это две совмещённые 3М матрицы, которые кажется работают в режиме интерполяции). В тонкости технологии я не вникал, но скажу что 6М фотоаппарат стоит в два раза дороже (если не в три), а снимки получаются такие же... вот и подумай!!!
На счёт оптики: кто тебе сказал что оптика слабовата???!!! В уме ли ты!!! 6х зумм при слабой оптике не делают! Конечно она не "хай энд", но она не слабая! Она близка к "хай энд". Светосила у объектива достаточная чтоб снимать даже позним вечером и в плохо освещённом помещении без вспышки! Плюс чувствительность ISO 1800. Скажи, возможно это при "слабоватой" оптике???
Если, конечно, хочешь, то бери фотик за $2000+ и набор объективов по $500+ каждый! Тогда у тебя будет всё самое крутое! Только факт в том что нафига тебе это, если никто кроме тебя этого не заметит???!!! Тебе нужно потом на огромных плакатах свои снимки печатать??? Или ещё чего-то нужно чего я не могу понять в виду своей ограниченности?[/quote:b3f15ead27]
Blin, nu slavitsa zemlja russkaja bylinami i ih rasskaz4ikami...
SuperCCD - eto ne SOVMESHENNYE DVE MATRICY po 3 mpx. Eto odna matrica. Jachejki na nej razvernuty pod 45 gradusov - izza etogo detalizacija vyhodit na urovne 4-4.3 mpx obychnoj matricy.
На счёт оптики: кто тебе сказал что оптика слабовата???!!! В уме ли ты!!! 6х зумм при слабой оптике не делают! Конечно она не "хай энд", но она не слабая! Она близка к "хай энд". Светосила у объектива достаточная чтоб снимать даже позним вечером и в плохо освещённом помещении без вспышки! Плюс чувствительность ISO 1800. Скажи, возможно это при "слабоватой" оптике???
Если, конечно, хочешь, то бери фотик за $2000+ и набор объективов по $500+ каждый! Тогда у тебя будет всё самое крутое! Только факт в том что нафига тебе это, если никто кроме тебя этого не заметит???!!! Тебе нужно потом на огромных плакатах свои снимки печатать??? Или ещё чего-то нужно чего я не могу понять в виду своей ограниченности?[/quote:b3f15ead27]
Blin, nu slavitsa zemlja russkaja bylinami i ih rasskaz4ikami...
SuperCCD - eto ne SOVMESHENNYE DVE MATRICY po 3 mpx. Eto odna matrica. Jachejki na nej razvernuty pod 45 gradusov - izza etogo detalizacija vyhodit na urovne 4-4.3 mpx obychnoj matricy.
Спасибо Kristinga за поправку :). Теперь буду знать :). А то вычитал тоже где-то на форуме и нифига ничего не понял :). Нигде эта технология толком не описана. Но я проверил 6 mpx фотографию при достаточном увеличении и остался доволен... к моему изумлению каждый из 6 миллионов пикселей был проработан (все не проверял, но пробежался). Степень детализации... хм-м-м-м... а что это такое???
Кстати, могу выслать 6 mpx фотографию, чтоб убедить в том что все пиксели прорабатываются... реально 6 mpx качество :!: , а не как ты пишешь 4 - 4.3 mpx. ;)
Кстати, могу выслать 6 mpx фотографию, чтоб убедить в том что все пиксели прорабатываются... реально 6 mpx качество :!: , а не как ты пишешь 4 - 4.3 mpx. ;)
[quote:af012adf3e="Anonym"]ну-ну, а земля латвийская - отсутствием кириллицы на компьютере.
Интересно, а у Вас там, в Латвии, что - смертная казнь тем, у кого на компе русский установлен?[/quote:af012adf3e]
Это наезд? :)
Специально для Вас: смертельный номер - пост на кириллице! Только вот для этого приходится бегать к другому компьютеру....
И тыкать одним пальцем...
Вы, собственно, из-за чего взьелись то? :) Даже автор того поста все понял и не обиделся.
Интересно, а у Вас там, в Латвии, что - смертная казнь тем, у кого на компе русский установлен?[/quote:af012adf3e]
Это наезд? :)
Специально для Вас: смертельный номер - пост на кириллице! Только вот для этого приходится бегать к другому компьютеру....
И тыкать одним пальцем...
Вы, собственно, из-за чего взьелись то? :) Даже автор того поста все понял и не обиделся.
[quote:4a057cfa0e="Zemal"]... реально 6 mpx качество :!: , а не как ты пишешь 4 - 4.3 mpx. ;)[/quote:4a057cfa0e]
Реально то как раз 4-4.3 , а все остальное выдумки интерполяции. Деталям неоткуда взяться ввиду нехватки сенсоров на матрице. А на счет чувствительности: там нет значений 1200 и 1800, а есть после 800 только 1600, и качество не 3 мп, а 1 мп и такой уровень шумов, что за 8 месяцев пользования этой камерой не сделал в этой чувствительности ни одного снимка.
На счет оптики - из этого ценового диапозона одна из лучших. Только на открытой дырке немного мылит по краям, а с диафрагмы 4 уже все резко. И еще могу сказать, что динамический диапазон очень не плохой, тоже один из лучших, но лучше недодержать если есть сомнения. Из теней вытягивается легко, а вот из засветки уже ничего не вытянешь.
В общем я тоже очень доволен, и если сменю, то как минимум на 10D, или что-то в этом роде.
Реально то как раз 4-4.3 , а все остальное выдумки интерполяции. Деталям неоткуда взяться ввиду нехватки сенсоров на матрице. А на счет чувствительности: там нет значений 1200 и 1800, а есть после 800 только 1600, и качество не 3 мп, а 1 мп и такой уровень шумов, что за 8 месяцев пользования этой камерой не сделал в этой чувствительности ни одного снимка.
На счет оптики - из этого ценового диапозона одна из лучших. Только на открытой дырке немного мылит по краям, а с диафрагмы 4 уже все резко. И еще могу сказать, что динамический диапазон очень не плохой, тоже один из лучших, но лучше недодержать если есть сомнения. Из теней вытягивается легко, а вот из засветки уже ничего не вытянешь.
В общем я тоже очень доволен, и если сменю, то как минимум на 10D, или что-то в этом роде.
To AlexFocus >> Да-а-а-а... действительно профессиональное мнение! Я полностью согласен! Сейчас проверил и сравнил... так оно и есть... при диафрагме 2.8 - 4 мылит по краям (т.е. резкость страдает). При чувствительности ISO 800-1600 шумы, хотя и еле заметные, но всё же есть :( ...
На счёт цветового диапозона также прав... снимки с недодержанной экспозицией (затемнённые) легко вытягиваются. Это говорит о том что очень хорошо прорабатываются оттенки тёмных цветов, что нельзя сказать об оттенках светлых :(. Передержанные снимки приводить к норме - только портить.
Спасибо за дельные подсказки! Я сам дошол бы до них... но только через несколько месяцев экспериментов :).
На счёт цветового диапозона также прав... снимки с недодержанной экспозицией (затемнённые) легко вытягиваются. Это говорит о том что очень хорошо прорабатываются оттенки тёмных цветов, что нельзя сказать об оттенках светлых :(. Передержанные снимки приводить к норме - только портить.
Спасибо за дельные подсказки! Я сам дошол бы до них... но только через несколько месяцев экспериментов :).
Вот и пойми вас, Zemal :(
А еще, яж вроде подроьно объяснил, что мне надо из 3-х аппаратов выбрать... на ixbt.com мне активно советуют Сони 717, вот тока я не хочу ошибится... Сони конечно удобна своим поворотным объективом + 5 Мп + оптика... вроде все хорошо, но вот что-то боюсь... :) поэтому и спрашиваю про остальные две... вообще вопрос такой, вот вы когда свою камеру покупали, выбирали, то ПОЧЕМУ выбрати именно ТУ, которая у вас?
А еще, яж вроде подроьно объяснил, что мне надо из 3-х аппаратов выбрать... на ixbt.com мне активно советуют Сони 717, вот тока я не хочу ошибится... Сони конечно удобна своим поворотным объективом + 5 Мп + оптика... вроде все хорошо, но вот что-то боюсь... :) поэтому и спрашиваю про остальные две... вообще вопрос такой, вот вы когда свою камеру покупали, выбирали, то ПОЧЕМУ выбрати именно ТУ, которая у вас?
Почему выбрал именно Fujifilm S602 Zoom? У неё есть недостатки, конечно... но всё же они не портят общего наслаждения от камеры :) . Мириться с ними можно. Думаю по соотношению цена-качество это лучший выбор на сегодняшний день. Может быть я и ошибаюсь. Думаю камера описана достаточно подробно, чтоб можно было объективно оценить её качество. Я, когда выбирал, руководствовался только тем что мне нужен аппарат, который удовлетворял моим потребностям для съёмки, т.е. 6x zoom или побольше, разрешение более 3 mpx, video, хорошие оптические характеристики и достаточно удобное использование с множеством настроек и режимов съёмки. Этот Фуджик оказался дешевле других близких по качеству моделей и во многом их превосходил. Пересмотрел множество аппаратов, почитал на форумах, потом пошол и купил :) . Вот. Конечно качество в режиме 6 mpx немного страдает, а именно немного размыты контуры (примерно так как снимаешь на камере с 6 mpx матрицей в режиме sharpness=soft). Могу сказать только одно - попробуй найди камеру, которая позволяет делать 6 mpx снимки, имеет хорошую оптику, удобна в использовании и всего за $700? Но если ты готов потратить сумму значительно большую, то тогда бери Canon D60... где нибудь грохнешь её и повесишься в туалете от расстройства :) . Мне пока хватает моего Фуджика. Может через пару лет, когда по цене около $700-800 можно будет купить 20 mpx аппарат, то я куплю. А пока... по той цене, которая сейчас у хороших фотиков, их могут купить либо профи (за "деньги фирмы"), либо "сливки общества" которые деньги сами не зарабатывают и, следовательно, не считают... ну или те кто очень много зарабатывает своим трудом (хотя такое редко бывает). Я работал полтора месяца на этот фотоаппарат со всеми причиндалами (около $900 вышло). Большие деньги тратить на технику я посчитал излишним... по крайней мере пока :)). А когда меня приспичит по сильному, то куплю за $500 камеру, которая сейчас стоит $2500 (через пару лет так оно и будет :) ).
Помоему теперь вполне понятно объяснил почему я свой выбор остановил на этом аппарате :). Это моя позиция :).
Помоему теперь вполне понятно объяснил почему я свой выбор остановил на этом аппарате :). Это моя позиция :).
[b:c3f99e204e]Zemal[/b:c3f99e204e]
[quote:c3f99e204e]Могу сказать только одно - попробуй найди камеру, которая позволяет делать 6 mpx снимки.... Конечно качество в режиме 6 mpx немного страдает[/quote:c3f99e204e]
Не понимаю смысл тогда этого? Т.е. объясни, зачем нужна возможность 6 мпх, если она все-равно работает криво? :?:
Вообще же, у меня как раз душа на Фуджик лежит... выглядит он довольно внушительно, но... надо бы пощупать, а возможности как раз и нету! :( Да и эти непонятнки с матрицей...
На ихбт.сом меня на соньку 717 агитируют (у нее 5 мпх без всяких фокусов вроде 3х2 мпх)... эх...
А вообще, насчет денег, я с тобой, уважаемый, согласен...
[quote:c3f99e204e]Могу сказать только одно - попробуй найди камеру, которая позволяет делать 6 mpx снимки.... Конечно качество в режиме 6 mpx немного страдает[/quote:c3f99e204e]
Не понимаю смысл тогда этого? Т.е. объясни, зачем нужна возможность 6 мпх, если она все-равно работает криво? :?:
Вообще же, у меня как раз душа на Фуджик лежит... выглядит он довольно внушительно, но... надо бы пощупать, а возможности как раз и нету! :( Да и эти непонятнки с матрицей...
На ихбт.сом меня на соньку 717 агитируют (у нее 5 мпх без всяких фокусов вроде 3х2 мпх)... эх...
А вообще, насчет денег, я с тобой, уважаемый, согласен...
