Фильтры в ч/б ?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Фильтры в ч/б ?
Подарили календарь с ч/б пейзажами. Вид непривычный, но довольно интересный - очень светлая зелень - трава, листья и темное, иногда почти черное небо. Какой фильтр может дать такой эффект? С ходу в голову приходит зеленый, но может ли он так притемнять синее небо? Или для неба еще дополнительно поляр можно?
Re: Фильтры в ч/б ?
от:Eugeniy
Подарили календарь с ч/б пейзажами. Вид непривычный, но довольно интересный - очень светлая зелень - трава, листья и темное, иногда почти черное небо. Какой фильтр может дать такой эффект? С ходу в голову приходит зеленый, но может ли он так притемнять синее небо? Или для неба еще дополнительно поляр можно?Подробнее
Скорее всего, это съемка на инфракрасную пленку со специальным фильтром, отсекающим видимую зону спектра.
Re: Re: Фильтры в ч/б ?
темнo-oрaнжевый, или крaсный фильтр...тoже дaют пoдoбный эффект...
Re: Фильтры в ч/б ?
либо сделать из цветной картинки, сделав channel mixer c отрицательным синим :))
Re: Фильтры в ч/б ?
Если черно-белая фотография с резко черным небом, яркими белыми облаками на нем и очень светлыми, почти белыми листьями на деревьях, травой, кустами и так далее - 100% инфракрасная пленка + темно-красный или инфракрасный фильтр.
Re: Re: Фильтры в ч/б ?
от:vplusplus
Если черно-белая фотография с резко черным небом, яркими белыми облаками на нем и очень светлыми, почти белыми листьями на деревьях, травой, кустами и так далее - 100% инфракрасная пленка + темно-красный или инфракрасный фильтр.Подробнее
Ставляю 50% на цифру + инфракрасный фильтр - кто больше? ;)
Хе-хе!
от:Аристархот:vplusplus
Если черно-белая фотография с резко черным небом, яркими белыми облаками на нем и очень светлыми, почти белыми листьями на деревьях, травой, кустами и так далее - 100% инфракрасная пленка + темно-красный или инфракрасный фильтр.Подробнее
Ставляю 50% на цифру + инфракрасный фильтр - кто больше? ;)Подробнее
Удобно ставить, не видя фотографий. :D
Да, скорее всего, ИК, но сильно сомневаюсь, что это цифра.
Известные мне ц.камеры с режимом ИК-съемки позволяют снимать только на открытой диафрагме. На цифре не снять для формата календаря (впрочем, какой там формат?), - только превьюшки для мобильника или фотосайта. :D
Re: Хе-хе!
Почему на открытой диафрагме??? Что мешает её закрыть??? Или Вы имеете ввиду Sony 828?
Снимал пейзаж с выдержкой 15 секунд (диафрагма 8-11), в безветренную погоду проблем с шевелением объектов не возникало :)
Насколько мне известно ИК плёнка страдает хроническим зерном, поэтому выигрыш в разрешении перед цифрой не велик.
Снимал пейзаж с выдержкой 15 секунд (диафрагма 8-11), в безветренную погоду проблем с шевелением объектов не возникало :)
Насколько мне известно ИК плёнка страдает хроническим зерном, поэтому выигрыш в разрешении перед цифрой не велик.
Re: Re: Хе-хе!
от: Аристарх
...Насколько мне известно ИК плёнка страдает хроническим зерном, поэтому выигрыш в разрешении перед цифрой не велик.
Хе-хе, но не будем забывать о форматах бОльших, нежели 35 мм :)
Re: Re: Re: Хе-хе!
to GetUp
Помню, помню :D
Помню, помню :D
Re: Re: Хе-хе!
от:Аристарх
Почему на открытой диафрагме??? Что мешает её закрыть??? Или Вы имеете ввиду Sony 828?
Снимал пейзаж с выдержкой 15 секунд (диафрагма 8-11), в безветренную погоду проблем с шевелением объектов не возникало :)
Насколько мне известно ИК плёнка страдает хроническим зерном, поэтому выигрыш в разрешении перед цифрой не велик.Подробнее
Да, я о Sony 828. Как я слышал, у неё ИК-режим только на открытой диафрагме. Владелец Sony 828 вынужден был накручивать нейтральный фильтр помимо ИК, чтобы ослабить световой поток.
15 сек на f8 - долго! У меня днем 1/60 на f4.5 с ILFORD SFX-200.
А Вы чем снимали?
Re: Re: Re: Хе-хе!
15 сек. это на Canon 300D. У него перед матрицей стоит фильтр, затрудняющий съёмку в ИК. Слышал о народных умельцах удаливших этот самый фильтр
До этого экспериментировал с плёнкой Kodak HIE.
До этого экспериментировал с плёнкой Kodak HIE.
