Фильтры Tiffen - Как они по сравнению с Hoya, Kenko, Marumi, Шнайдер?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Фильтры Tiffen - Как они по сравнению с Hoya, Kenko, Marumi, Шнайдер?
В одном из авторитетных интернет-магазинов увидел,
продаются с существенной скидкой, ну вот, например

77мм полярик - 45 уе (вместо 154), защитный 14 уе (вместо 52),

и т.д.
Даже с учетом доставки получается, по крайней мере, не дороже других брендов.

Какой все-таки бренд лучше по цене\качеству ?????
Шнайдеры дорогие, их рассматривать не желательно :(

Планируется использовать на Nikon 80-200
Re[00000]:
У меня стоит UV Tiffen на объективе Canon 17-40. Никаких проблем, хороший фильтр. Так же полярик Tiffen был у меня на Sigma 18-125, пока не продал объектив. То же был доволен фильтром. Вот несколько снимков снятых Sigma 18-125 + полярик Tiffen. Конечно снимки после обработки, так как снимал в РАВе

Re[Игорь к]:
А как у Ваших дело с просветлением обстоит?

на амазоне просто Tiffen - и все,
а на
bhphotovideo

и с просветлением и с мульти-просветлением

Re[00000]:
У меня фильтры Tiffen без просветления и это как-то мне не очень мешает. Я просто не вижу смысла переплачивать ещё 60-70% стоимости за просветление.
Re[00000]:
как раз за просветление переплачивать стоит а вот за бренд платить не обязатеьно
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
как раз за просветление переплачивать стоит а вот за бренд платить не обязатеьно

Я согласен переплачивать за просветление MRC, HMC Super, etc "постоянноносимого", а СPL пользуюсь Cokin-ом. Солнце, обычно, под углом ~90 градусов.
А Tiffen - это, случаем, чота не телевизионное?
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
а СPL пользуюсь Cokin-ом. Солнце, обычно, под углом ~90 градусов.

Полярик не только для неба юзаю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.