Фильтры HOYA и KENKO

Не откажу себе в любезности весьма поогорчать Вас, голубчик!
1. Он ничем не лучше, чем Planar T* 50mm F1.4, только на 85 граммов легче.
2. А теперь, собственно, огорчение - фильтр у него - 55 mm, так что подходят туда либо родные Контаксовские фильтры, либо Минолтовские. Всякий фуфел ставить на него я бы не стал (уже учёный).
Кстати, сам мучаюсь - ищу такой-же фильтр на этот же размерчик. Ни одна зараза не хочет его привезти.
С уважением, Дмитрий.

[quote:bb0485bd20="VaDima"][color=darkblue:bb0485bd20]Скоро приедет ко мне объектив [b:bb0485bd20]CARL ZEISS 50/1.7[/b:bb0485bd20] (тот же 1.4, только кой-чем лучше). Хочу к нему поляризац. фильтр приобресть. Остановил выбор на [b:bb0485bd20]HOYA[/b:bb0485bd20].
[/color:bb0485bd20][/quote:bb0485bd20]

Понт в том, что оптическое качество системы "объектив+фильтр" определяется качеством наихудшего компонента. В Вашем случае физическая аналогия - белоцерковские шины на "линкольне".

Тем не менее, Ваша проблема решается очень просто. Есть такие фильтры B+W. Может, слышали ?

[quote:9e1a043f64="Дим"]Да из всех фильтров UV для постоянного ношения (и то с натяжкой) может быть рекомендован только Никоновский L37c, у всех производителей (приличных) UV фильтры позиционированы для ЧЁРНО-БЕЛОЙ фотографии[/quote:9e1a043f64]

У Никона есть два UV фильтра: для цвета(L37C) и для ч/б (L39)

Дима спасибо за ответ у меня Никон-80 и снимаю я конечно все в цвете что бы ты мне мог посоветовать из приличных для постоянного ношения[/quote]
У меня Цейссовская оптика (современная). Методом весьма дорогостоящих проб и ошибок я выяснил, что нормально она уживается (т.е. фильтры не портят конечный результат - фотографию или слайд), только если они Контакс, Никон, Кэнон (ряд, видимо, можно продолжить в сторону Пентакс, Минолта, Мамийя, Нассельблад, но с ними (с фильтрами) я не работал). Попробуйте либо защитный Никон (не помню, есть ли он вообще, посмотрю в книжечке, завтра скажу) или L37c. Он чуть потеплее, чем просто оптическое стекло.
С уважением, Дмитрий.

[quote:8571f00852="Дим"]так что подходят туда либо родные Контаксовские фильтры[/quote:8571f00852]

Позвольте и Вас огорчить ;) :) . Фильтры для Контакса(и для Хасселя тоже) давно уже делает Шнайдер, поэтому гораздо проще и дешевле покупать фильтры B+W ;) .

[quote:8cf23f8d0d="Топишко Александр"]Позвольте и Вас огорчить ;) :) . Фильтры для Контакса(и для Хасселя тоже) давно уже делает Шнайдер, поэтому гораздо проще и дешевле покупать фильтры B+W ;) .[/quote:8cf23f8d0d]

Святая правда. Контакс, Хассельблад, да и Лейка тоже, просто ставят на них соответствующий логотип и лопатой гребут деньги - чего и всем желаю :) :) :)

Саша, Вас - с прошедшими ;)

Называется так: [b:1d46ec634a]Tiffen 55mm Linear Polarizer Filter[/b:1d46ec634a]
А хотят вот: [b:1d46ec634a]~$20[/b:1d46ec634a]
Ответьте, плиз, побыстрее - машина ждет, уезжаю...

А вот еще нашел:
[b:0fd024706f]Pro 55mm Polarizing Filter [/b:0fd024706f]
при этом в 5 раз дешевле...
Кто что скажет?

[quote:3b4e8495b4="Дим"]Дима спасибо за ответ у меня Никон-80 и снимаю я конечно все в цвете что бы ты мне мог посоветовать из приличных для постоянного ношения[/quote:3b4e8495b4]
У меня Цейссовская оптика (современная). Методом весьма дорогостоящих проб и ошибок я выяснил, что нормально она уживается (т.е. фильтры не портят конечный результат - фотографию или слайд), только если они Контакс, Никон, Кэнон (ряд, видимо, можно продолжить в сторону Пентакс, Минолта, Мамийя, Нассельблад, но с ними (с фильтрами) я не работал). Попробуйте либо защитный Никон (не помню, есть ли он вообще, посмотрю в книжечке, завтра скажу) или L37c. Он чуть потеплее, чем просто оптическое стекло.
С уважением, Дмитрий.[/quote]

L37C вообще-то не изменяет цветопередачи в принципе, поэтому насчет чуть потеплее - момент для меня не очевидный.

...Попробуйте либо защитный Никон (не помню, есть ли он...

Посмотрел, есть у Никона защитный фильтр, называется NC, но не на все размеры.
С уважением, Дмитрий.