фильтры для пленочной зеркалки

Какие хорошие защитные фильтры для nikon f65? если можно то и поляризационные посоветуйте, спасибо. На данный момент для меня более актуален защитный.

Вообще-то фильтры покупаются не на аппарат, а на объектив.

охох спасибо за то что придрались, ясно что по существу ответить не дано... (штатный объектив)

Для штатного объектива особенного смысла покупать защитные фильтры нету. Дешевые будут портить и без того не идеальное изображение, а дорогие будут стоить как половина самого объектива.

Цитата:

от: bc----
...дорогие будут стоить как половина самого объектива.

А то и весь объектив - поляризационные B&W, Hoya... :?

Цитата:

от: revengererrr1
охох спасибо за то что придрались, ясно что по существу ответить не дано... (штатный объектив)

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Цитата:

от: bc----
...дорогие будут стоить как половина самого объектива.

А то и весь объектив - поляризационные B&W, Hoya... :?

А с каких это пор поляризационные стали защитными? :) Как раз полярники покупать разумно и на китовую оптику, если в этом есть нужда. А вот именно защитные смысла нет, в случае чего дешевле купить другой китовый объектив б/у.

Сколько можно гадить неофитам в мозг про их якобы неважнецкие китовые объективы? Какой вы хочете объектив на F65? Ответье человеку на вопрос, вместо того чтобы жизни учить....

Выше риторическое высказывание.

На моем Ф65 с китовым 28-80/3.3-5.6G стоит UV MC Kenko SL 39, по-русски - обычный недорогой УФ (кажется, рублей 300 он стоил). При увеличении 15х20 негативных последствий его применений не видно. Да и объектив - отменный, хотя киевский "Арсат" на f=2.8 портрет делает помягче и... как это - поприкольней, попластичней, что ли... А у Никкора этого такой дырки нету... Но по-моему, это мелочи. Гораздо большую проблему представляет поиск того места, где вам нормально напечатают цветной негатив. Ставьте фильтр и не нервничайте попусту.

Поляризационный на 58 резьбу я взял в Фотовебе.Ру на Пятницкой - Sigma EX Wide MC. Стоит он 1066, кажется. Тестил на Fuji Provia 100F - противопоказаний не выявлено. Гораздо большую проблему составляет отработка адекватной экспозиции.

Кстати, если задумываетесь, надо ли оно вам, посмею порекомендовать - надо! И УФ, и полярик. Один - для защиты передней линзы, а второй - просто нужная и полезная вещь, хотя и дороговатая. Попробуйте, понравится.

! Спасибо большое! Меня больше интересует вопрос про 20на30 шумов будет много?

Цитата:

от: revengererrr1
Меня больше интересует вопрос про 20на30 шумов будет много?

На плёнке вообще нет никаких шумов. Никогда не было, нет и не будет. :D

Цитата:

от: revengererrr1
Какие хорошие защитные фильтры для nikon f65? если можно то и поляризационные посоветуйте, спасибо. На данный момент для меня более актуален защитный.

Мое мнение не претендует на истину, но я думаю, что имеет смысл озаботиться вопросом диаметра фильтра. В том смысле, что навесив его на штатник (я не знаю, сколько резьба у никоновского, но, предположим, 58 мм), под бОльшую резьбу (при намерении расширять парк оптики) Вам придется докупать фильтр и на объектив с бОльшим диаметром. Я бы взял наибольший из тех, что смог бы себе позволить, плюс переходное повышающее кольцо.

Чего-то у меня такое ощущение, что при 20х30 автора темы больше запарит зерно и общее качество печати. Впрочем, это все больше зависит от пленки, точности экспозиции, контраста объекта, условий проявки и проч. сопутствующих моментов, чем от фильтра.

Про больший диаметр фильтра - коммент выше попал в точку. Я долго парился, нужен ли мне большой полярик, если штатник на 58 мм, а телезум 70-300 - на 62. А потом подумал, что не так уж часто я им пользуюсь, чтобы мучиться - сначала отвинтил полярик, потом отвинтил УФ с телевика, привинтил полярик, поменял объективы... Начну использовать телевик почаще - куплю ему персональный полярик, да и дело с концом. А на дискретник-полтинник 58 мм хватает.