Фильтры для пейзажа
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дроныч]:
Пришли мне на мой адрес "тест". igork_4@walla.com
Re[Игорь к]:
отправил
Re[Дроныч]:
Отвечаю здесь, так как тоже ничего не получил.
У меня полярик фирмы B+W без просветления в тонкой оправе. Конечно лучше с просветлением, но это ещё на 50-60$ дороже. А так как фильтры этой фирмы и так почти самые дорогие, то для меня это было уже накладно. Полярики в тонкой оправе идут в оправе без наружной резьбы и они настолько тонки, что наружная крышка линзы на них не садится. B+W поставляются со своей крышкой. О других фирмах не знаю. Важно это проверить, прежде чем Вы покупаете. Снимать в любую погоду с ним не стоит, хотя я по не опытности делал это в этой серии снимков, что Вы видели. Если нет солнца, то Вы получите только намного темнее кадр и всё, я имею ввиду при съёмке пейзажа. И естественно трудности в обработке. Что же касается затемнения неба, т.е. разной его освещённости на кадре, то это зависит под каким углом к солнцу Вы снимаете. Если солнце от Вас под углом 90 градусов справа или слева, то небо будет освещенно равномерно. Чем угол меньше, тем ближняя сторона будет светлее, а дальняя темнее, естественно с усилением поляризацией.
Ну вот и всё. Удачи! Будут вопросы - обращайтесь.
У меня полярик фирмы B+W без просветления в тонкой оправе. Конечно лучше с просветлением, но это ещё на 50-60$ дороже. А так как фильтры этой фирмы и так почти самые дорогие, то для меня это было уже накладно. Полярики в тонкой оправе идут в оправе без наружной резьбы и они настолько тонки, что наружная крышка линзы на них не садится. B+W поставляются со своей крышкой. О других фирмах не знаю. Важно это проверить, прежде чем Вы покупаете. Снимать в любую погоду с ним не стоит, хотя я по не опытности делал это в этой серии снимков, что Вы видели. Если нет солнца, то Вы получите только намного темнее кадр и всё, я имею ввиду при съёмке пейзажа. И естественно трудности в обработке. Что же касается затемнения неба, т.е. разной его освещённости на кадре, то это зависит под каким углом к солнцу Вы снимаете. Если солнце от Вас под углом 90 градусов справа или слева, то небо будет освещенно равномерно. Чем угол меньше, тем ближняя сторона будет светлее, а дальняя темнее, естественно с усилением поляризацией.
Ну вот и всё. Удачи! Будут вопросы - обращайтесь.
Re[Игорь к]:
т.е. ваши снимки, например первый снимок были сняты, когда солнце было прямо за Вами...?
Re[Дроныч]:
На первых двух снимках солнце было немного левее и почти в зените. Было около 2-х часов дня. Но и облака конечно "пробегали".
Re[Игорь к]:
т.е. когда солнце рядом с кадром или против солнца снимать поляриком не имеет смысла вообще???
Re[Дроныч]:
Как обладатель кукина градиентного могу сказать две вещи:
1. Градиентник нужен ND8, а не ND4
2. Лучше поискать, раскошелится и купить не кукин а хороший накручивающийся - гораздо удобней пользоваться.
1. Градиентник нужен ND8, а не ND4
2. Лучше поискать, раскошелится и купить не кукин а хороший накручивающийся - гораздо удобней пользоваться.
Re[Дроныч]:
Попробую выслать на почту снимок против контрового солнца. Гляньте, может сейчас дойдёт.
Re[Дроныч]:
Выслал снимок.
Re[Игорь к]:
нет снимка :(
а тут не можете ссылку дать?
а тут не можете ссылку дать?
Re[Дроныч]:
http://album.foto.ru/photo/178642/
Re[Игорь к]:
прикольно) т.е. лучше, чем было бы без него? но наверно для съемки против солнца лучше использовать другие фильтры?
Re[Игорь к]:
прикольно) т.е. лучше, чем было бы без него? но наверно для съемки против солнца лучше использовать другие фильтры?
Re[Дроныч]:
Может быть. Но лучше наверное против такого солнца не снимать вообще.
Re[Игорь к]:
Против солнца как раз больше градиентник спасет (хотя можно и сочетать).
Вот фото (панорамное, 7 кадров на 12-ти мм) - тоже с токины + два Marumi DHG (полярик поверх защитного):
http://ljplus.ru/img4/o/m/omuru/Ratusha_pano3_big.jpg
Осторожно, размер под 0,5 МБ!
Солнце чуть левее центра, прям над краем кадра. Небо тянуто, но не сильно.
Как-то цвета уезжают. Сколько не бился в шопе, но чистых добиться так и не смог. Низ краснит, да и небо не самое приятное. Возможно, ситуацию спасла бы более аккуратная конвертация в Лайтруме, но пересшивать лень.
Вот фото (панорамное, 7 кадров на 12-ти мм) - тоже с токины + два Marumi DHG (полярик поверх защитного):
http://ljplus.ru/img4/o/m/omuru/Ratusha_pano3_big.jpg
Осторожно, размер под 0,5 МБ!
Солнце чуть левее центра, прям над краем кадра. Небо тянуто, но не сильно.
Как-то цвета уезжают. Сколько не бился в шопе, но чистых добиться так и не смог. Низ краснит, да и небо не самое приятное. Возможно, ситуацию спасла бы более аккуратная конвертация в Лайтруме, но пересшивать лень.
Re[Игорь к]:
это да...согласен...
а вот у меня еще вопрос...
а если пасмурная погода, и просто белое небо... кроме цветных фильтров ничего не подойдет, чтобы как-то картинку оживить? а то когда вот так пасмурно, снимки конечно у меня посредственные получаются, именно когда чисто все заволокло, и облака не грозовые, а белые... :(
а вот у меня еще вопрос...
а если пасмурная погода, и просто белое небо... кроме цветных фильтров ничего не подойдет, чтобы как-то картинку оживить? а то когда вот так пасмурно, снимки конечно у меня посредственные получаются, именно когда чисто все заволокло, и облака не грозовые, а белые... :(
Re[Дроныч]:
При "убитом" небе я думаю, что никакой фильтр не поможет.
Re[Omuru]:
а по моему и так очень неплохо :) а есть не панорамы? :)
и этот снимок именно с поляриком, а не градиентным?
и этот снимок именно с поляриком, а не градиентным?
Re[Дроныч]:
Не панорам против солнца нету. Есть еще одна )
Градиентника у меня пока тоже нет. Больше думаю о простом нейтрально-сером восьмерке: для ночной съемки и всякие речки/водопады снимать...
Градиентника у меня пока тоже нет. Больше думаю о простом нейтрально-сером восьмерке: для ночной съемки и всякие речки/водопады снимать...
Re[Omuru] и Игорь:
скажите пожалуйста точные модели поляриков своих...
