фильтры Cokin

Вопрос простой: "Где в Москве есть фильтры Cokin в НАЛИЧИИ?"

Цитата:

от: Максим Н.

Вопрос простой: "Где в Москве есть фильтры Cokin в НАЛИЧИИ?"

За Вас нужно набрать www.price.ru?

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:Максим Н.

Вопрос простой: "Где в Москве есть фильтры Cokin в НАЛИЧИИ?"

За Вас нужно набрать www.price.ru?

Подробнее

Спасибо..

Посмотрел ресурс, ссылки в основном на интернет-магазины, в которых нет того, что мне нужно.

А необходим циркулярный полярик, серый градиентник...по-моему серии Р.
В наличии таких нигде нет.
В Экте и на Ленинском ждут в этом месяце поступления, но у меня такое предчуствие, что оно произойдет после моего отъезда из москвы..

Цитата:

от:Максим Н.

Посмотрел ресурс, ссылки в основном на интернет-магазины, в которых нет того, что мне нужно.

А необходим циркулярный полярик, серый градиентник...по-моему серии Р.
В наличии таких нигде нет.
В Экте и на Ленинском ждут в этом месяце поступления, но у меня такое предчуствие, что оно произойдет после моего отъезда из москвы..

Подробнее

А почему не TI&FFEN, не MARUMI, не KENKO? У фильтров есть масса недостатков, но есть достинство: они очень мало изменяют преломление и внутреннее отражение, потому разница меж ними (в смысле воздейстия на оптическую систему линз объектива) очень мала.
Уверения, будто один намного лучше другого - профанация. По мне, так правильнее вообще никаких фильтров не накручивать - только испортят "картинку".

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Максим Н.

Посмотрел ресурс, ссылки в основном на интернет-магазины, в которых нет того, что мне нужно.

А необходим циркулярный полярик, серый градиентник...по-моему серии Р.
В наличии таких нигде нет.
В Экте и на Ленинском ждут в этом месяце поступления, но у меня такое предчуствие, что оно произойдет после моего отъезда из москвы..

Подробнее

А почему не TI&FFEN, не MARUMI, не KENKO?

Подробнее

Человек попросил именно Кокин. Кокин отличается методом установки. Наверное автор знаеч, чего хочет

Цитата:

от:Каноник
У фильтров есть масса недостатков, но есть достинство: они очень мало изменяют преломление и внутреннее отражение, потому разница меж ними (в смысле воздейстия на оптическую систему линз объектива) очень мала.
Уверения, будто один намного лучше другого - профанация. По мне, так правильнее вообще никаких фильтров не накручивать - только испортят "картинку".

Подробнее

Сравним cirpol rodenstock и marumi на нормальном объективе?

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Максим Н.

Посмотрел ресурс, ссылки в основном на интернет-магазины, в которых нет того, что мне нужно.

А необходим циркулярный полярик, серый градиентник...по-моему серии Р.
В наличии таких нигде нет.
В Экте и на Ленинском ждут в этом месяце поступления, но у меня такое предчуствие, что оно произойдет после моего отъезда из москвы..

Подробнее

А почему не TI&FFEN, не MARUMI, не KENKO?

Подробнее

Человек попросил именно Кокин. Кокин отличается методом установки. Наверное автор знаеч, чего хочет

Цитата:

от:Каноник
У фильтров есть масса недостатков, но есть достинство: они очень мало изменяют преломление и внутреннее отражение, потому разница меж ними (в смысле воздейстия на оптическую систему линз объектива) очень мала.
Уверения, будто один намного лучше другого - профанация. По мне, так правильнее вообще никаких фильтров не накручивать - только испортят "картинку".

Подробнее

Сравним cirpol rodenstock и marumi на нормальном объективе?

Подробнее

Валяйте, сравнивайте. Мне все равно.

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Максим Н.

Посмотрел ресурс, ссылки в основном на интернет-магазины, в которых нет того, что мне нужно.

А необходим циркулярный полярик, серый градиентник...по-моему серии Р.
В наличии таких нигде нет.
В Экте и на Ленинском ждут в этом месяце поступления, но у меня такое предчуствие, что оно произойдет после моего отъезда из москвы..

Подробнее

А почему не TI&FFEN, не MARUMI, не KENKO? У фильтров есть масса недостатков, но есть достинство: они очень мало изменяют преломление и внутреннее отражение, потому разница меж ними (в смысле воздейстия на оптическую систему линз объектива) очень мала.
Уверения, будто один намного лучше другого - профанация. По мне, так правильнее вообще никаких фильтров не накручивать - только испортят "картинку".

Подробнее

Cokin выбрал из соображения экономичности: одним фильтром покрываю 49,55,72 мм + запас на диаметры будущих объективов.

Покупка же трёх поляриков от шнайдера соизмерима с покупкой нового объектива.

А по поводу испорченной картинки от фильтров..
Зимой испортил 5 плёнок в горах из-за отсутствия градиентника или полярика. Только Velvia 50 порадовала, жаль, что один ролик был.[/quot]

В горах для пленочных камер нужен не поляр, а УФ.
P.S.: Да, и еще... Не увлекайтесь так сильно фильтрами (в разумных пределах, плиз). Надеюсь, Вы понимаете, что счастья в них немного: от сих до сих.

а что такое УФ?

УФ-фильтр только уф отсекает, синевы, говорят, с ним нет. Таким фильтром я пользуюсь всегда, и в горах тоже.

А вот, небо синим он не делает, к сожалению.

Цитата:

от:Максим Н.

а что такое УФ?

УФ-фильтр только уф отсекает, синевы, говорят, с ним нет. Таким фильтром я пользуюсь всегда, и в горах тоже.

А вот, небо синим он не делает, к сожалению.

Подробнее

Не знаю, поверите ли Вы мне или нет, но в горахх синевы - хотя отбавляй. :) Правда. А УФ на пленке нужно отсекать - иначе будет передержка.

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Максим Н.

а что такое УФ?

УФ-фильтр только уф отсекает, синевы, говорят, с ним нет. Таким фильтром я пользуюсь всегда, и в горах тоже.

А вот, небо синим он не делает, к сожалению.

Подробнее

Не знаю, поверите ли Вы мне или нет, но в горахх синевы - хотя отбавляй. :) Правда. А УФ на пленке нужно отсекать - иначе будет передержка.

Подробнее

Да не о той синеве говорю, а о синем цвете неба. А ещё на нём бывают облака, которых просто не видно в условиях большого перепада яркостей: там же как - либо света, либо тени. Вобщем, небо выбеливается, там даже фотошопом тянуть нечего, приходится цвета менять и пр.

Я писал Вам ответ, имея в виду именно "выбеление" неба. В горах этого эффекта нет (по моему опыту, уже выше 1000-1500 м над уровнем моря).

Цитата:

от: Максим Н.

Cokin выбрал из соображения экономичности: одним фильтром покрываю 49,55,72 мм + запас на диаметры будущих объективов.

Кокин надо выбирать из соображений установки градиентников, причем лучше пр-ва других фирм. Поляр у них посредственный и лысый (без просветления). Рекомендую взять приличный поляр на 77 мм, а к нему набор колец (хотя, если есть и 49, то удобнее иметь два, - 62 и 77).

Цитата:

от: Каноник
Я писал Вам ответ, имея в виду именно "выбеление" неба. В горах этого эффекта нет (по моему опыту, уже выше 1000-1500 м над уровнем моря).

Да как же нет? А если ДД плёнки недостаточно для проработки деталей как в светах, так и в тенях?
Допустим прорабатываем тени, экспозиция от среднего по кадру движется в плюс (для негатива +2, например), тогда света (небо) автоматически выбеливается.

Я не спорю, может эффекта выбеливания и нет в горах, но только при условии, что перепад яркостей попадает в ДД фотоматериала.

Цитата:

от: Максим Н.
Цитата:

от:Каноник
Я писал Вам ответ, имея в виду именно "выбеление" неба. В горах этого эффекта нет (по моему опыту, уже выше 1000-1500 м над уровнем моря).

Да как же нет? А если ДД плёнки недостаточно для проработки деталей как в светах, так и в тенях?
Допустим прорабатываем тени, экспозиция от среднего по кадру движется в плюс (для негатива +2, например), тогда света (небо) автоматически выбеливается.

Я не спорю, может эффекта выбеливания и нет в горах, но только при условии, что перепад яркостей попадает в ДД фотоматериала.

Подробнее

Вот ведь незадача!..
А каким же образом Вам поляр увеличит ДД? Что Вы такое пишете, а?

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Максим Н.

Cokin выбрал из соображения экономичности: одним фильтром покрываю 49,55,72 мм + запас на диаметры будущих объективов.

Кокин надо выбирать из соображений установки градиентников, причем лучше пр-ва других фирм. Поляр у них посредственный и лысый (без просветления). Рекомендую взять приличный поляр на 77 мм, а к нему набор колец (хотя, если есть и 49, то удобнее иметь два, - 62 и 77).

Подробнее

Да, я в курсе качества полярика Cokin. Что делать? Может и правда по-вашему сделать.
А почему для 49 особенные условия, нельзя до этого размера понизить с помощью колец? (ссылку дайте на кольца пожалуйста, если есть).

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:Максим Н.
Цитата:

от:Каноник
Я писал Вам ответ, имея в виду именно "выбеление" неба. В горах этого эффекта нет (по моему опыту, уже выше 1000-1500 м над уровнем моря).

Да как же нет? А если ДД плёнки недостаточно для проработки деталей как в светах, так и в тенях?
Допустим прорабатываем тени, экспозиция от среднего по кадру движется в плюс (для негатива +2, например), тогда света (небо) автоматически выбеливается.

Я не спорю, может эффекта выбеливания и нет в горах, но только при условии, что перепад яркостей попадает в ДД фотоматериала.

Подробнее

Вот ведь незадача!..
А каким же образом Вам поляр увеличит ДД? Что Вы такое пишете, а?

Подробнее

Не знаю, каким образом это сделает поляр. Но градиентный фильтр способен уменьшить ДД сцены.
Про поляр у меня больше вопросов, чем ответов. Приобрету, буду изучать его работу в конкретных ситуациях.
Видел, правда, на рекламках, что с поляром проблемы, о которых я пишу, решаются. Может быть просто через увеличение насыщенности цветов

ДД материала он конечно же не увеличит, а то все бы и цепляли на цифру полярики, расширяли бы, так сказать.

Цитата:

от: Максим Н.

А почему для 49 особенные условия, нельзя до этого размера понизить с помощью колец?

Можно, но надо будет штуки три (не встречал фирменных колец с таким большим шагом, но можно попробовать заказать у хорошего токаря) да и громоздкая конструкция получится + если объектив ширик, то может и виньетка случиться (из-за стопки колец, которые отодвинут фильтр от объектива), - надо будет это проверить. Но если в Вашем случае это не критично, то вполне можно одним 77 обойтись.

Цитата:

(ссылку дайте на кольца пожалуйста, если есть).

Я пользуюсь переходными кольцами от того же Кокин, - аккуратно изготовлены, невысокие, легкие и стоят недорого.

[quote=Топишко Александр]


Спасибо.