1. Про качество. Скажите есть ли смысл платить за скажем поляризационник по 80-90, когда есть и за 10-20? Они реально отличаются качествои ли л это развод на деньги?
2. Где народ закупается обычно фильтрами в Москве? Кроме foto.ru (посоветуйте магазины)
Фильтры...
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Фильтры...
Re: Фильтры...
Поляры отличаются качеством - устойчивостью к механическим воздействиям и влаге, пропусканием света, общей мутностью (это пластик, поляры не бывают цельностеклянными по физике)
В Экта-Ф немного есть, Юпитер на новом Арбате, Мир Фото на Белорусской (но там кажеца задраны цены)
В Экта-Ф немного есть, Юпитер на новом Арбате, Мир Фото на Белорусской (но там кажеца задраны цены)
Re: Re: Фильтры...
от:L4m3r
Поляры отличаются качеством - устойчивостью к механическим воздействиям и влаге, пропусканием света, общей мутностью (это пластик, поляры не бывают цельностеклянными по физике)
В Экта-Ф немного есть, Юпитер на новом Арбате, Мир Фото на Белорусской (но там кажеца задраны цены)Подробнее
а адрес можете сказать где на новом арбате?
Re: Re: Re: Фильтры...
поиск отменили чтоль http://www.yupiter.ru/
Москва, ул.Новый Арбат, 19;
Вот ещё магазин есть http://www.amd-photo.ru/
Москва, ул.Новый Арбат, 19;
Вот ещё магазин есть http://www.amd-photo.ru/
Re: Re: Фильтры...
от: L4m3r
Поляры отличаются качеством....
Да понятно что качеством. А как определить, плачу ли я "лишние" деньги за качество которого всё равно визуально не увижу или нет. Вот например:
http://www.foto.ru/product.php?id=193 -100$
http://www.foto.ru/product.php?id=10037 - 68;
Разница ~30$, а будет ли видна она или нет?
PS:
Проблемма в том, что для фильтров реально характеристик не указывается, и понять насколько он "лучше" - нереально
Re: Re: Re: Фильтры...
от: Егор Синькевич Александровичот:L4m3r
Поляры отличаются качеством....
Да понятно что качеством. А как определить, плачу ли я "лишние" деньги за качество которого всё равно визуально не увижу или нет. Вот например:
http://www.foto.ru/product.php?id=193 -100$
http://www.foto.ru/product.php?id=10037 - 68;
Разница ~30$, а будет ли видна она или нет?Подробнее
За 100у.е возьмите Шнайдеровский фильтр PL-C (на sivma.ru) или 'родной-фирменный'
ИМХО фильтры Hoya Super HMS и Sigma считаются одинаковыми по качеству.
ИМХО говоря про Kenko, то они, наверное, сопостовимы покачеству с двумя предыдущими, то тут на сайте есть статья про фильтры Kenko, но там народ очень ругался на ихнее покрытия(не стабильное по качеству) :-/
Но имхо обольщаться по качеству 'поляризации' фильтра стоимостью менее 100у.е. тоже не стоит....
Re: Re: Re: Re: Фильтры...
от: Igor S.от:Егор Синькевич Александровичот:L4m3r
Поляры отличаются качеством....
Да понятно что качеством. А как определить, плачу ли я "лишние" деньги за качество которого всё равно визуально не увижу или нет. Вот например:
http://www.foto.ru/product.php?id=193 -100$
http://www.foto.ru/product.php?id=10037 - 68;
Разница ~30$, а будет ли видна она или нет?Подробнее
За 100у.е возьмите Шнайдеровский фильтр PL-C (на sivma.ru) или 'родной-фирменный'
ИМХО фильтры Hoya Super HMS и Sigma считаются одинаковыми по качеству.
ИМХО говоря про Kenko, то они, наверное, сопостовимы покачеству с двумя предыдущими, то тут на сайте есть статья про фильтры Kenko, но там народ очень ругался на ихнее покрытия(не стабильное по качеству) :-/
Но имхо обольщаться по качеству 'поляризации' фильтра стоимостью менее 100у.е. тоже не стоит....Подробнее
Hoya=Kenko - это одна фирма.
Re: Re: Re: Re: Re: Фильтры...
от: YGот:Igor S.от:Егор Синькевич Александровичот:L4m3r
Поляры отличаются качеством....
Да понятно что качеством. А как определить, плачу ли я "лишние" деньги за качество которого всё равно визуально не увижу или нет. Вот например:
http://www.foto.ru/product.php?id=193 -100$
http://www.foto.ru/product.php?id=10037 - 68;
Разница ~30$, а будет ли видна она или нет?Подробнее
За 100у.е возьмите Шнайдеровский фильтр PL-C (на sivma.ru) или 'родной-фирменный'
ИМХО фильтры Hoya Super HMS и Sigma считаются одинаковыми по качеству.
ИМХО говоря про Kenko, то они, наверное, сопостовимы покачеству с двумя предыдущими, то тут на сайте есть статья про фильтры Kenko, но там народ очень ругался на ихнее покрытия(не стабильное по качеству) :-/
Но имхо обольщаться по качеству 'поляризации' фильтра стоимостью менее 100у.е. тоже не стоит....Подробнее
Hoya=Kenko - это одна фирма.Подробнее
....и называется она-Токина.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фильтры...
от: amigoот:YGот:Igor S.от:Егор Синькевич Александровичот:L4m3r
Поляры отличаются качеством....
Да понятно что качеством. А как определить, плачу ли я "лишние" деньги за качество которого всё равно визуально не увижу или нет. Вот например:
http://www.foto.ru/product.php?id=193 -100$
http://www.foto.ru/product.php?id=10037 - 68;
Разница ~30$, а будет ли видна она или нет?Подробнее
За 100у.е возьмите Шнайдеровский фильтр PL-C (на sivma.ru) или 'родной-фирменный'
ИМХО фильтры Hoya Super HMS и Sigma считаются одинаковыми по качеству.
ИМХО говоря про Kenko, то они, наверное, сопостовимы покачеству с двумя предыдущими, то тут на сайте есть статья про фильтры Kenko, но там народ очень ругался на ихнее покрытия(не стабильное по качеству) :-/
Но имхо обольщаться по качеству 'поляризации' фильтра стоимостью менее 100у.е. тоже не стоит....Подробнее
Hoya=Kenko - это одна фирма.Подробнее
....и называется она-Токина.Подробнее
Пра-виль-но! :D
