фильтр защитный и фильтр ультрафиолетовый

Из того, что посоветовал - резкость снизить - НЕ МОЖЕТ!

Советовать сложно, я пользуюсь Kenko UV Pro1 Digital, Kenko MC UV (из недорогих), Marumi WPC UV, Hoya UV HMC. Все они из недорогих, с многослойным просветлением и замечаний у меня к ним нет.
Ещё были B&W с однослойным просветлением, Sigma EX (многослойное), Promaster.
Из всех вышеперечисленных больше нравятся Kenko, хотя затрудняюсь внятно объяснить почему.

Защитный от Уф отличается только тем, что пропускает весь спектр света, а УФ задерживает часть уф диапазона. Зайцы, резкость, и прочие эффекты - это зависит уже от качества фильтра, от производителя.

Вот немного информации по различным фильтрам (для общих знаний)
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-lens-filters.htm

http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

http://www.marumi-filter.ru/articles/show/id/22

http://fototips.ru/teoriya/cvetofiltry-v-sovremennoj-fotografii/

http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html

Цитата:

от: fotocanonnikon
скажите, ну а если будет просто защитный фильтр? что все равно какие то там эффекты или что то может дать?

На цифре, ИМХО (кроме сьемок в горах/на море) что защитный что УФ фильтр - одинаково. Эффекты - ради них я не брал-бы ничего из этих фильтров - эффектные фильтры, это градиенты, НС, полярики, ИК, УФ (да, такие тоже есть, только они отсекают весь свет кроме ультрафиолета, очень любопытная картинка получается) фильтры. Защита... Про нее я высказался выше, помимо этого могу прокомментировать высказывание нашего безаппеляционного друга, с объективами вместо очков - на резкость и картинку фильтр влияет так или иначе. потому-что это лишнее стекло, лишнее две отражающие поверхности в конструкции объектива, не расчитанные конструкторами. Те объективы которые на это расчитаны, типа 300/2.8 - на них фильтр снимать запрещено инструкцией. Вопрос только в тогм, что более дорогие фильтры меньше влияют на картинку и есть люди которые готовы пойти на ухудшение картинки (опять-же не всегда, а в отдельных случаях, вопрос только в том что кто-то может в этих случаях понять что портит картинку именно фильтр, а другие не могут, и спрашивают на форумах откуда НЛО на снимке), ради большей безопасности объектива - в репортаже например. Вы часто снимаете репортаж ? Вот и подумайте.

может кто знает, Светофильтр
RODENSTOCK MC SUPER UV HR Digital 72 mm хороший ли, стоит брать?

Отличный. Можете найти и подешевле Кенко-Хойа МС - разницы не заметите.

а если выбирать между ним и HOYA HMC MULTI UV (C) 72mm 77513 (Made in Japan)
что лучше?

Разница настолько незначительна, что Вы не увидете её даже на тестах.Если Вас это интересует, я могу завтра в почту бросить сравнение по офиц.тестам.Засыпаю!!!!!

да не, не надо)) спасибо)

Цитата:

от: MadFox
На цифре, ИМХО (кроме сьемок в горах/на море) что защитный что УФ фильтр - одинаково.

это не совсем так - эксперименты показали что olympus на m43 (по крайней мере) камерах имеет очень слабую фильтрацию спектра УФ/близкого к УФ (речь про то что стоит в камере сверху сенсора в сборке и отвечает за отсечение IR/UV спектра) и в результате имееют место быть дополнительные аберрации при использовании например объективов m43 от panasonic (которые сам panasonic проектирует в расчете на характеристики своих камер, с нормальной фильтрацией IR/UV спектра, а не olympus'a)

интересующимся читать здесь и при желании повторить эксперименты, они - простые : http://www.dpreview.com/forums/thread/3499826

Уже третий раз покажу пример фильтра после интенсивной съемки на спортивных соревнованиях, при жаре +30 со сменой объективов потными руками, когда не было времени одевать переднюю крышку:

Цитата:

от: Гена 2
Уже третий раз покажу пример фильтра после интенсивной съемки на спортивных соревнованиях, при жаре +30 со сменой объективов потными руками, когда не было времени одевать переднюю крышку

Стекляшка вся исцарапана, а бленда, как новенькая.
Из чего бленда сделана, что за суперматериал ?

Стекляшка просто испачкана, о перегородки сумки, когда передней линзой вперед клал, одевая только заднюю крышку.

Цитата:

от: Гена 2
Стекляшка просто испачкана, о перегородки сумки, когда передней линзой вперед клал, одевая только заднюю крышку.

топикстартер человек аккуратный - наденет обе крышечки...
Кроме того, фильтр наружу торчит, а линза заглублена - её перегородочки может и не достали бы...

Цитата:

от:Zap
топикстартер человек аккуратный - наденет обе крышечки...
Кроме того, фильтр наружу торчит, а линза заглублена - её перегородочки может и не достали бы...

Подробнее

Бред. На большинстве объективов зазор до фильтра 1-1,5мм. А на некоторых и того меньше.
ЗЫ И откуда сведения об аккуратности ТС и предстоящих ему перепетий с объективами?

[УДАЛЕНО]

Господа скажите фильтр Hoya Hd защитный на 49 мм бывает? А то я купил такой а мне наговорили что серия HD у этого производителя бывает только от 52 мм и я будто купил подделку?

А самому зайти на сайт и посмотреть?

А времени нет