фильтр UV-Haze 010 62 мм от B+W

Предложили вот такой фильтр 62 мм на Nikon 35-70\2.8, причем за 700 руб.

Стоит брать за такую сумму или есть что-то более лучшее?

Не смог найти информацию какое на нем просветление?

если бы у вас было B+W 010M UV-HAZE 62mm - то это означало бы что с мульти просветлением... а у вас 010 - это просто обычное просветление (без М)...
вообще саму фирму B+W очень советую... а вот что касается фильтров на 62 мм не в курсе.. может быть есть что-то более достойное

Шнайдер - отличная фирма. Цена довольно симпатичная. Я бы взял.
А вообще, если снимаете на кроп, лучше купите металлическую бленду Маруми для ФР50 мм с резьбой 62 мм и откажитесь от фильтра. Это отличная защита передней линзы, плюс исчезнут проблемы с падением контраста. На кропе бленда от полтинника не виньетирует.

Нет, на ФФ снимаю.

Без фильтра никак,
т.к. снимаю в полевых условиях в гористой тайге,
там много пакости в воздухе летает, типа гнуса и пыли, прилипает к стеклам :(


Кстати, а какую не родную, более глубокую бленду можно присмотреть?

купи протектор(прозрачный защитный "фильтр", уф на цифре нафиг не нужен.

фильтр-протектор может оказаться дороже УФ, да и реже встречается.

в магазинах все есть. дороже, но и лучше.

у меня имеется именно такой фильтр
железный, тяжелый и прочный
резкость не жрет, хорошо пыль слетает

отснял его на спектрометре:
пропускание в видимой области больше 95%, ровное и далеко,
а вот как уф фильтр не очень, образет 350 нм и меньшеи пропускает 1%, тогда как hoya и совковые режут от 400 нм и поглащают сильнее

по поводу просветления
когда я брал на сигму 30/1.4, меня продавцы в фото.ру обманули: типа 010 с просветлением ничего не ловит, все будет пучком

на каком-то сайте видел тестирование большой кучи фильтров, так там B+W 010 UV ловил зайцы, т.е.
просветление не очень,
по моему опыту зайцев ловит не так уж много

P.S.
Marumi UV, совсем не ув, пропускание как и защитного