Снимки мишени, сделанные объективом minolta 50/1.4 с фильтром Kenko Super Pro (L37)
[img:3eccac455b]http://www.2x36.ru/test/filtr/50new_f4_filtr.jpg[/img:3eccac455b]
и без оного:
[img:3eccac455b]http://www.2x36.ru/test/filtr/50new_f4_wfiltr.jpg[/img:3eccac455b]
Мишень размером примерно 5х6 см, расстояние до камеры - 110 см.
Тяжелый штатив, предварительный подъем зеркала.
Сканер - Acer 2720s.
Фильтр Kenko L37 Super Pro (test)
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фильтр Kenko L37 Super Pro (test)
Re: Фильтр Kenko L37 Super Pro (test)
[quote:fc0db80331="YG"]Снимки мишени, сделанные объективом minolta 50/1.4 с фильтром Kenko Super Pro (L37)
[img:fc0db80331]http://www.2x36.ru/test/filtr/50new_f4_filtr.jpg[/img:fc0db80331]
и без оного:
[img:fc0db80331]http://www.2x36.ru/test/filtr/50new_f4_wfiltr.jpg[/img:fc0db80331]
Мишень размером примерно 5х6 см, расстояние до камеры - 110 см.
Тяжелый штатив, предварительный подъем зеркала.
Сканер - Acer 2720s.[/quote:fc0db80331]
нда. а фильтр то дорогой
[img:fc0db80331]http://www.2x36.ru/test/filtr/50new_f4_filtr.jpg[/img:fc0db80331]
и без оного:
[img:fc0db80331]http://www.2x36.ru/test/filtr/50new_f4_wfiltr.jpg[/img:fc0db80331]
Мишень размером примерно 5х6 см, расстояние до камеры - 110 см.
Тяжелый штатив, предварительный подъем зеркала.
Сканер - Acer 2720s.[/quote:fc0db80331]
нда. а фильтр то дорогой
Жаль что нет сравнения еще с другим фильтром, особенно родным.
А так получается то и что и так известно - любой фильтр как доп.оптичекий элемент, качества не добавляет.
А так получается то и что и так известно - любой фильтр как доп.оптичекий элемент, качества не добавляет.
[quote:8951be9e1b="KenkoSeller"]Падение контраста налицо.
Несколько вопросов :
1)Фильтр Kenko новый? Или ты ранее его вытирал(чистил)? Снаружи? Изнутри? Может, жирные разводы остались?
2)Пробовал ли Canon, Hoya HMC super или B+W ? Как мнение?
3)Снимки дублировались? Не могла повлиять подсветка или экспозиция?
4)Это часть кадра? Центральная, краевая? Какре увеличение?
5)Какой фотоаппарат и плёнка?[/quote:8951be9e1b]
_________
1)Фильтр абсолютно новый, чистый, я к нему не прикасался.
2) с фильтрами других фирм пока не сравнивал.
3) Дублировались. Результат примерно тот же самый (т.е. с фильтром хуже, чем без него).
4) Да, это небольшая центральная часть кадра (увеличение 8-9 раз).
5) Пленка Fomapan 100. Dynax 9.
Несколько вопросов :
1)Фильтр Kenko новый? Или ты ранее его вытирал(чистил)? Снаружи? Изнутри? Может, жирные разводы остались?
2)Пробовал ли Canon, Hoya HMC super или B+W ? Как мнение?
3)Снимки дублировались? Не могла повлиять подсветка или экспозиция?
4)Это часть кадра? Центральная, краевая? Какре увеличение?
5)Какой фотоаппарат и плёнка?[/quote:8951be9e1b]
_________
1)Фильтр абсолютно новый, чистый, я к нему не прикасался.
2) с фильтрами других фирм пока не сравнивал.
3) Дублировались. Результат примерно тот же самый (т.е. с фильтром хуже, чем без него).
4) Да, это небольшая центральная часть кадра (увеличение 8-9 раз).
5) Пленка Fomapan 100. Dynax 9.
Удалено
Удалено
Да...
Наглядный пример: Хочешь максимум качества - снимай без фильтра ;) (Теперь у меня и ссылка есть, для Фом не верующих)
Спасибо за тест.
Спасибо за тест.
Удалено
Удалено
[quote:b546330d79="Anonym"]А какой диаметр фильтра?
Может, я подвёз бы Hoya и И+Ц для тестов...[/quote:b546330d79]
__
Спасибо, у меня полно разных фильтров.
Может, я подвёз бы Hoya и И+Ц для тестов...[/quote:b546330d79]
__
Спасибо, у меня полно разных фильтров.
[quote:a40907ba3c="Опытный"]Допускаю, что фильтр имеет плохое просветление, но почему тогда при неизменном серо-белом фоне общем фоне чёрный квадрат (большой по размерам) стал светлее с фильтром?
Ни замыливание, ни потеря резкости в такому эффекту привести не могли.
Вероятнее всего, у автора произошла засветка кадра или солнце выглянуло или ещё что.[/quote:a40907ba3c]
Полагаю, что в этом случае опыта Вам как раз не хватило. Плохое просветление и просто плохое качество оптики (фильтра) приводит, в том числе, к "паразитной завсветке" и падению контраста. Что, собственно говоря, и наблюдается. Попробуйте в затемненной комнате посмотреть на предметы через видоискатель и при этом посветить сбоку в объектив направленым источником света. Если оптика из бюджетных или запыленная - эфект будет снокшибающим.
Ни замыливание, ни потеря резкости в такому эффекту привести не могли.
Вероятнее всего, у автора произошла засветка кадра или солнце выглянуло или ещё что.[/quote:a40907ba3c]
Полагаю, что в этом случае опыта Вам как раз не хватило. Плохое просветление и просто плохое качество оптики (фильтра) приводит, в том числе, к "паразитной завсветке" и падению контраста. Что, собственно говоря, и наблюдается. Попробуйте в затемненной комнате посмотреть на предметы через видоискатель и при этом посветить сбоку в объектив направленым источником света. Если оптика из бюджетных или запыленная - эфект будет снокшибающим.
Эффект фильтра я тоже наблюдал...
Я не делал снимков миры, однако с год назад я как-то покупал в Японии для YG Минольта 20/2.8 (second-hand). Естественно, сделал им несколько снимков (тренога, преподъем зеркала, тросик). Поскольку у меня есть такая же линза, то те же кадры я повторил и своей линзой тоже. Однако на моей линзе дополнительно стоял фильтр Кенко L 41 Super PRO Wide. Последующее пристальное рассматривание через лупу фотографий (10х15) дало мне ощущения что моя линза не резче чем second-hand, и даже чуть менее контрастна. Но это - почти незаметно, чуть ли не на подсознательном уровне. Я это списал за счет фильтра, так как повторять тест было лень (= не было времени), да и, повторяясь за 'AndY': "Не надо становиться рабом техники и оптики!".
Поддерживаю
[quote:2c3b86d668="Anonym"]Вот бы сравнить в таких же тестах Hoya, B+W и прочие !!![/quote:2c3b86d668]Да-да, я думал в своем посте попросить это сделать и забыл. А веди именно это очень важно. Я это сделать не могу, у меня все - Кенко.
[quote:cf091d45a6="ГОСТ"]Но суть то не в этом, в смысле, смысл жизни.[/quote:cf091d45a6]
А смысла в жизни вообще нет, никакого. Так что расслабьтесь и живите :)
А смысла в жизни вообще нет, никакого. Так что расслабьтесь и живите :)
[quote:343c3d5286="zv"]А где бы раздобыть (купить) или скачать тестовую миру.
Хочу попробовать на своём объективе несколько фильтров, дело только в мире.
Может, кто по e-mail вышлет : zv@nm.ru[/quote:343c3d5286]
______
Я пользовался вот этой табличкой:
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/USAF.pdf
Хочу попробовать на своём объективе несколько фильтров, дело только в мире.
Может, кто по e-mail вышлет : zv@nm.ru[/quote:343c3d5286]
______
Я пользовался вот этой табличкой:
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/USAF.pdf
Нет - действительно. Хотелось бы поглядеть и на B+W, которым тут поют многие дифирамбы.
Хотя я практически уверен, что эффект с ним будет такой же....
Но так приятно развеевать фотографические легенды. :)
Хотя я практически уверен, что эффект с ним будет такой же....
Но так приятно развеевать фотографические легенды. :)
