фильтр для Никон д 90
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
фильтр для Никон д 90
здравствуйте! имеется д-90 и два стекла 16-85 и 70-300 d67, хочу приобрести фильтр а может два, столкнулся с вопросом - КАКОЙ??? в деле этом новичек, на гугл не пинайте, там море инфы уже посмотрел, если не трудно, кто уже пользовался посоветуйте что взять, как правильно подобрать . хочется что бы картинка выглядела "сочней", небо "интересней". имеет ли смысл брать защитный? любитель, фоткаю все. спасибо.
Re[ktr48]:
от: ktr48
... на гугл не пинайте...
Зачем гугл, хотя бы на этом форуме посмотрите
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%F4%E8%EB%FC%F2%F0&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Чтобы сочней ярче красивее не бывает. Иначе я бы себе очки такие сделал
, да и не только я один.Re[KW]:
По моему опыту (пока небольшому, но все же) для d80 мне понадобилось такое:
1. Защиный - просто на каждый день, на каждый объектив - чтобы просто линзы не пылились - взял Kenko за 1100... Можно я думаю и подороже и покачественнее взять, объективы то не китовые все же
2. Полярик. Тут экономить не стоит. У меня фирменный никоновский C-PLII
3.Серый градиентный. Тут я бы посоветовал Cokin держатель + серый пластинчатый , чтобы горизонт менять. Неоходжим при съемке пейзажей когда ДД не хватает, полярик не спасает, а пользоваться брекетингом неохота или невозможно.
В принципе, остальные фильтры есть в фотошопе, посему я ими в "железном" исполнении не пользуюсь.
1. Защиный - просто на каждый день, на каждый объектив - чтобы просто линзы не пылились - взял Kenko за 1100... Можно я думаю и подороже и покачественнее взять, объективы то не китовые все же
2. Полярик. Тут экономить не стоит. У меня фирменный никоновский C-PLII
3.Серый градиентный. Тут я бы посоветовал Cokin держатель + серый пластинчатый , чтобы горизонт менять. Неоходжим при съемке пейзажей когда ДД не хватает, полярик не спасает, а пользоваться брекетингом неохота или невозможно.
В принципе, остальные фильтры есть в фотошопе, посему я ими в "железном" исполнении не пользуюсь.
Re[Lazer]:
спасибо за помощь. скажите, не приходилось ли вам работать с макролинзами?
Re[ktr48]:
Тут ответ простой - если очень хочется макро, а денег на спец. объектив нет - покупайте и пользуйтесь на здоровье. Недостаток - очень маленькая глубина резкости , ну и разрешение пониже будет. Мне кажется, в вашем случае интересен вариант с макролинзой на телевик - будете снимать разных стрекоз с комфортного большого расстояния.
Ну и лучше родные, никоновские T2, T3 и так далее, не помню, какие из них подойдут на посадочный диаметр вашего объектива.
По крайней мере, я встречал очень хорошие отзывы от пользователей варианта Nikkor 75-300 + T (T3?, T4?, не помню точно) на западных сайтах.
Ну и лучше родные, никоновские T2, T3 и так далее, не помню, какие из них подойдут на посадочный диаметр вашего объектива.
По крайней мере, я встречал очень хорошие отзывы от пользователей варианта Nikkor 75-300 + T (T3?, T4?, не помню точно) на западных сайтах.
