фильтр для Canon 24-70
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
фильтр для Canon 24-70
Посоветуйте какой лучше всего UV филтр для оной линзы, в ценовом диапазоне до B+W
Re[localchap]:
от: localchap
Посоветуйте какой лучше всего UV филтр для оной линзы, в ценовом диапазоне до B+W
Никакой. Ходите с блендой. Профессиональнее выглядит и вполне адекватно предохраняет.
Re[localchap]:
у меня маруми, до этого был кенон, но он разбился,
рассматривая снимки, я никогда не скажу какие из их сделаны с тем фильтром , какие с этим а какие вообще без,
.. та ли это тема для заморачивания?
рассматривая снимки, я никогда не скажу какие из их сделаны с тем фильтром , какие с этим а какие вообще без,
.. та ли это тема для заморачивания?
Re[localchap]:
Любой фильтр, это грубое вмешательство в выверенную оптическую схему объектива. Качество лучше не станет.
Но если очень нужно защитить или убрать лишнюю синеву, желтизну, блики, притемнить, маскировать или повысить котраст и т.д., то конечно можно, спору нет.
Если не хотите B+W (Shneider), то могу посоветовать Hoya.
Этой фирме можно доверять полностью. Она варит оптическое стекло для большинства изготовителей оптики в мире. В том числе для Никона, Кэнона, и даже Ляйки...
Но если очень нужно защитить или убрать лишнюю синеву, желтизну, блики, притемнить, маскировать или повысить котраст и т.д., то конечно можно, спору нет.
Если не хотите B+W (Shneider), то могу посоветовать Hoya.
Этой фирме можно доверять полностью. Она варит оптическое стекло для большинства изготовителей оптики в мире. В том числе для Никона, Кэнона, и даже Ляйки...
Re[tombo]:
а поконкретнее не подскажите пару точных названий Hoya, спасибо.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Никакой. Ходите с блендой. Профессиональнее выглядит и вполне адекватно предохраняет.
+1
Любой фильтр, если не оправдан творческими потребностями, вред и грех великий!
Re[localchap]:
от: localchap
а поконкретнее не подскажите пару точных названий Hoya, спасибо.
UV Haze Pro Multicoated
Re[localchap]:
Marumi DHG protect
специально проверял с/без - нет разницы
пантовый такой, узенький и чернено-матовый
специально проверял с/без - нет разницы
пантовый такой, узенький и чернено-матовый
Re[localchap]:
Сорри что залез:
1. может подскажете фильтр, что бы контрастность цветовую повысить, ну типа-трава зеленее, небо голубее и листва желтее ?
2. Какие вообще фильтры выпускает Canon, что-то в инете не нашёл, да и кто-то сказал, что под их объективы стороняя фирма клепает фильтры ?
1. может подскажете фильтр, что бы контрастность цветовую повысить, ну типа-трава зеленее, небо голубее и листва желтее ?
2. Какие вообще фильтры выпускает Canon, что-то в инете не нашёл, да и кто-то сказал, что под их объективы стороняя фирма клепает фильтры ?
Re[tombo]:
от: tombo
Любой фильтр, это грубое вмешательство в выверенную оптическую схему объектива.
Где люди такую траву берут?
Вмешательством в оптическую схему может служить только линза (ну или хотя бы кривое стело).
Вы видели защитные фильтры с линзами?
Или для вас капля или пылинка на объективе тоже грубое вмешательство в выверенную оптическую схему (а заодно: туман, солнышко в кадре, плохое освещение и далее по списку)?..
Фотографируйте только в вакууме!
от: tombo
Качество лучше не станет.
При нормальном фильтре, хуже оно тоже не станет.
Точнее, может и станет, но вы эту разницу не увидите.
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Вмешательством в оптическую схему может служить только линза (ну или хотя бы кривое стело).
оптическую схему не изменяет, а вот лишную границу стекло-воздух добавляет
и зачем второй УФ фильтр на цифре :?: :?:
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
оптическую схему не изменяет, а вот лишную границу стекло-воздух добавляет
И что из этого?
Если на качество не влияет...
Если считать по количеству границ стекло-воздух, то худшие объективы из Кэноновских это Эль-ки, а лучший объектив пинхол!
от: Блуждающий в потемках
и зачем второй УФ фильтр на цифре :?: :?:
Если границы совпадают, то в общем незачем (если помните, то все фильтры существенно обрезают только с определенной длины волны, теми же 70D делают снимки в УФ диапазоне).
И кто сказал, что защитный фильтр обязательно УФ?
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
...и зачем второй УФ фильтр на цифре :?: :?:
А где первый ?
Re[BlackRed]:
от: BlackRed
А где первый ?![]()
![]()
перед матрицей
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
перед матрицей
Перед матрицей стоит ИК фильтр. Ультрафиолет и инфракрасный, хоть и являются невидимой частью спектра, тем не менее вещи совершенно разные. :o :o :o
Re[BlackRed]:
от: BlackRed
Перед матрицей стоит ИК фильтр. Ультрафиолет и инфракрасный, хоть и являются невидимой частью спектра, тем не менее вещи совершенно разные. :o :o :o
Да, что-то я глупость сказал про УФ фильтр перед матрицей
Re[maximus_lt]:
от: maximus_lt
Сорри что залез:
1. может подскажете фильтр, что бы контрастность цветовую повысить, ну типа-трава зеленее, небо голубее и листва желтее ?
Photoshop, проще всего это делается в LAB
Re[tombo]:
Купил вот такой Hoya 77mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter с доставкой 30еврорублей, как пишут в описании ПРО-1 серия идут тонкие,кстати не ради рекламы неплохой сайт по фильтрам вроде доставляют по всему миру http://www.maxsaver.net/
