философия в фотографии

Интересует такой вопрос - кто из известных фотографов- классиков -
в своем творчестве, через снимки выражал простые вещи -так чтобы взглянул и кадр и название были единым целым, а не так что - изображено одно и к этому есть название, и ты смотришь на это произведение и никак понять не можешь - где же это - то что хотел показать фотограф.

Цитата:

от:Давид Федулов
Интересует такой вопрос - кто из известных фотографов -
в своем творчестве, через снимки выражал простые вещи -так чтобы взглянул и кадр и название были единым целым, а не так что - изображено одно и к этому есть название, и ты смотришь на это произведение и никак понять не можешь - где же это - то что хотел показать фотограф.

Подробнее

Федулов, известные фотографы редко называют свои работы. Почти никогда.

хорошо - пусть без названия - хотя почему допустим в галереях - у фотографии присутствует название

Цитата:

от: Давид Федулов
почему допустим в галереях - у фотографии присутствует название

Потому что галерейщикам надо бухгалтерский учет вести.

Не обращяйте внеманее.
Любая "филосовская база" подводеццо под фотке исключительна для лоха (потэнцеального покупателя), чтобы ейо быстрее купиле.
Насамом деле на фотке изоброжэно тошто вы видити и ничиво более.

Цитата:

от: Armed Eye
Насамом деле на фотке изоброжэно тошто вы видити и ничиво более.

Так то оно так, но хорошо когда автор может сделать зазор для воображения... какая нибудь недосказанность, намёк, мысль в конце концов...