Появилась нужда в приобретении сканера для 35 мм (только для пленки)
Выбор между Пленочным сканом и Планшетом (дешевый, типа Epson 1670 Photo)
Хотелось бы в пределах 300-350 уе.
сканировать в основном для дальнейшей печати 13*18, иногда 20*30 (для больших размеров есть бесплатный лаб, но редко), техника EOS 300 + бюджетный ширик, и теле объектив.
Что, собственно посоветуете?
Нужен ли D ICE?
Пленки хранятся аккуратно, проявка в хорошем лабе, скан сразу после проявки!
Заранее спасибо.
Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
Re: Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
планшетник ффтопку если не нужна широкая плёнка.
а такой как 1670 - вааще ффтопку.
Лучше Microtek filmscan 35 чем это, хотя его тоже по хорошему - ффтопку
если негативы и сразу после проявки то без d.ice можно обойтись.
если денег 350 то можно вааще искать б/у Nikon LS-40 (Ice есть) или брать новый Minolta DImage Scan Dual IV (Ice там нет).
Ну а если объективы совсем бюджетные то можно и попроще сканер наверное, Minolta Dual III или Acer/Benq кажется 2750
а такой как 1670 - вааще ффтопку.
Лучше Microtek filmscan 35 чем это, хотя его тоже по хорошему - ффтопку
если негативы и сразу после проявки то без d.ice можно обойтись.
если денег 350 то можно вааще искать б/у Nikon LS-40 (Ice есть) или брать новый Minolta DImage Scan Dual IV (Ice там нет).
Ну а если объективы совсем бюджетные то можно и попроще сканер наверное, Minolta Dual III или Acer/Benq кажется 2750
Re: Re: Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
Ну в общем пока бюджетники (Sigma 28-70 / 2.8-4 + USM III 75-300, свет Sigma 500 Super DG).
Minolta III устарел, в Латвии, боюсь не достать, да и с б/у, сдесь выбор невелик!
На широкий стандарт лезть точно не буду, на цифрозеркало - пока нет цена/качество.
Планшетник Эпсон 1670 привел, как пример.
Хочу понять, в чем отличия?
Хотя вроде и так понятно - универсальных вещей хороших не бывает
Minolta III устарел, в Латвии, боюсь не достать, да и с б/у, сдесь выбор невелик!
На широкий стандарт лезть точно не буду, на цифрозеркало - пока нет цена/качество.
Планшетник Эпсон 1670 привел, как пример.
Хочу понять, в чем отличия?
Хотя вроде и так понятно - универсальных вещей хороших не бывает
Re: Re: Re: Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
грубо говоря, слайд-сканер за ту же цену что планшетник будет вдвое-втрое лучше по качеству.
в планшетниках нет фокусировки
в планшетниках мутное стекло
в планшетниках убогий сверхширокоугольный объектив и убогая ультрамегапиксельная матрица
хорошо ещё если механизм достаточно точный (он всё-таки на несколько другие размеры рассчитан).
в планшетниках нет фокусировки
в планшетниках мутное стекло
в планшетниках убогий сверхширокоугольный объектив и убогая ультрамегапиксельная матрица
хорошо ещё если механизм достаточно точный (он всё-таки на несколько другие размеры рассчитан).
Re: Re: Re: Re: Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
L4m3r
Понятно, а что всетаки будет лучше?
Минолта Дуал 4 или Benq(Acer) 2750?
Plustek 7200
И что про это чудо можете сказать? вот только я пока у нас не нашел, где последнего можно преобрести...
Понятно, а что всетаки будет лучше?
Минолта Дуал 4 или Benq(Acer) 2750?
Plustek 7200
И что про это чудо можете сказать? вот только я пока у нас не нашел, где последнего можно преобрести...
Re: Re: Re: Re: Re: Filmscan или Планшетник? Minolta Dual IV, Benq 2750, Plustek 7200, Microtek Film 35+
Plustek это типа разогнанного Microtek filmscan 35.. поищите, было про него уже. там разрешения на деле и 3000 dpi нету.
Minolta лучше.
Ну а Acer я думаю только если позарез нужен Ice, а денег нет.
Minolta лучше.
Ну а Acer я думаю только если позарез нужен Ice, а денег нет.
