Фиксы или зум в диапазоне 20-35?

Постепенно подошел к идее ширика. Вопрос к фиксистам. Часто ли Вы жалели при кадрировании о том, что у Вас не зум? Или лучшее качество фиксов оставляет зумы только репортажникам?

а кто сдесь кадрирует? кадрируют на мыльницах с несменными фикс линзами

У меня полтишок и во многих случаях его и для пейзажа и для города хватает. Есть ощущение что ширик будет излишнюю инфу в кадр затягивать :) Вот и ищу "кадраторов"

ну так в такой ситуации он просто меняется на полтинник на то и сменные линзы
ну а если "нет времени менять" эт опять репортаж, а там рулит зум

вот что в полтинник часто не влазит - это точно, поэтму без 35 вобще из дому ни-ни, ну а если не лень таскать то ещё 24 и 16.

на кропе соответственно без 24 и 35 из дому ни-ни, если не влом таскать то ещё 50 и 16.

Это я к тому что 24-70 - для свадеб только?

Цитата:

от: Алексей В. В.
Это я к тому что 24-70 - для свадеб только?

Странный подход.Не могу найти ссылку на свадебный репортаж(маячила и как назло потерялась) отснятый Сигмой 10-20.
К стати в объявах висит зум Кэнон 20-35/2,8 L ,в Вашем случае идеал.

У Вас уже есть 5D + 50/1.2 купите к ним 35/1.4 И со*али все зумы у такого набора :D

Цитата:

от: Алексей В. В.
Часто ли Вы жалели при кадрировании о том, что у Вас не зум?

Ни разу не жалел. С фиксом можно подойти или отойти до желаемого расстоания.
Имею Кэнон фиксы 20мм, 50мм и 100мм. Уровень резкости и цвета лучше чем у 24-70.
20/2,8 мм - резко работает от Ф 4,0. Очень качественные цвета, особенно в спектре желтого. Хорош для кропа. На ФФ рекомендую Ф 8-11.
50/1,4 резок от 2,0. На 1,4 и 1,8 мыла нет, но резкость падает.
100мм макро резок во всем диапазоне относительных отверстий и в любом диапазоне расстояний.

Спасибо