Фиксы для репортажа-жанра.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников



Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Чушь. При таких параметрах глубина резкости до 6.63 м.

Подробнее

Таки чем не жанровое расстояние, Юра? Как раз 2,8-6,6 -- самое то.

Подробнее

Мало. Композицию не всегда можно выстроить.

Подробнее

Ну эта... фцытатнег.
Безусловно. Ну было сообщество f64 и чего. Ну, давайте тогда всё макрушниками на f256 снимать.
Чё та я логики не понимаю.

Подробнее

не,ну если речь идет про жанр да еще дальномеркой,то действительно удобнее снимать на прикрытой дырке ,чтобы использовать все преимущества, но то что на ширике 24 дырки 5.6 мало-это просто незнание материала

Подробнее

О чем я и твержу.

Подробнее

твердите,что мало

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников



Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Чушь. При таких параметрах глубина резкости до 6.63 м.

Подробнее

Таки чем не жанровое расстояние, Юра? Как раз 2,8-6,6 -- самое то.

Подробнее

Мало. Композицию не всегда можно выстроить.

Подробнее

Ну эта... фцытатнег.
Безусловно. Ну было сообщество f64 и чего. Ну, давайте тогда всё макрушниками на f256 снимать.
Чё та я логики не понимаю.

Подробнее

не,ну если речь идет про жанр да еще дальномеркой,то действительно удобнее снимать на прикрытой дырке ,чтобы использовать все преимущества, но то что на ширике 24 дырки 5.6 мало-это просто незнание материала

Подробнее

О чем я и твержу.

Подробнее

твердите,что мало

Подробнее

твержу мало.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников



Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Чушь. При таких параметрах глубина резкости до 6.63 м.

Подробнее

Таки чем не жанровое расстояние, Юра? Как раз 2,8-6,6 -- самое то.

Подробнее

Мало. Композицию не всегда можно выстроить.

Подробнее

Ну эта... фцытатнег.
Безусловно. Ну было сообщество f64 и чего. Ну, давайте тогда всё макрушниками на f256 снимать.
Чё та я логики не понимаю.

Подробнее

не,ну если речь идет про жанр да еще дальномеркой,то действительно удобнее снимать на прикрытой дырке ,чтобы использовать все преимущества, но то что на ширике 24 дырки 5.6 мало-это просто незнание материала

Подробнее

О чем я и твержу.

Подробнее

твердите,что мало

Подробнее

твержу мало.

Подробнее

и это неверно

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников



Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Чушь. При таких параметрах глубина резкости до 6.63 м.

Подробнее

Э-э-э... Мн-дя-я... По Вашему экспрессивному высказыванию фотографа-любителя сразу видно,что репортаж (да и жанр,пожалуй) вы не снимали... :(
Уточню,для корректности - не снимали широкоугольниками и 24мм в частности.
К Вашему сведению, на 24мм при диафрагме 5,6 глубина резкости находится от 2,5 (не ошибаюсь?) до 6,63 (по Вашим сведениям :) ) - и,уверяю Вас,подавляющее большинство репотажных и жанровых ситуаций укладывается в этот диапазон расстояний.
Так что, F5,6 - вполне достаточно для репортажа на ISO 400 и выдержке 1\250сек. :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:Vanya
согласно личным предпочтениям ;)

а классический подход?

считается 35 :)

я так и знал :)

Про классику: это смотря где и как :) .
У "лейкоцитов" - традиционно 35мм, у фотографов более "массовых" марок,например у "никонианцев"- 24мм.
Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Примерно так и поступаю. Только на 50 мм.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников



Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Чушь. При таких параметрах глубина резкости до 6.63 м.

Подробнее

Э-э-э... Мн-дя-я... По Вашему экспрессивному высказыванию фотографа-любителя сразу видно,что репортаж (да и жанр,пожалуй) вы не снимали... :(
Уточню,для корректности - не снимали широкоугольниками и 24мм в частности.
К Вашему сведению, на 24мм при диафрагме 5,6 глубина резкости находится от 2,5 (не ошибаюсь?) до 6,63 (по Вашим сведениям :) ) - и,уверяю Вас,подавляющее большинство репотажных и жанровых ситуаций укладывается в этот диапазон расстояний.
Так что, F5,6 - вполне достаточно для репортажа на ISO 400 и выдержке 1\250сек. :D

Подробнее

Ваши префессиональные репортажи, Юрий, мне известны. Заглядываюсь. Возможно, для них достаточно зоны резкости 2-7 м. Хватило бы любой.
Но я не о таких, - я о настоящих репортажах и художественной фотографии говорил.
Много ли найдете снимков Куделки в "Цыганах" и "Вторжении", снятых 25-мм объективом с маленькой глубиной резкости?

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Юрий Трубников



Техника оптимизации усилий весьма проста: ставите на камеру 24мм ,на объективе ставите рассояние на 3,5м. и зажимаете диафрагму до 5,6. При плёнке в 400ИСО у вас все будет в резкости на традиционных жанровых расстояниях,следовательно,Вам не надо терять время на фокусировку для каждого кадра... :D

Подробнее

Чушь. При таких параметрах глубина резкости до 6.63 м.

Подробнее

Э-э-э... Мн-дя-я... По Вашему экспрессивному высказыванию фотографа-любителя сразу видно,что репортаж (да и жанр,пожалуй) вы не снимали... :(
Уточню,для корректности - не снимали широкоугольниками и 24мм в частности.
К Вашему сведению, на 24мм при диафрагме 5,6 глубина резкости находится от 2,5 (не ошибаюсь?) до 6,63 (по Вашим сведениям :) ) - и,уверяю Вас,подавляющее большинство репотажных и жанровых ситуаций укладывается в этот диапазон расстояний.
Так что, F5,6 - вполне достаточно для репортажа на ISO 400 и выдержке 1\250сек. :D

Подробнее

Ваши префессиональные репортажи, Юрий, мне известны. Заглядываюсь. Возможно, для них достаточно зоны резкости 2-7 м. Хватило бы любой.
Но я не о таких, - я о настоящих репортажах и художественной фотографии говорил.
Много ли найдете снимков Куделки в "Цыганах" и "Вторжении", снятых 25-мм объективом с маленькой глубиной резкости?

Подробнее

Маленькая - это сколько? А большая?

Цитата:

от:YG
Ваши префессиональные репортажи, Юрий, мне известны. Заглядываюсь. Возможно, для них достаточно зоны резкости 2-7 м. Хватило бы любой.
Но я не о таких, - я о настоящих репортажах и художественной фотографии говорил.
Много ли найдете снимков Куделки в "Цыганах" и "Вторжении", снятых 25-мм объективом с маленькой глубиной резкости?

Подробнее

Похоже,что Ваши представления о художественной фотографии и репортаже заключаются только в большой глубине резкости :(
По порядку:
1) Моих профессиональных репортажей Вы не видели :D
"Заглядываться" никак не могли,следовательно чушь (это Ваше любимое слово :) ) порете :D
2)"Настоящие репортажи " снимаются разными объективами,сейчас в основном зумами 16-35 и 24-70 и для "настоящих репортажей" 5,6 хватает в большинстве случаев! И для кропнутых современных цифрозеркалок ( 1d mark II,которыми снимает сейчас большинство профессиональных репортёров) 5,6 тем более хватает!
Для достоверности я сейчас просмотрел exif'ы четырех репортажей,отсеяв снимки длиннее 50мм и получил следующую картину: диафрагма от 2,8 до 5,6 ( в пяти случаях из 86 были диафрагмы 11-16) при выдержках от 1/20 до 1/730).
3) Про художественную фотографию никто в этом топике не говорит!
4) А почему бы Вам самому не спросить у Куделки с какими диафрагмами он снимает свои репортаже??
Вполне возможно,что вы сильно удивитесь :) .
Осмелюсь попутно и робко заметить,что репортаж одним Куделкой не ограничивается...
5)Можно без конца говорить что-то,но лучше самому попробовать. Поэтому,снимите ради расширения собственных навыков парочку репортажей 24мм объективом и сами поймёте, с какими диафрагмами и выдержками (!) у Вас получится :D .
Удачи!!!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:YG
Ваши префессиональные репортажи, Юрий, мне известны. Заглядываюсь. Возможно, для них достаточно зоны резкости 2-7 м. Хватило бы любой.
Но я не о таких, - я о настоящих репортажах и художественной фотографии говорил.
Много ли найдете снимков Куделки в "Цыганах" и "Вторжении", снятых 25-мм объективом с маленькой глубиной резкости?

Подробнее

Похоже,что Ваши представления о художественной фотографии и репортаже заключаются только в большой глубине резкости :(
По порядку:
1) Моих профессиональных репортажей Вы не видели :D
"Заглядываться" никак не могли,следовательно чушь (это Ваше любимое слово :) ) порете :D
2)"Настоящие репортажи " снимаются разными объективами,сейчас в основном зумами 16-35 и 24-70 и для "настоящих репортажей" 5,6 хватает в большинстве случаев! И для кропнутых современных цифрозеркалок ( 1d mark II,которыми снимает сейчас большинство профессиональных репортёров) 5,6 тем более хватает!
Для достоверности я сейчас просмотрел exif'ы четырех репортажей,отсеяв снимки длиннее 50мм и получил следующую картину: диафрагма от 2,8 до 5,6 ( в пяти случаях из 86 были диафрагмы 11-16) при выдержках от 1/20 до 1/730).
3) Про художественную фотографию никто в этом топике не говорит!
4) А почему бы Вам самому не спросить у Куделки с какими диафрагмами он снимает свои репортаже??
Вполне возможно,что вы сильно удивитесь :) .
Осмелюсь попутно и робко заметить,что репортаж одним Куделкой не ограничивается...
5)Можно без конца говорить что-то,но лучше самому попробовать. Поэтому,снимите ради расширения собственных навыков парочку репортажей 24мм объективом и сами поймёте, с какими диафрагмами и выдержками (!) у Вас получится :D .
Удачи!!!

Подробнее

Спасибо. Я часто снимаю 24-мм и прекрасно понимаю, что получается.

Цитата:

от: Юрий Трубников
3) Про художественную фотографию никто в этом топике не говорит!

Вообще то название темы "Фиксы для репортажа-жанра", что подразумевает принадлежность к художественной фотографии. Говорить о чистом репортаже (фиксации события для новостных изданий) смысла нет.

Цитата:

от: YG

Спасибо. Я часто снимаю 24-мм и прекрасно понимаю, что получается.

Пожалуйста! Часто снимаете? Репортажи?? Покажите,пожалуйста, результаты!

Цитата:

от: Юрий Трубников


Пожалуйста! Часто снимаете? Репортажи?? Покажите,пожалуйста, результаты!

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Юрий Трубников


Пожалуйста! Часто снимаете? Репортажи?? Покажите,пожалуйста, результаты!

Результатом осмотра представленых YG репортажей удовлетворен.
Уровень понимания предмета разговора ясен!
:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Юрий Трубников


Пожалуйста! Часто снимаете? Репортажи?? Покажите,пожалуйста, результаты!

Результатом осмотра представленых YG репортажей удовлетворен.
Уровень понимания предмета разговора ясен!
:D

Подробнее

:D