Интересуют данные фиксы от Сигма, как альтернативное приобретение взамен, фиксам от Кэнона. То, что Сигмы не стабильны от экземпляра к экземпляру, говорилось не один раз, но и Кэноновские обективы приходится выбирать ( то фронт, то бэкфокус, то "мыло" на открытых диафрагмах ). Вообщем, интересны отзывы владельцев Сиговских фиксов, при возможности, желательно с фото.
Фиксы 20\ 1.8, 24\1.8, 28\1.8 от Sigma, как альтернатива фиксам от Canon.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Фиксы 20\ 1.8, 24\1.8, 28\1.8 от Sigma, как альтернатива фиксам от Canon.
Re[dialoges]:
http://www.photozone.de/
http://www.lenstip.com/
в помощь, там же примеры.
Фронты/беки юстируются в сервисе. А вот мыло да, важный фактор. Тут уже смотрите тесты на полной дырке.
http://www.lenstip.com/
в помощь, там же примеры.
Фронты/беки юстируются в сервисе. А вот мыло да, важный фактор. Тут уже смотрите тесты на полной дырке.
Re[Anton L.]:
от:Anton L.
http://www.photozone.de/
http://www.lenstip.com/
в помощь, там же примеры.
Фронты/беки юстируются в сервисе. А вот мыло да, важный фактор. Тут уже смотрите тесты на полной дырке.Подробнее
Смотрел эти сайты! Также и фото на:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=455557
Поэтому и возникают вопросы по этим линзам.
Сайты, сайтами а мнения владельцев знать интересно.
Re[dialoges]:
владелец мыльноватой 20\1.8 (правда на никон)
жить можно, но родные куда круче (и на никон, и на кэнон)
жить можно, но родные куда круче (и на никон, и на кэнон)
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
владелец мыльноватой 20\1.8 (правда на никон)
жить можно, но родные куда круче (и на никон, и на кэнон)
Существует мнение,что 20-ка, самая мыльная из этой троицы. Так ли это?
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
владелец мыльноватой 20\1.8 (правда на никон)
жить можно, но родные куда круче (и на никон, и на кэнон)
на никон и кенон 20мм - 2 большие разницы. кеноновский - хуже, чем сигма. сигма мягкая тольно на открытых. начиная с 2.8 - нормально
Re[dialoges]:
от: dialoges
Существует мнение,что 20-ка, самая мыльная из этой троицы. Так ли это?
я слышал, что как раз 24 не очень
проверить не могу: не владею тремя этими объективами. а зная, что они от экземпляра к экземпляру разнятся, вообще не берусь судить
Re[dialoges]:
Я перепробовал их все.
20ка самая мыльная. А кенанская так еще и софтила (попавшийся мне экземпляр) на открытой.
24/1.8 достаточно резка, но довольно сильные ХА.
28/1.8 от кенана тоже хроматит заметно.
28/1.8 от сигмы оказалась самым оптимальным выбором. Её и взял и успешно юзал год, пока не купил Кенанский 24L.
Вот в сравнении Сигма 28/1.8 и Сигма 50/1.4
(оба кадра на 5Д)
Еще Сигма 28/1.8 умеет "типа макро" снимать
20ка самая мыльная. А кенанская так еще и софтила (попавшийся мне экземпляр) на открытой.
24/1.8 достаточно резка, но довольно сильные ХА.
28/1.8 от кенана тоже хроматит заметно.
28/1.8 от сигмы оказалась самым оптимальным выбором. Её и взял и успешно юзал год, пока не купил Кенанский 24L.
Вот в сравнении Сигма 28/1.8 и Сигма 50/1.4
(оба кадра на 5Д)
Еще Сигма 28/1.8 умеет "типа макро" снимать
Re[petr_aprel]:
у сигмы 24 - 2 версии. первая получше
Re[Ёхан]:
Спасибо за примеры фото! Как Ваши личные ощущения при работе с 28\1.8?
Re[dialoges]:
28/1.8 юзал на пентаксе пару лет. В принципе вполне норм. стекло. Из минусов - тупо сделано переключение АФ/МФ (требуется два действия), большой размер. На каноне АФ скорее всего будет не айс (т.к. микромотор). Картинка на удивление достойная (правда что будет на ФФ трудно сказать).
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
жить можно, НО ! - родные куда круче (и на никон, и на кэнон)
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
Я перепробовал их все.
20ка самая мыльная. А кенанская так еще и софтила (попавшийся мне экземпляр) на открытой.
24/1.8 достаточно резка, но довольно сильные ХА.
28/1.8 от кенана тоже хроматит заметно.
28/1.8 от сигмы оказалась самым оптимальным выбором. Её и взял и успешно юзал год, пока не купил Кенанский 24L.Подробнее
у каждой версии смотрели несколько экземпляров?
Re[V.A.]:
от:V.A.
28/1.8 юзал на пентаксе пару лет. В принципе вполне норм. стекло. Из минусов - тупо сделано переключение АФ/МФ (требуется два действия), большой размер. На каноне АФ скорее всего будет не айс (т.к. микромотор). Картинка на удивление достойная (правда что будет на ФФ трудно сказать).Подробнее
Да всё гуд с Сигмой 28/1.8 на ФФ кенане.
Действительный минус это конструкция переключения АФ/МФ.
Больше недостатков не нашел.
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
у каждой версии смотрели несколько экземпляров?
Двадцатки по одной штуке. Остальные по два экземпляра отсматривал.
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
владелец мыльноватой 20\1.8 (правда на никон)
жить можно, но родные куда круче (и на никон, и на кэнон)
Круче, чем? :)
Re[dialoges]:
*ЦВЕТ ЧИЩЕ.
*Со ВСПЫШКОЙ - естественнее, без "янтаря"
*Со ВСПЫШКОЙ - естественнее, без "янтаря"
Re[dialoges]:
от: dialoges
Круче, чем? :)
«— а армяне лучше чем грузины
— чем, чем они лучше?!
— чем грузины»
родные объективы никон\кэнон лучше чем сигма, вроде понятно сказал
