только перешел на сапоп и пока не ориентируюсь. нужен широкий угол на ФФ, а тут такой выбор:
1)Canon EF 24 f/2.8 -
2)Canon EF 20 f/2.8 USM -
3)Canon EF 28 f/1.8 USM +
4)Canon EF 28 f/2.8 -
что из этого не пригодно для использования?
спасибо
фиксо-ширики (canon)
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
фиксо-ширики (canon)
Re[ministr]:
24/2.8
Re[ministr]:
непригодны 20 и 28.
Остальные очень даже пригодны.
Остальные очень даже пригодны.
Re[alex P]:
не корректно поставил вопрос, возникает путаница...
с 20 понятно, но 28 два. 1.8 или 2.8 не пригоден?
с 20 понятно, но 28 два. 1.8 или 2.8 не пригоден?
Re[ministr]:
:)
28/2,8 непригоден. безнадёжное мыло :(
А вот тот, что 1.8 очень нелох
28/2,8 непригоден. безнадёжное мыло :(
А вот тот, что 1.8 очень нелох
Re[ministr]:
и кстати, обскакивают ли пригодные(прошу называть конкретно какие именно) зум 17-40?
Re[ministr]:
от: ministr
и кстати, обскакивают ли пригодные(прошу называть конкретно какие именно) зум 17-40?
Даже 20/2.8 об$какивает влет. :D
Re[pr0vider]:
подведем итог: все согласны что 28/1.8 оптимальный вариант?
Re[ministr]:
Если не брать в рассмотрение цайсы, и особенно дистагон 28/2.8 ;)
Re[ministr]:
тока вот найти в магазинах 28/1.8 проблематично.
Почитайте обзоры тут http://www.the-digital-picture.com/
вроде как за небольшие деньги 17-40 f/4 L на тех же диафрагмах уделивает все не L ширики.
Почитайте обзоры тут http://www.the-digital-picture.com/
вроде как за небольшие деньги 17-40 f/4 L на тех же диафрагмах уделивает все не L ширики.
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
Даже 20/2.8 об$какивает влет. :D
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-20mm-f-2.8-USM-Lens-Review.aspx
So you need an ultra-wide angle lens? My strong recommendation to you - save until you can afford the Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens or better yet, the Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM Lens. Image quality at 20mm is significantly better with these two lenses. Plus, you get the versatility of a zoom lens with a significantly wider angle focal length available.
Хотите верьте - хотите нет.
Re[alex P]:
от: alex P
Если не брать в рассмотрение цайсы, и особенно дистагон 28/2.8 ;)
а в каком ценовом диапазоне находятся шитики цейсы? ручные?
2bogatyr
странно, на этом форуме 17-40 недолюбливают как мне показалось)
Re[ministr]:
У Canona шириков полно только бабло отстегивай, 14/2,8L, 24/1.4L ll, недавно тилшифт выкатели, TS-E 17mm f/4L and the TS-E 24mm f/3.5L II,
Re[ministr]:
от: ministr
а в каком ценовом диапазоне находятся шитики цейсы? ручные?
17-40 тут абажаютъ :)
Этот цайс очень хорош на ФФ и стоит в районе 6-7 тысяч... вроде как. Может быть, не сильно дороже. Ну ещё переходник добавите. Да, он мануальный...
Re[Technomage]:
от: Technomage
У Canona шириков полно только бабло отстегивай, 14/2,8L, 24/1.4L ll, недавно тилшифт выкатели, TS-E 17mm f/4L and the TS-E 24mm f/3.5L II,
спасибо за совет. хотелось бы типа "цена/качество"
Re[alex P]:
от: alex P
17-40 тут абажаютъ :)
Этот цайс очень хорош на ФФ и стоит в районе 6-7 тысяч... вроде как. Может быть, не сильно дороже. Ну ещё переходник добавите. Да, он мануальный...
задумался. спасибо!
Re[alex P]:
от: alex P
Этот цайс очень хорош на ФФ и стоит в районе 6-7 тысяч... вроде как. Может быть, не сильно дороже. Ну ещё переходник добавите. Да, он мануальный...
Говорят он на пятаке зеркало может цеплять.
Re[turboprinz]:
http://www.flickr.com/search/?q=distagon+28%2F2.8+5D