Фикс+конвертер vs зум

Предпятничная тема.

Допустим, имеем 2 варианта:
1) EF 100/2 + Kenko 2х
2) EF 70-200/4

Первый вариант - это как бы EF 100-200/2-4 с весьма замедленным зумированием. Он на 100$ дешевле, на 61-75 г легче и на 51 мм короче в положении 200мм. Плюс в положении 100 мм он превоходит 70-200 по всем параметрам.

Как полагаете, по качеству на 200 мм кто кого сборет?

70-200

На 200мм зум будет лучше. 100+1,4 конвертор еще ничего но с 2х кратным конвертором уже хуже будет.

У меня как раз есть связка 100 + 2х.
Пользуюсь мало, потому как длинно.
А по качеству - очень хорошо даже на открытой дырке.

P.S. Тут главное правильный конвертор купить - не из дешевых.