C учетом 1,6 имеем ЭФР 160 и 216 мм соответственно.
EF100/2 превосходит 135 по оптике, но в случае перехода на ФФ может оказаться не у дел. 135SF же на ФФ становится тем, чем и должен быть - портретником.
А вы как думаете?
Фикс-телевик на кроп: EF100/2 vs 135/2.8SF
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Фикс-телевик на кроп: EF100/2 vs 135/2.8SF
Re[M_de_M]:
от:M_de_M
C учетом 1,6 имеем ЭФР 160 и 216 мм соответственно.
EF100/2 превосходит 135 по оптике, но в случае перехода на ФФ может оказаться не у дел. 135SF же на ФФ становится тем, чем и должен быть - портретником.
А вы как думаете?Подробнее
При переходе на ФФ Вас скорее всего не устроят оба эти объектива, но если приспичило берите EF100/2, а лучше EF100/2.8 макро, он Вам пригодится и на ФФ. Но только не 135SF, у него ужасный софтфокус, да и все остальное. Оба эти объектива вообще-то разрабатывались для пленки, там они еще как-то работали
Re[sm89]:
от: sm89
Но только не 135SF, у него ужасный софтфокус, да и все остальное.
Чем именно он так сильно Вас разочаровал?
Re[M_de_M]:
Мне кажется что для кропа(при вашем бюджете) лучшим выбором будет тогда уж 85/1.8, а при переходе на ФФ лучше 135/2. Вопрос только в том будете ли вы переходить на ФФ, если выбираете между 100/2 и 135СФ?
