Нужна помощь в выборе фиксированного ширика с ФР ~20 на ФФ пленка и цифра.
В ожидании выхода Цейса 21мм с нужным хвостом, решил приобрести ему замену.
Пользуюсь Canon 16-35 II, соответственно, фикс должен быть не худшего, по сравнению с ним, качества.
Претенденты:
Nikon 20mm f4
Voigtlander 20mm f3.5 Color Skopar
Leica R Super-Angulon 21mm f4
Chinon 21mm f3.5
Zuiko 21mm f3.5
Смотрю в сторону Фойхта, ибо есть новые.
Помогите выбрать или предложите другие варианты.
Спасибо.
Фикс Ширик ФР ~20мм на ФФ
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фикс Ширик ФР ~20мм на ФФ
Re[Arex]:
флектагон 20/2.8
Re[Arex]:
лейка, войхт, цейс.
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
лейка, войхт, цейс.
таг я и гаварю цейзз клаз
Re[Arex]:
ну а есле серьезно))
если ждете цейз, то наверна сичас брать надо то что потом легко продать
если ждете цейз, то наверна сичас брать надо то что потом легко продать
Re[noct]:
Лейка. ОМ 21/2.0 или цейса ждать.
Re[Arex]:
мне вот тоже очень интересны мнения о Voigtlander 20mm f3.5 Color Skopar и Zuiko 21mm f3.5
А вот ангулон 21/4 как-то не впечатлил. Ну, т.е. ничем не плох, но и не впечатлил.
А вот ангулон 21/4 как-то не впечатлил. Ну, т.е. ничем не плох, но и не впечатлил.
Re[noct]:
С цейсом жду выхода Distagon 21mm с родным байонетом, если будет не хуже C/Y - куплю его. Но прошел год после анонса , а его все нет. Вот и решил пока купить замену.
Re[Arex]:
А зачем обязательно с родным? С C/Y через переходник тоже вроде неплохо. Минус в том, что нет прыгалки - но для ширика это не то чтоб критично имхо.
Re[Arex]:
контаксовский, вроде, был на 2.0. это на 2.8 - так что уже точно чем-то хуже.
то, что вышло на никон, хвалят
то, что вышло на никон, хвалят
Re[Samir Duran]:
Тем более что это не лейка, а шнайдер.
Родные леечные это 19/2.8, причем первая версия ничем особым не выдается, а вторая стоит диких денег и емнип не устанавливается на FF Кеноны.
Родные леечные это 19/2.8, причем первая версия ничем особым не выдается, а вторая стоит диких денег и емнип не устанавливается на FF Кеноны.
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
А зачем обязательно с родным? С C/Y через переходник тоже вроде неплохо. Минус в том, что нет прыгалки - но для ширика это не то чтоб критично имхо.
С C/Y стОит больше $2000. Его планирую купить если новый будет хуже.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Тем более что это не лейка, а шнайдер.
Родные леечные это 19/2.8, причем первая версия ничем особым не выдается, а вторая стоит диких денег и емнип не устанавливается на FF Кеноны.
Т.е. про Лейку с данным фокусным можно забыть ?
Всмысле исключить из числа претендетов ?
Re[Arex]:
от:Arex
Нужна помощь в выборе фиксированного ширика с ФР ~20 на ФФ пленка и цифра.
В ожидании выхода Цейса 21мм с нужным хвостом, решил приобрести ему замену.
Пользуюсь Canon 16-35 II, соответственно, фикс должен быть не худшего, по сравнению с ним, качества.
Претенденты:
Nikon 20mm f4
Voigtlander 20mm f3.5 Color Skopar
Leica R Super-Angulon 21mm f4
Chinon 21mm f3.5
Zuiko 21mm f3.5
Смотрю в сторону Фойхта, ибо есть новые.
Помогите выбрать или предложите другие варианты.
Спасибо.Подробнее
а чем 16-35 вам не угодил;)
Re[Arex]:
от: Arex
С C/Y стОит больше $2000. Его планирую купить если новый будет хуже.
ну в штатах за 1700 можно взять...
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
а чем 16-35 вам не угодил;)
К качеству претензий нет. Ну или почти нет ( имею ввиду контрсвет ). Ответ - вес. И если рисунок будет интересный - тоже хорошо. :P
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Тем более что это не лейка, а шнайдер.
Родные леечные это 19/2.8, причем первая версия ничем особым не выдается, а вторая стоит диких денег и емнип не устанавливается на FF Кеноны.
А какие из лейковских шириков от 24 до 35 - настоящие и ставятся на кэнон?
Re[Arex]:
от: Arex
Т.е. про Лейку с данным фокусным можно забыть ?
Всмысле исключить из числа претендетов ?
Ага. Или думаете R-система - это бюджетненько? Там все так же жестко: Или дешево, или минолта, или лейка*
* в случае "дешевой лейки" - это объективы 60-70х годов, многократно уделанные японскими зеркальными системами по тех. качеству.
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
А какие из лейковских шириков от 24 до 35 - настоящие и ставятся на кэнон?
Проще перечислить ненастоящие: 24/2.8 минолтовский и 28/2.8 PC-Super Angulon (угадайте кто)
Баянная таблица совместимости: http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html
(Уточню, что спиливание зеркала для 19/2.8 - это уже за гранью добра и зла имхо)
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Ага. Или думаете R-система - это бюджетненько? Там все так же жестко: Или дешево, или минолта, или лейка*
* в случае "дешевой лейки" - это объективы 60-70х годов, многократно уделанные японскими зеркальными системами по тех. качеству.Подробнее
Если безотносительно бюджета, то судя по отзывам в данном ФР лидирует все же Дистагон 21.
Вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=351805&t_id=351805&page=1#listStart мне говорили, что
"эльмарит 19, номер два после дистагона 21".
Про "дешевизну" R-системы я в курсе. Но перечисленные линзы примерно на один бюджет. Какую Вы посоветуете ?
