прошу совета:
выбераю один из четырех canon.
50mm f/1.8 : 1,4.
85mm f/1,8
100mm f/2
важно,РЕЗКОСТЬ,БОКЕ.
для портрета,природа...
Спасибо.
фикс объектив для 400Д
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фикс объектив для 400Д
Re[igi21]:
добавте пятый Ef35 1:2 и тогда поговорим :)
Re[Mart]:
от: Mart
добавте пятый Ef35 1:2
...в список
и можно больше ни о чем не думать,
так это будет, то все что нужно для жизни, в смысле для фотографии
Re[igi21]:
85mm f/1,8 - на 400D для портрета однозначно.
ну, а природу чаще всего шириком снимают.
ну, а природу чаще всего шириком снимают.
Re[Max Err]:
А что хорошего можно поставить через переходник? В том-же ценовом диапазоне.
Re[igi21]:
50/1.8 отвечает требованиям по резкости, но не по боке...
Re[Ominous Beast]:
от: Ominous Beast
А что хорошего можно поставить через переходник? В том-же ценовом диапазоне.
очень, очень много всего :) Лейки, Цейсы, Никкоры, Ролляи, Зуйки, Такумары итд итп.Ищите и обрящете %)
Re[igi21]:
Canon 70-200/2.8L(IS)
Re[Босоволк]:
от: Босоволк
Canon 70-200/2.8L(IS)
Ну и Марковку до кучи.
Re[igi21]:
от: igi21
прошу совета:
выбераю один из четырех canon.
50mm f/1.8 : 1,4.
85mm f/1,8
100mm f/2
важно,РЕЗКОСТЬ,БОКЕ.
для портрета,природа...
Спасибо.
Если один из четырех, то уж для начала одно из двух: либо портрет, либо природа.
Они, я извиняюсь, всегда на разных концах, даже в зуме...
Re[igi21]:
портрет - 135/2 - зе бест. прерода - 35/1,4 - зе бест. все очень просто, всего 2600-2800 долларей и можно больше не морочедь моск. ибо ничего лучше из канона уже не будет 
Re[igi21]:
Для портрета бюджетный фикс, 85/1.8. Для всего остального, полтинник 1.4. Ну и без ширика не обойтись...
Re[igi21]:
от: igi21
прошу совета:
выбераю один из четырех canon.
50mm f/1.8 : 1,4.
85mm f/1,8
100mm f/2
важно,РЕЗКОСТЬ,БОКЕ.
для портрета,природа...
Спасибо.
Portreti....EF 85mm1.8
Priroda.....TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX ili TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4
Re[Gagoula]:
И почему народ думает, что пизажы шириками надо снимать? 
Re[Alex Tref]:
от: Alex Tref
Угадай фокусное
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=452726&author_id=42851&sort=date&page=4&next_photo_id=454291&prev_photo_id=449056
наверное чё-нить типа 70-200, ближе к длинному концу?
Re[Alex Tref]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=452726&author_id=42851&sort=date&page=4&next_photo_id=454291&prev_photo_id=449056
320мм ;)
Ну и до кучи угадаю, что выдержка 1/400, диафрагма 5.6, а ISO100... 
320мм ;)
Ну и до кучи угадаю, что выдержка 1/400, диафрагма 5.6, а ISO100...
Re[igi21]:
Я бы взял 50 ф/1.4 так как он Вашей камерой кропнеться до эквивалентного фокусного равного 80 мм - самый портретный диапазон, потому как не надо отходить на 1000 метров чтобы сделать ростовой\поясной портрет (хватит 800 м :) шучу), но благодаря кроп-фактору и на малых дистанциях (лицевой портрет) искажать лицо не будет.
Re[igi21]:
Для пейзажа очень советуют ширик от Цейса по-моему 35 мм Дистагон, диафрагму не помню. Объектив, естественно, не автофокусный, но автофокус для ширика и не нужен особо.
За подробностями в соседнюю ветку – про Цейсы :D
За подробностями в соседнюю ветку – про Цейсы :D
Re[Canon350D]:
от:Canon350D
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=452726&author_id=42851&sort=date&page=4&next_photo_id=454291&prev_photo_id=449056
320мм ;)
Ну и до кучи угадаю, что выдержка 1/400, диафрагма 5.6, а ISO100...Подробнее
А если бы exif"а не было, на верно так же точно бы угадал?
