28/1.8 на проверку 2 экз. оказался жутким мылом. Ище альтернативу.
Кто что пользует?
Фикс на ШУ для кенон-кропа
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Фикс на ШУ для кропа
Re[brwclc]:
от: brwclc
28/1.8 на проверку 2 экз. оказался жутким мылом. Ище альтернативу.
Кто что пользует?
28 на кропе развt ШУ?
Мне кажется надо что-то от 14 смотреть и до 20 максимум...
Re[brwclc]:
28 мм нешироко на кропе. Зумы сейчас бывают хорошие.
Токина 11-16/2.8 или 12-24 II
Токина 11-16/2.8 или 12-24 II
Re[brwclc]:
http://club.foto.ru/forum/11/542167
http://club.foto.ru/forum/11/453864
Значит Вам на 28/2,8 - меня радует.
http://club.foto.ru/forum/11/453864
Значит Вам на 28/2,8 - меня радует.
Re[Александр__Ш]:
от: Александр__Ш
28 на кропе развt ШУ?
Мне кажется надо что-то от 14 смотреть и до 20 максимум...
хочу добить фокусные широким фиксом и слить зум 24-105. поэтому интересует всё, что до 28. либо заменю шириком, если уж такого не найдется.
Re[brwclc]:
Про слить 24-105/4
сильно подумайте !
Вон приятель его в ТРЕТИЙ раз покупает, тоже всё искал и метался...
И 28/2,8 - думаю не сильно его "обскачет" на 4...
Вон приятель его в ТРЕТИЙ раз покупает, тоже всё искал и метался...
И 28/2,8 - думаю не сильно его "обскачет" на 4...
Re[brwclc]:
ну есть варианты
Zeiss 21/2.8
Canon 24 L
Canon 24/3.5 TS-E
Zeiss 28/2
ну и зуйки с лейками
Zeiss 21/2.8
Canon 24 L
Canon 24/3.5 TS-E
Zeiss 28/2
ну и зуйки с лейками
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
ну есть варианты
Zeiss 21/2.8
Canon 24 L
Canon 24/3.5 TS-E
Zeiss 28/2
ну и зуйки с лейками
Аккуратнее зеркальные лейки советуйте угу - там половина минолты, цейссы и шнайдеры среди шириков.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Аккуратнее зеркальные лейки советуйте угу - там половина минолты, цейссы и шнайдеры среди шириков.
шильдик там какой?ну и всё)))
всё равно пока они мне не интересны...
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
шильдик там какой?ну и всё)))
всё равно пока они мне не интересны...
В случае шнайдера - шнайдерский, что характерно.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
В случае шнайдера - шнайдерский, что характерно.
это какой же?
кстати,15/3.5 что у Пентакса,что у Цейсса,что у Лейки очень похожи-один мастер делал?
:D
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
это какой же?
кстати,15/3.5 что у Пентакса,что у Цейсса,что у Лейки очень похожи-один мастер делал?
:D
Super-Angulon ага. Это бренд Шнайдера.
По 15/3.5 пропуская срач с правоверными пентаксистами: 15/3.5 Цейсс и Пентакс сначала делали совместно, но потом объективы разошлись и общий корень наработок вылился в похожесть схем объективов. А Super-Elmar-R 15/3.5 Лейка лицензировала у Цейсса.
Re[brwclc]:
- Папа а бывают ШУ фиксы на кроп?
- Нет сынок это фантастика...
Тут два варианта, или зум или полнокадровый диагональный фишай...
За те деньги, что стоит например Zeiss 21/2.8 (около 57 т.р.), по-моему есть смысл взять б/у первого пяточка и к нему что-то типа EF 28/2.8... Я думаю всяко лучше будет...
- Нет сынок это фантастика...
Тут два варианта, или зум или полнокадровый диагональный фишай...
За те деньги, что стоит например Zeiss 21/2.8 (около 57 т.р.), по-моему есть смысл взять б/у первого пяточка и к нему что-то типа EF 28/2.8... Я думаю всяко лучше будет...
Re[brwclc]:
от: brwclc
Ище альтернативу.
как буду какую нибудь ненужную хрень продавать, свистну
Re
а на фулл-фрейме 28\1.8 тоже мыльный и ваще никакой? мне он нравится из-за конструктива (идентичен 85\1.8).. просьба ответить, ибо хочу его купить, а потестить нет возможности.. а на эльки денег пока нема...
Re[brwclc]:
http://lenstip.com/239.1-Lens_review-Samyang_14_mm_f_2.8_ED_AS_IF_UMC_Introduction.html
Есть и под сапоп.
Есть и под сапоп.
