Фикс для Д90

Ну вот и поехало - тока купил Д90 с 16-85 уже задумываюсь о фиксе на перспективу!

Вот все время говорят - классический полтинник. Имеются в виду 50 мм ФР или ЭФР? Ведь полтинник на кропе превратится в 75 мм, что уже конечно очень узкоспециализировано. При этом объективов на 35 мм - очень и очень мало.

И вопрос по конкретным двум моделям, особенно если есть пользователи обеих. Что предпочтительнее: Nikkor 50 mm F 1,4 AF-S (http://www.foto.ru/nikon_af-s_50_mm_f_1.4_g.html) или Sigma AF 50 mm F 1,4? По цене они почти равнозначны, по габаритам Никон намного привлекательнее.

Или же все-таки Sigma AF 30 mm F 1,4 - таким можно и пейзажи снимать вполне? Странно, что адекватного аналога ему у самого Никона нет.

Nikkor 35 f/1.8 вполне достойный объектив. У меня есть еще и 50 f/1.4D, так после покупки 35 полтийником почти не пользуюсь, не очень он удобный для пейзажа.Если только панорамы снимать. Да и картинка впринципе не сильно разнится. У 35 резкость на открытой получше. Для пейзажа он лучше будет.

Если только один фикс, то 50 1.4 (больше портреты ну и на остальное),
Если два - 35 + 85
Я неспешно по второму варианту рассчитываю, 35 1.8 уже есть, удобен, универсален в помещении...

Возьмите для начала 50 1.8D. Стоит дешево и заодно попробуете.
В крайнем случае продать можно не потеряв много.

Подскажите, плиз, а чем отличается только что мною обнаруженный Nikkor AF 50 MM 1,4 D от вышеупомянутых Никоа и Сигмы? AF-S что обозначает и насколько в практике это имеет различие?

Цитата:

от:Hong Dien
Подскажите, плиз, а чем отличается только что мною обнаруженный Nikkor AF 50 MM 1,4 D от вышеупомянутых Никоа и Сигмы? AF-S что обозначает и насколько в практике это имеет различие?

Подробнее

Отличие только от Никкора только у которого моторчик внутри AF-S который, только он вам не нужен, у вас же в Д90 есть отверточный привод. Просто будут выкинуты лишние деньги. У Сигмы тоже нет внутри мотора

Тоже задаюсь вопросом в выборе фикса.
Мож кто подскажет, как разнятся между собой Nikon 50mm 1,4D и 1,4G в плане резкости на открытых, скорости автофокусировки на Д90, размытия. Короче, есть ли смысл платить на 100 убитых енотов больше за G-версию?

Заранее благодарен!

первый фикс у меня на кропотушке был блинчик Пентакс 40/2.8
на Никон есть такие Никкор 45/2.8 ручной
или Войгтляндер Ультрон 40/2 тоже ручной

Цитата:

от:phoinix
Тоже задаюсь вопросом в выборе фикса.
Мож кто подскажет, как разнятся между собой Nikon 50mm 1,4D и 1,4G в плане резкости на открытых, скорости автофокусировки на Д90, размытия. Короче, есть ли смысл платить на 100 убитых енотов больше за G-версию?

Заранее благодарен!

Подробнее

Я же писал... в наличии мотора внутри один AF другой AF-S из-за этого разница в 50 грамм

Цитата:

от: САША77
Я же писал... в наличии мотора внутри один AF другой AF-S из-за этого разница в 50 грамм

Кхм, это я же писал...
"...как разнятся между собой Nikon 50mm 1,4D и 1,4G в плане резкости на открытых, скорости автофокусировки на Д90, размытия
... Вы, наверное, это упустили...

Почитайте вот здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=22590
Я думаю разница будет не большой по вашему вопросу

Цитата:

от: САША77
Почитайте вот здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=22590
Я думаю разница будет не большой по вашему вопросу

Спасибо, почитаю!
Также оч. интересно мнение/рекомендации/выводы пользователей обеих стекол.

Оть:
http://community.livejournal.com/ru_d70/1920260.html

Еще рассматриваю:
AF Nikkor 35mm f/2.0D
AF Nikkor 28mm f/2.8D
Sigma AF 30 mm F 1,4

Есть положительные отзывы по ним?

Почитал ссылки... м-мдя, довольно разные отзывы, большинство твердит, что D быстрее по фокусировке чем G, ... то наоборот. Кто в G явную "бочку" узрел... К стати, как понимать, что D с механическим приводом фокусируется быстрее, чем G у которого электронный, а? %)

Цитата:

от: phoinix
Спасибо, почитаю!
Также оч. интересно мнение/рекомендации/выводы пользователей обеих стекол.

это уже многокраятный баян, ищите сами. 1.4Д позволяет крутить диафрагму руками при съемке видео, дает ореолы вокруг бликов на 1.4-2. Я свой 1.4Д не стал пока менять.

Цитата:

от:Hong Dien
Ну вот и поехало - тока купил Д90 с 16-85 уже задумываюсь о фиксе на перспективу!

Вот все время говорят - классический полтинник. Имеются в виду 50 мм ФР или ЭФР? Ведь полтинник на кропе превратится в 75 мм, что уже конечно очень узкоспециализировано. При этом объективов на 35 мм - очень и очень мало.

И вопрос по конкретным двум моделям, особенно если есть пользователи обеих. Что предпочтительнее: Nikkor 50 mm F 1,4 AF-S (http://www.foto.ru/nikon_af-s_50_mm_f_1.4_g.html) или Sigma AF 50 mm F 1,4? По цене они почти равнозначны, по габаритам Никон намного привлекательнее.

Или же все-таки Sigma AF 30 mm F 1,4 - таким можно и пейзажи снимать вполне? Странно, что адекватного аналога ему у самого Никона нет.

Подробнее

Бери АФ 85/1.8Д. Зум на 85мм темноват "слегка".
50мм на кропе бесполезное фокусное имхо, лучше уж 35мм.
Но с другой стороны чего не хватает в 35мм у зума, что надо брать 35мм фикс?

да, не учел ентот ньюанс, а с другой стороны, ее ж можно колесиком покрутить, так даже удобнее...

в видео она не крутиться колесиком, насколько я пробовал. Это м.б. неудобно из-за малой глубины резкости. При обычной съемке крутится колесом на камере.

Цитата:

от: Mike_P
в видео она не крутиться колесиком, насколько я пробовал. Это м.б. неудобно из-за малой глубины резкости. При обычной съемке крутится колесом на камере.

Хе-хе!
Еще как крутиться, передним
У Вас Д90???