Фикс Canon

Пользуюсь canon 50 1.4 - нравится стекло и к фиксу привык. Но вот широкого угла нехватает малость, и неудобно порой в помещении снимать. И вот решил подобрать какой-нибудь фикс но с другим фокусным.

вот примерно список
28 1.8 - но он дороговат, и говорят мылит и не стоит того
28 2.8 - а этот вроде как конструктивом похуже.
35/f2 - вот про этот пока положительные отзывы, до других еще не добрался..

Может что-то еще есть? Просто 50 менять на 35 наверное нет смысла? Но хочется чтоб широкий фикс был не хуже чем 50 и не слишком дороже...

Есть ещё 24/2,8; 35/1,4; 24/1,4 и др.. Вы бюджет не озвучили. Так трудно что-либо конкретное посоветовать..

Цитата:

от: shurup-kurgan

28 2.8 - а этот вроде как конструктивом похуже.
35/f2 - вот про этот пока положительные отзывы

эти два одинаковы по конструктиву. резки с открытых. визжат как поросята при перефокусировке.
если особых требований к светосиле нет, то вполне можно и 28-2.8 взять. он, кстати, на треть дешевле 35-го если из б.у. выбирать.

Во первых тема баян. 28 с 35-ми наобсуждали в многостраничных темах до одурения.
Во вторых неясно на кроп или полный кадр нужна бюджетная фикса.
В третьих - чо снимаем?

Сейчас мой любимый бюджетный фикс на полном кадре - 20/2.8
И дети из кадра не вылетают в помещении и при желании можно так пространство закорежить - караул!

35/2 не пошел. Визгливый, но компактный и чертовски резкий (кроп-некроп, ему без разницы). Если не промажет автофокусом (а темноты он боится), то качество будет зашибенным. Отличное стекло, но со своими закидонами.

Сейчас избавляюсь от обоих двух. Все-таки широкоугольный зум мне нужнее.

Полтинник - отработанная столетием схема!
На фокусах 50-135 трудно купить реально плохой фикс.
Ширики - это совсем другая песня... нормальные ширики - дороги, хорошие и отличные - очень дороги!
Если у Вас кроп и Вам хочется иметь *нормальный полтинник*, то купите какую-нибудь кропо-Сигму 30/1.4...по схеме - похожа, снимает - нормально, цена - отличная, всё остальное - не важно... потому как безальтернативно.

ну бюджет максимум 18 будет. А хочется чтоб не хуже чем полтинник.. но кажется что лучше него фиксы дороже выходят?

Снимаю на 450д, а снимать буду и портреты и пейзажи, так для всего.

А что если полтинник продать, а добавить и взять по шире фикс? Или тоже не вариант?

Начинал собирать коллекцию :) с 50L, потом в течение года докупил остальное 24L, 35L, 85L, 100L, 135L и др. :D

Цитата:

от: shurup-kurgan
ну бюджет максимум 18 будет. А хочется чтоб не хуже чем полтинник.. но кажется что лучше него фиксы дороже выходят?

Вот не хуже - схема полтинника, асферический, не сильно хуже 35Л... засчёт того, что схема не ширика.)))
http://foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_canon.html

чуть дороже, но без переходника
или zuiko 24\2.8 через ЕОС-ОМ

Цитата:

от: sveigo
Начинал собирать коллекцию :) с 50L, потом в течение года докупил остальное 24L, 35L, 85L, 100L, 135L и др. :D

Этож каждый раз менять? Или просто для коллекции на полочке? А может просто у вас на каждый объектив по фотоаппарату?)))
:D

Цитата:

от: Fannyfinger
Вот не хуже - схема полтинника, асферический, не сильно хуже 35Л... засчёт того, что схема не ширика.)))
http://foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_canon.html

А где можно посмотреть или посчитать, насколько сильно 50мм уже чем 30 мм? Хотя наверное на китовом))) что-то я сразу не подумал.

Цитата:

от: shurup-kurgan
Этож каждый раз менять? Или просто для коллекции на полочке? А может просто у вас на каждый объектив по фотоаппарату?)))
:D

На каждый объектив купить по фотику нет денег, хватает только на это :D

Цитата:

от: shurup-kurgan
А где можно посмотреть или посчитать, насколько сильно 50мм уже чем 30 мм? Хотя наверное на китовом))) что-то я сразу не подумал.

Схема практически та самая, она там ниже приводится:
http://foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_canon.html

А смотреть можно, например, здесь:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=SIGMA+AF+30mm+1.4+EX+DC&m=text

Я купил себе фикс 24L (первая версия). Щастлив просто аццки. Своих денег стоит на 150%. Сочетание широкого угла, светосилы 1.4 и ISO1600 делает просто чудеса - в ночном клубе только при светомузыке съемка идет на ура.

Можно выложить фото в ночном клубе ?

Мы все уже поняли что у вас крутой комп (хотя бы семерку поставили вместо хп) и коллекция Ль фиксов, Вы теперь в каждом посте эту фотку показывать?)

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
Мы все уже поняли что у вас крутой комп (хотя бы семерку поставили вместо хп) и коллекция Ль фиксов, Вы теперь в каждом посте эту фотку показывать?)

А что, жаба душит :D .

По теме...Автор, если есть 50/1.4, хочется чего - то не сильно дороже и светосильного с более широким углом, то посмотрите на 28/1.8 USM. Главный его недостаток - мыло по краям до 2.8, переходящее в мыльность до 4.0, а далее - просто чудесно. По центру же 28/1.8 резкий от 2.0. Обладает хорошим цветом и контрастом, крепкий конструктив. Был когда - то...Сейчас же одни L Был так же 24/2.8. Ничего дурного не могу сказать, но конструктив ужасен, жужжалка :D