Фикс 30-35 мм на Никон Д90: Никон или Сигма?

Появилась идея к совему штатному объективу Никон 16-85 мм прикупить светосильный фикс. Думал о довольно дорогом Никоне 50 мм 1,4, но ФР все-таки надо поменьше.

И тут варианта всего два:

1. Никон 35 мм 1,8: http://www.foto.ru/nikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html

2. Сигма 30 мм 1,4: http://foto.ru/sigma_af_30mm_f1,4_ex_dc_hsm_dlya_sigma.html

Казалось бы Сигма в два раза дороже, но настолько ли она лучше?

Сегодня чуть-чуть поснимал в магазинах на обоих. Показалось, что:

- Главный объект Сигма снимает поинтереснее
- У Никона более приятное бокэ
- Чисто внешне Сигма выглядит изящее и серьезнее (но это почти последний критерий выбора)

На Сигме кажется был небольшой фронт-фокус. Часто ли на Сигме таке попадаются? Кажется читал в отзывах, что именно у Сигм проблемы с фронт-фокусами!

Ну и кто пользовался обоими - какие преимущества и недостакти можно выделить у каждого?

И вот еще: если снимать в Джипег, то дадут ли оба (или какой из них) преимущество по цвеиам перед моим 16-85 мм 3,5 - 5,6?

У меня есть эта Сигма... Скорость автофокуса на ней выше, конструктив массивнее, но резкость только в центре... Боке, углы своеобразны... При той разницы цены на сигму и никкор купите лучше никкор...
В боке у нее такое:


P.S. У меня в тушке какой-то косяк с автофокусом, потому как на других тушках моя сигма работает лучше... Если будете покупать сигму, то хорошо потестируйте... Причем делайте парные кадры с фокусировкой по фазовому автофокусу и по контрастному (по лайфвью)... Тогда можно будет точно сказать мажет сигма или нет...

Цитата:

от: Hong Dien
преимущество по цвеиам перед моим 16-85 мм 3,5 - 5,6?

а чего с цветами не так у 16-85?
Вы ж в магазие можете сами сравнить.

Сигма еще более светлая, но она вроде как для людей в основном, на пейзажах (расстояниях) вылезут недостатки.

35/1.8 резкий и на открытой, но АФ на Д90 может немного гулять туда-сюда, насколько я успел ощутить.

Сигма отн. резкая на 1.4, но на 2 все же лучше. Кросс-сравнения не делал. Хотя у 35/1.8 кажется меньше "пелены" на 1.8.

Если смотреть обзор немцев, они предпочли Никкор.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2

http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review?start=2

Цитата:

от: Mike_P
а чего с цветами не так у 16-85?

Да нет, цвета неплохие, но ведь все хвалят фиксы во многом за их чудесные цвета (в т.ч. и одна моя знакомая, вперве опробовавшая фикс). Т.е. у меня сложилось впечатления, что цвета на фиксе будут насыщеннее, при этом мягче (наверное так одновременно не бывает) и вообще картинка как-то интереснее.

Цитата:

от:Hong Dien
Да нет, цвета неплохие, но ведь все хвалят фиксы во многом за их чудесные цвета (в т.ч. и одна моя знакомая, вперве опробовавшая фикс). Т.е. у меня сложилось впечатления, что цвета на фиксе будут насыщеннее, при этом мягче (наверное так одновременно не бывает) и вообще картинка как-то интереснее.

Подробнее

Надо смотреть конкретные случаи/фиксы и конкретные зумы.
Я себе взял 35/1.8 из-за светосилы, резкости и цены. Лучше, конечно Цейсс ZF 35/1.4 (там и рисунок (наверно) и цвет и резкость) но его цена почти на порядок больше, равно как у нового Nikkor. Хотя с рисунком Nikkor AF 35/1.4 надо смотреть снимки, объектив новый.

Цитата:

от: Mike_P
Хотя с рисунком Nikkor AF 35/1.4 надо смотреть снимки, объектив новый.

А что за объектив такой? Его в России нет еще, наверное? Чего-то даже на фотозоне нет его!

Знаете я чего решил? Фиксом все равно пользоваться буду не часто, т.к. очень люблю зум. И если уж я хочу его взять ради картинки - то возьму-ка я пожалуй действительно хороший по качеству Никкон 50 мм 1,4, пусть и пожертвовав более удоьными 35 мм. Его на всех сайтах хвалят, а отзыв одного из форумчан на фото.ру мне просто безумно понравился:

"Покупка светосильного фикса для меня стала открытием целого мира в фотографии и принципиально нового уровня картинки. То, что на зуме можно получить проковыряшись полчаса в фотошопе, на фиксе - это само собой разумеющийся способ рисовать картинку. Сочетание кристальной резкости в фокусе и расчудесного боке... в общем, потраченных денег не жалко ни капельки и объектив мне нравится безумно!"

Конечно, это лишь слова - но подкупают :) Да и по тестам он действительно хорош. Или же на кропе онт полностью не раскроется?

Как вам такое решение?

З.Ы. Нашел этот Никон: http://kenrockwell.com/nikon/35mm-f14-afs.htm

у меня 50 мм для кропа лежал на полке и заработал на ФФ. 24 мм фикс тоже не был востребован на кропе, посему продан.

Вопрос в том, что будете снимать именно вы, а не кто-то там.

Nikkor 35/1,4 AF новый объектив, еще есть 24/1.4.

В общем, для рисунка и прочих изысков есть Цейссы ZF.2 только стоят дорого.