Фикс 135 mm на EOS
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[григорьич]:
не могу найти картинок с него, не подкинете?
Re[l0adr]:
Смотрел, считаю дороговт для такого объектива.
Попробовать возможности нет и в дальнешем бужет тяжело продать если не понравиться.
Попробовать возможности нет и в дальнешем бужет тяжело продать если не понравиться.
Re[Alexander Titov]:
А вы его с 135/2L сравнивали в одинаковых условиях?
Re[Roman10]:
Сравнивал.У эльки выше контраст.По резкости на 2,8 почти одинаковы,но 2 и АФ перевесило.
Да в ч.б. интересней почему то Элмарит.
Всё это моё субьективное мнение. :D
Да в ч.б. интересней почему то Элмарит.
Всё это моё субьективное мнение. :D
Re[григорьич]:
а с зоннаром была возможность сравнить?
Re[Roman10]:
от: Roman10
Смотрел, считаю дороговт для такого объектива.
Попробовать возможности нет и в дальнешем бужет тяжело продать если не понравиться.
Посмотрел цены на 135 SF. Действительно, цены просто ненормальные. А для своих 7,5 т.р., за которые я его брал - отличный объектив. Есть ещё, правда, вариант покупки б.у.
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Такой наверно трудно найти?
Наоброт - элементарно. Это самая распространенная версия объектива из трех*.
*сама оптическая схема не менялась все 30лет - с 1965го по 1998й года
Re[Roman10]:
от: Roman10
а с зоннаром была возможность сравнить?
Нет.
Re[Roman10]:
Есть еще два объектива
Formula-5 135/2.8
Zuiko 135/2.8
Что про них можете сказать?
Из чего вообще формируется стоимость на стекла 135/2.8, т.к. разброс цен который видел от 2к до 17к.
Состояние конечно играет роль но ведь не настолько. Что тогда, производитель?
Formula-5 135/2.8
Zuiko 135/2.8
Что про них можете сказать?
Из чего вообще формируется стоимость на стекла 135/2.8, т.к. разброс цен который видел от 2к до 17к.
Состояние конечно играет роль но ведь не настолько. Что тогда, производитель?
Re[Roman10]:
от: Roman10
А вы его с 135/2L сравнивали в одинаковых условиях?
нет, не сравнивал.
они оба хороши.
если есть возможность купить льку - чего думать-то
еще вам мануальные варианты
Steinheil Quinar 135/2.8 (m42)
Pentax SMC 135/2.5
Vivitar Series 1 135/2.3 (это уже ближе к льке)
Minolta MD tele-rokkor 135/2.8 (4 линзовый ED)
поизучайте.
Re[Roman10]:
от: Alexander Titov
...это уже ближе к льке
ну собственно тогда уж есть canon fd 135/2 - этот, наверно, как никакой другой ближе к эльке :)
Re[Вумудщзук]:
И куда его напялишь? Без хирурга не выйдет, только для макро годится.
Re[Roman10]:
от: Roman10
Из чего вообще формируется стоимость на стекла 135/2.8, т.к. разброс цен который видел от 2к до 17к.
Состояние конечно играет роль но ведь не настолько. Что тогда, производитель?
Наверное дело в возрасте и качестве.
Есть еще несколько недорогих 135 1.8 и один даже 135 1.4 - всякие сигмы и вивитары, говорят качеством не блещут и открытая только что бы на оправе написать.
Из опыта пользования зуйками скажу что у них нет плхой оптики и 135 2.8 и 135 3.5 очень приличные.
Re[Alexander Titov]:
В пленочную эпоху была выпущена тьма 135/2.8, кто только их не делал. Отличались конечно ценой, качеством, просветлением и.т.д. Где-то парочка и у меня валяется, какая-то Cosina, вторую даже не помню
Re[Alexander Titov]:
Vivitar Series 1 135/2.3
снимки понравились и цена нормальная... была :)
только редко он всплывает :(
снимки понравились и цена нормальная... была :)
только редко он всплывает :(
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
И куда его напялишь? Без хирурга не выйдет, только для макро годится.
так, а в чём траблы самому заняться хирургией или обратиться к уже поднаторевшему хирургу? тем более, что 135 по-проще пересаживать, чем всяческие полтосы...
к тому же из вышеприведенного списка, например, с Minolta MD tele-rokkor та же история: рабочий отрезок короче EF, так что без пиления - только макро.
Зато если не ограничиваться только линзами, на которые есть переходники, можно добавить в списочек монстров типа 135/1.8 :) от емнип сигмы, вивитара и иже с ними
Re[Вумудщзук]:
Заниматься самому этим вредительством нет времени, а главное, опыта. Согласен, лучше обратиться к его имеющему. FD и другие линзы все еще доступны, порой по смешным ценам. Правда я пошел экстенсивным путем, пользуюсь 135/2L
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
FD и другие линзы все еще доступны, порой по смешным ценам.
об этом собссно и речь: тот же 85/1.2L местами по $600 продавался...
Тут уже всё от потребностей зависит - сильно ли часто и в каких условиях нужны 135.
[quot]Правда я пошел экстенсивным путем, пользуюсь 135/2L[/quot]
вот, а мну, например, нужны время от времени, и АФ не критичен, так что я предпочёл допилить FD за $300 :), чем тратить $1200 на EF
Re[Roman10]:
от: Roman10
Vivitar Series 1 135/2.3
снимки понравились и цена нормальная... была :)
только редко он всплывает :(
я купил недавно, правда под байонет минольты.
подбираюсь чтоб перепилить :)
но можно найти и на никон или м42, если потерпеть и не спешить.
а еще есть у меня такой Солигор 135/1.8, правда он под ФД, буду курочить.

