FF и EF-S

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
FF и EF-S
Тут были линки уже и обсуждалось, как умельцы спиливают хвостовик у 18-55 и ставят его на пятачог.

Вопрос возник случайно.
1. Можно поставить кропы на тот же пятачог через удлинительную/макро насадку. (Вопрос зачем- не озвучиваецца) - макронасадки в руках не держал, но подозреваю, что можно.
2. Что будет с ФР и будет ли пятно виньетки? Если взять насадку 12мм, то по идее должно получицца что-то типа 30-67мм на ФФ.



Практический смысл - засадить на пятачог EF-S 17-55 через кольцо 12мм и получить стабнутый штатник 29-67мм с дыркой 2.8..

Кто бы мог попробовать так сделать? 8)
Re[ch3o3h]:
Некоторые макрокольца (в частности кенко DG) имеют дырку, не позволяющую поставить EF-S объектив. Тут либо отпиливать лишнее у объектива, либо растачивать дырку (благо пластик лекго подрезается обычным кетайцким ножиком для бумаг)...
Про картинку не знаю. Нет у меня ФФ.
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h

1. Можно поставить кропы на тот же пятачог через удлинительную/макро насадку. (Вопрос зачем- не озвучиваецца) - макронасадки в руках не держал, но подозреваю, что можно.



если речь про макрокольца (которые ставятся между объективом и камерой), то может и можно...
но зачем?

Цитата:
от: ch3o3h

2. Что будет с ФР и будет ли пятно виньетки? Если взять насадку 12мм, то по идее должно получицца что-то типа 30-67мм на ФФ.


с фокусным не будет ничего.
изменится максимальная и минимальная дистанция фокусировки. т.е. на бесконечность фокусироваться перестанет, зато станет фокусироваться совсем вблизи. Для макросъемки. Для чего, собственно, удлинительные кольца и преназначены.

что касается "пятна виньетки", то... хрен его знает, что с ним будет.по идее оно уменьшится - линзу от кадра подальше отнесли, центральаня часть картинки на большую часть кадра "растянулась"

заодно, кстати, и светосила упадет (это уж в макро завсегда).

тогда уж не удлинительные кольца брать, а телеконвертер.

будет в самый раз. ровно под посталенную задачу.
опять же с падением светосилы, очевидно :-)

но что там у кэнона с телеконверторами и их соместимостью с разными объективами - вы уж сами смотрите.

Re[ussuri2]:
Но должны же быть макрокольца и для кропнутых систем и/или универсальные. Иначе дескриминация получаецца.
Re[ch3o3h]:
Цитата:

от:ch3o3h
Тут были линки уже и обсуждалось, как умельцы спиливают хвостовик у 18-55 и ставят его на пятачог.

Вопрос возник случайно.
1. Можно поставить кропы на тот же пятачог через удлинительную/макро насадку. (Вопрос зачем- не озвучиваецца) - макронасадки в руках не держал, но подозреваю, что можно.
2. Что будет с ФР и будет ли пятно виньетки? Если взять насадку 12мм, то по идее должно получицца что-то типа 30-67мм на ФФ.



Практический смысл - засадить на пятачог EF-S 17-55 через кольцо 12мм и получить стабнутый штатник 29-67мм с дыркой 2.8..

Кто бы мог попробовать так сделать? 8)

Подробнее


17-55 на Пятаг?

Скорее всего получится только объектив 17-55мм для съемки макро без возможности фокусировки на бесконечность (насадка 12мм это обычно кольцо с дыркой. без линз )...
Re[ch3o3h]:
Проблема не в том, что кропнутое стекло не лезет с кольцо, кит в 12-мм кенко. Вы не просто потеряете бесконечность, стекло станет "близоруким" из-за увеличения рабочего отрезка. Например 50/1,8 с 12-мм кольцом фокусируется максимально на 25 см.
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Но должны же быть макрокольца и для кропнутых систем и/или универсальные. Иначе дескриминация получаецца.


А смысл искать есть? Кенко DG - распространенные кольца, а расточить дырку, либо снести зад объективу - дело 5 минут.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
А смысл искать есть? Кенко DG - распространенные кольца, а расточить дырку, либо снести зад объективу - дело 5 минут.

Смысл? Сделать типа-"макрообъектив".
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Смысл? Сделать типа-"макрообъектив".


Конечно 17-55 зад рвать не стоит. Лучше макрокольцо расточить...

Чета я не пойму. Вам что? жалко железку ради шыдэвэра?
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Например 50/1,8 с 12-мм кольцом фокусируется максимально на 25 см.


Я таких нюансов не знал, ибо макро не увлекаюсь особо. Просто рассматривал это кольцо, как переходник для EF-S линз. А тут всплыли побочные факторы. Значит ну его нафек. :D
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Значит ну его нафек. :D


Почему-же нафек? Вполне бюджетное средство подсократить МДФ на телевике (правда на телезумах диапазон фокусировки на различных фокусных такое хитросплетение вариаций дает, что по первой крыша едет). Иногда может и сгодиться.
Re[ussuri2]:
Видел на ixbt:

Процесс переделывания объектива http://foto.ixbt.com/?id=album:13269

Тесты http://foto.ixbt.com/?id=album:13230
(c) Arus // IXBT.com
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.