Обзор АФ от DPReview.
Никаких сюрпризов - в сингле и с постоянным АФ всё ок, но зато есть проблемы что с трекингом, что с определением лиц и слежением за ними на сложном фоне и при перемещении объектв в кадре, что с АФ в условиях недостаточной освещенности.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/5?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
Key takeaways:
Subject tracking reliability lags behind Nikon's industry-leading 3D-Tracking, found in its DSLRs, and behind several of its mirrorless competitors.
Single point AF-C performance is good at the camera's top burst, but the buffer slows down during burst shooting after only several seconds.
AF-S performance is snappy and accurate in moderate light.
Low light AF sensitivity is 2-3 stops worse than the competition - this can cause hunting in dim lighting or when shooting back-lit subjects in AF-C.
Face Detect - available in the Auto-Area mode - is reliable at tracking subjects that are still, but can be confused by movement. We prefer the reliability of Sony's Eye AF.
Auto Area AF mode occasionally sticks to the background, the opposite of what we'd expect.
In low light, when shooting in AF-C, set the camera to 'Release' priority instead of 'Focus' priority or be prepared to be frustrated by slow acquisition speeds. But note, doing so will mean fewer critically-sharp images.
ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
Всего 10380 сообщ.
|
Показаны 1821 - 1840
Re[Eahhaa]:
Re[Eahhaa]:
Спасибо за инфу,короче если мои камеры сдохнут возьму 850ую...ждем nikon z9
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Да уж, дело вкусов.
P.S. магентовая заливка на щечках бородача доставляет!
А то, что это телефоном снято не доставляет?:))
Скин офигенский кстати
Так чта, скоро можно будет совсем забыть про фотоаппараты в бытовом смысле
В принципе я уже забыл
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Да уж, дело вкусов.
P.S. магентовая заливка на щечках бородача доставляет!
Он наверное много пьет ))
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
https://c2.staticflickr.com/2/1916/45379312241_094b58b474_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1932/43562648070_4b5b0f6dfd_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1908/45379318951_b34a29b56d_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1957/43562647670_1b3c8666d5_k.jpg
вотПодробнее
Я так понимаю это стандартное приложение такой годный результат дает, без всяких равов и проявок? Вот это действительно уровень, можно и без фотика на природу!
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
В принципе я уже забыл
Тогда вам на другой форум...
Re[Шуруп]:
.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
от:Kwadrikus Ziklopius
Вас как то противоречиво с рассуждениями уносит:)
Айфонка годна для просмотра только лишь на приспособленном специально для этого дисплея этой же айфонки.
При выводе же на НОРМАЛЬНЫЙ МОНИТОР, оказывается что ЭТО кашка для наивных девочек. (как и из ЛЮБОГО смарта) Т.е тонких деталей и тональных переходов нет в принципе. ДД совсем ниже плинтуса.
В таких серьезных заявлениях как бы надо показать два ПАРНЫХ кадра и их кропы(!) 100%. Желательно с резким перепадом свет/тень.
А пока это все белый шум:)Подробнее
и да и нет- одновременно:)
я пока снимал только в джипегах- штатным приложением, выяснилось что есть чудный прокам, который дает равы, управление исо и выдержкой (которая к слову 1 сек, что ранее вроде небывало в телефонах) Штатная софтина убивает детали и
при обработке и сохранении еще сильнее падает качество.
впрочем уже не в эту тему, создам отдельную там где надо)
Re[Eahhaa]:
пс... если это какашка, то я наивная девченка 
и хорошо
и хорошо
Re[NoNo]:
от: NoNo
Я так понимаю это стандартное приложение такой годный результат дает, без всяких равов и проявок? Вот это действительно уровень, можно и без фотика на природу!
это обработанные джипеги с телефона в фотошопе
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
А то, что это телефоном снято не доставляет?:))
Скин офигенский кстати
Так чта, скоро можно будет совсем забыть про фотоаппараты в бытовом смысле
В принципе я уже забылПодробнее
А что в этой "почтовой марке" можно увидеть? Красивая маленькая открытка.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
это обработанные джипеги с телефона в фотошопе
Ну некоторые товарищи, которые занимались фото с начала-середины нулевых, вдруг начинают себя вести несколько странненько. Так Косенко вдруг подался в плёнку, например. Знаю в сети нескольких, которые вдруг ушли на путь упрощения путём ухода на мыльницы дважды-кропа. Что это, кризис восприятия?
Картинки, конечно, впечатляют. Но не более того. Пока что я думаю так.
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
А что в этой "почтовой марке" можно увидеть? Красивая маленькая открытка.
Начинаю публиковать серию из Парижа
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12701173Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор
Начинаю публиковать серию из Парижа
Серию почтовых марок из самого Парижу на кроп....
Я немного не улавливаю смысл этих фото применительно к новым Никонам и данной ветке форума вообще. Извините если чего не так...
PS В качестве офтопа, но всё же.
Задам Вам такой же вопрос, как и уважаемому Вадиму некоторое время назад.
Зачем Вам фотоаппарат нужен, если вы снимаете фоточки стиля 9х12, только ещё в два раза меньше? По моему скромному мнению, телефона Вам за глаза. Маленький, всегда с собой, "и на фоне Эйфелевой башни...." и далее по тексту, с телефоном удобнее же.
Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор
Начинаю публиковать серию из Парижа
Твюжмать!
И чего? Заявить этим, чего хотел?
Re[muar]:
от: muar
Твюжмать!
И чего? Заявить этим, чего хотел?
Тихо, тихо.... Может человек фотки перепутал, сейчас полноразмеры с Зи6 из Парижа выдаст.... И равки. И мнение. Я надеюсь.
А иначе спам буду удалять.
Re[Eahhaa]:
https://drive.google.com/file/d/1jn-nPJOtbcZWz3wPt7GmuaQfPijVyObT/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1yF8yV8DKFMfd2ScauzJdrc8kgRoAI4WH/view?usp=sharing
вот нетронутые джипеги- полноразмеры, никаких марок))
я потрясен и честно говоря не найду разницу от каких нить sony a7
поснимаю в равах, там детализация в разы выше (уже смотрел обзоры) из-за шумодавов в штатном приложении.
https://drive.google.com/file/d/1yF8yV8DKFMfd2ScauzJdrc8kgRoAI4WH/view?usp=sharing
вот нетронутые джипеги- полноразмеры, никаких марок))
я потрясен и честно говоря не найду разницу от каких нить sony a7
поснимаю в равах, там детализация в разы выше (уже смотрел обзоры) из-за шумодавов в штатном приложении.
Re[Eahhaa]:
Re[hunter07]:
от: hunter07
Цвета вырви глаз
Нельзя фон таким ядреным делать, он полностью объект перебивает.
Даже на 3м снимке это в глазща бросается, а на первых 2х модель просто теряется
Если больше пристебаться не к чему, то хоть к насыщенному фону можно. :) Может это авторская задумка такая. Обесцветить его, делов на пару кликов.
Re[Шуруп]:
Хорошо, что у каждого есть право выбора - хочу снимаю на ЗК/БЗК/ФФ/не ФФ/АФ/Мануал, а хочу и на «айфону», почему же в темах конкретных, обязательно нужно устраивать версусы?
Александр, поменялись у вас «сексуальные приоритеты» (шутка), быть может и «тусовку» поменять нужно, а не навязывать свою «ориентацию» иным, а?
Ну или беседы вести в темах соответствующих, в темах «выбора» и подобных.
Александр, поменялись у вас «сексуальные приоритеты» (шутка), быть может и «тусовку» поменять нужно, а не навязывать свою «ориентацию» иным, а?
Ну или беседы вести в темах соответствующих, в темах «выбора» и подобных.
