Ferrania решила возобновить производство фотопленки.

ну наверное играет, а что сложно держать один и тот же ритм? или в чем проблема я не понял? нет принципиальной разницы где проявлять, в Джобо или в ванне, та же петрушка, так же вращаеться бачок или спираль в той же ванне, набрал ванну воды 38 градусов, опустил туда бутылки с реактивами, минут через 15 температура сравняется в бутылях с температурой в ванне, залил в бачок дистиллята воды температуры 38 градусов, 5 минут размочил и прогрел пленку и бачок, слил и дальше по регламенту, 3:30 минут проявка, 2 минуты отбелка, промывка 1 минуту под краном в теплой воде, фиксаж 2 минуты, окончательная промывка 5 минут под краном и стабилизатор 1 минута, делов то.

Размачивание плёнки перед проявителем технологическим процессом не предусмотрено. При такой обработке меняется кинетика проявления слоев - нижний слой проявляется более активно, что может привезти к разбалансу по контрасту. Режим химико-фотографической обработки плёнки по процессу С-41 и совместимым рассчитан на то, что плёнка в первую ванну (проявитель) попадает сухой!

Цитата:

от:В. Владимирович
в цветном проявлении перемешивание, агитация значительную роль играет.
агитация вращением спирали в ручном бачке в тазике с теплой водой
за счет перфорации перепрояв по краю пленки.

Подробнее

Странно. У меня такого эффекта никогда не возникало. Даже не задумывался об этом. Что в советском односпиральном бачке для плёнок ДС-4, что в двуспиральном AP для современных негативных и обращаемых

P. S. яблоко снова великолепно :D !

Цитата:

от: Feol
У меня такого эффекта никогда не возникало. Даже не задумывался об этом.

вот еще пример, это кроп., края обрезал, но дефект виден хорошо.
бак AP для узкой пленки

У меня на чб похоже бывает если при включенном освещении проявлять.

Цитата:

от: В. Владимирович
в цветном проявлении перемешивание, агитация значительную роль играет.
агитация вращением спирали в ручном бачке в тазике с теплой водой
за счет перфорации перепрояв по краю пленки.

У меня тоже самое было. Проявлял вращением спирали. Потом на свету посмотрел, что там происходит, оказалось, что прилегающие слои девелопера вообще не обновляются. Стал крутить по часовой три оборота и столько же против. Перемешиваться стало лучше и истощенные слои девелопера полностью исчезли. Теперь равномерно по всмеу полю. Особенно на широкой пленке было отчетливо. Виной всему было равномерное вращение. Я не к тому, что Вы так делаете. Может кому-то полезным будет.

Цитата:

от:В. Владимирович
вот еще пример, это кроп., края обрезал, но дефект виден хорошо.
бак AP для узкой пленки

Подробнее

Да, я согласен с mirnuj_atom, что может быть и засветка в бачке. То, что в AP она имеет место быть, я для себя сейчас считаю установленным точно. Подозревал давно, после каких-то экспериментов с сильным пушем на кусочках пленки, которые иногда ждали своего часа в бачке заметное время. Было похожее осветление по краям, думал про засветку, но списывал всё же на жёсткость опытов. А весьма недавно перед обычной обработкой обращаемой Провии-100F возникла аварийная ситуация, потребовавшая перенести процедуру на сутки. Пленка в это время (сухая) находилась в бачке. Помня про те подозрения, убрал бачок в ящик стола, где вроде должно было быть относительно темно. Хотя хз, он со щелями и изнутри-то не смотрел :). После обработки края по перфорации были вместо чёрного зеленушного цвета, переходящего в нормальный чёрный по мере движения от краёв. Изображение, правда, видимым образом не задело ни на одном кадре - не вышло за пределы перфорации.

Я вращаю при проявлении 15 сек. в одну сторону, 15 сек. пауза, 15 сек. в обратную сторону и т. д.

Цитата:

от: Feol
Да, я согласен с mirnuj_atom, что может быть и засветка в бачке.

думаю бачки не причем, примеры из архива, нет на данный момент таких дефектов, избавился.


Гурлев "обработка фотоматериалов"

Цитата:

от: В. Владимирович
думаю бачки не причем, примеры из архива, нет на данный момент таких дефектов, избавился.

Ух ты, теорию турбулент6ности под это подвели :-)
На самом деле так оно и есть.

Я вот тоже баловался с агитацией. Брал засвеченный Neopan и смотрел, как он там раствором омывается. Пришел к выводу, что в Patterson'е нужно былтыхать интенсивно, чтобы перемешивания добиться. Спиральки и плоская широкая пленка ничего не перемешивают при вялой агитацией вращением. Нужно постараться, чтобы истощенные слои заменились неистощенными.

Кстати, а что там с Ферранией? Я пока до сих пор не увидел их пленки в продаже

Вы про Кикстартер? У них все плохо. Много проблем, все тайминги - дедлайны поехали. Вестей уж месяца три нет. Мне кажется, не сдюжили.

Эх жаль, но у меня еще теплится надежда.
Очень хотел попробовать их слайд.