Ф\экран с клиньями и замер экспозиции

Не так давно была ветка, где обсуждалось влияние фокусировочного экрана с клиньями (Кэтсай) на замер экспозиции, что невозможно пользоваться точечным замером. В поиске был, но не нашел. Может есть у кого адрес, подскажите пожалуйста.

Никто не сталкивался с подобным? Вчера фотографировал с точ. замером, лицо на фоне неба и воды - кадр тёмный. С центровзвешенным замером почти то же самое. Ф\а Никон Д50, объектив Никкор 85/1.8, приоритет диафрагмы(пробовал разные значения). Потом вспомнил про ту ветку, в которой утверждалось, что на экране от Кэтсай точечным замером пользоваться невозможно, с натяжкой центровзвешенным, остаётся - матричный. Вот теперь думаю, кто виноват, я или экран? :)

Тоже очень хотелось бы узнать, как может влиять ф.экран на замер экспозиции!
+1, в общем...

ставил клинья на сапог 350д, там правда нет точки а что то около 6 (или 9%) всё ок...и причём здесь экран?

Экран влияет на датчики экспонометра в призме.

первый раз такое слышу... если экран для этой модели то он ставится без экспокоррекции и не мешает ничему...может катсаи хитрые какие?

Ну вот тут, последний пост на странице - вот такая картинка наблюдалась при установке OMZ 50/1.4 на Е-1 с катсаевским экраном
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=3644

какой режим стоял? выдержка автоматом? это после замены экрана?

Цитата:

от: Улдыс
какой режим стоял? выдержка автоматом? это после замены экрана?

Да, приоритет диафрагмы. Да, после замены экрана на кацевский. Впрочем, это все для меня уже отработанный пар - этот Е-1 сперт во Франции вместе с экранчиком и ОМ-зуйкой, а на Е-3 я катцевский экран покупать не собираюсь, и так все отлично.

Цитата:

от: Улдыс
первый раз такое слышу... если экран для этой модели то он ставится без экспокоррекции и не мешает ничему...может катсаи хитрые какие?

Про экспокоррекцию даже в мануале к Маркам написано и она там автоматом ставится при выборе соответствующего экрана в меню.....

В мануале к 40-ке этого не написано... но там и нет родных экранов с клиньями....

а суть в том, что клинья и микрорастр начинают темнеть с дырки примерно 4. и надо вводить экспокоррекцию....

в том числе и просветленные экраны от КЭТСАЙи... там все прально написано, что они работают вплодь до дырки 8-11... работают... можно что-то разглядеть и навестись... но замеры, что ближе к центру, будут врать.... давать пересвет..переэкспозицию....

если работать со стеклами 2,8 и светлее - эффектом от клиньев можно принебречь... с достаточным светом... но если темновато на улице - нужно учитывать, клинья все равно потемнеют....
а если это еще и зум с переменной дыркой темнее 4 - гиммор обеспечен по полной программе...

и автор темы все правильно помнит... :D

и по данной выше ссылке - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=3644
именно этот эффект и проиллюстрирован

Цитата:

от:PanzerPuh
Никто не сталкивался с подобным? Вчера фотографировал с точ. замером, лицо на фоне неба и воды - кадр тёмный. С центровзвешенным замером почти то же самое. Ф\а Никон Д50, объектив Никкор 85/1.8, приоритет диафрагмы(пробовал разные значения). Потом вспомнил про ту ветку, в которой утверждалось, что на экране от Кэтсай точечным замером пользоваться невозможно, с натяжкой центровзвешенным, остаётся - матричный. Вот теперь думаю, кто виноват, я или экран? :)

Подробнее

Все работает. Чуть хуже чем с простым родным экраном, но работает экспозамер во всех режимах как положено. Чуть-чуть чаще приходится корректировать нежели с родным экраном.

Цитата:

от:PanzerPuh
Не так давно была ветка, где обсуждалось влияние фокусировочного экрана с клиньями (Кэтсай) на замер экспозиции, что невозможно пользоваться точечным замером. В поиске был, но не нашел. Может есть у кого адрес, подскажите пожалуйста.

Подробнее

А инструкцию читать не пробовали?
Ну или например здесь

Цитата:

от: Brd
Тоже очень хотелось бы узнать, как может влиять ф.экран на замер экспозиции!
+1, в общем...

Цитата:

от: Улдыс
ставил клинья на сапог 350д, там правда нет точки а что то около 6 (или 9%) всё ок...и причём здесь экран?

Цитата:

от: Улдыс
первый раз такое слышу... если экран для этой модели то он ставится без экспокоррекции и не мешает ничему...может катсаи хитрые какие?

Смотрим на картинке месторасположение датчиков экспозамера

Ну или здесь поподробнее (но из-за этого менее разборчиво)

Думаем...
Потом читаем, что в тушках предусмтаривающим замену фокусировочных экранов прямо прописано необходимость установки в меню тушки типа фокусировочного экрана, думаем еще раз...

+1 на сайте где продают эти стекла для каждой модели фотоаппарата расписано как и на каких диафрагмах будет влиять экранчик при каждом из способов замера.

Цитата:

от: ghost_stone
+1 на сайте где продают эти стекла для каждой модели фотоаппарата расписано как и на каких диафрагмах будет влиять экранчик при каждом из способов замера.

Угу.
Ссылку выложил на их ФАК только потому, что не была указана модель тушки...
А так, открывам нужную страничку и читаем.
Вот например для 40D...

Так какой вывод - ставить на ту же двадцатку можно без потерь, или всё.. куплю экран и запляшет вся автоматика???

Ставил на двадцатку экранчик KatzEye с просветлением - экспокоррекция не требовалась.

Спасибо.. А то очередная заморочка..
А время хочется на съёмку оставить, а не обмусоливание всякой ерунды..

Такой междусобойчик сибиряков тут образовался)))

Цитата:

от: mkars
Так какой вывод - ставить на ту же двадцатку можно без потерь, или всё.. куплю экран и запляшет вся автоматика???

Чукча писатель?
Для кого я все это писал? Ссылки на сайт производителя прикладывал...
Вам требуется персональная инструкция?


Открываете
страничку экрана для 20D и читаете:

[quot]Metering Information
The Katz Eye™ focusing screen for the Canon 20D has only a slight effect on light metering. In evaluative or centerweighted modes, it can be expected to be within 1/3 f-stop in most conditions. In the partial mode, it will increase exposure from 1/3 to 1 stop, depending on lens and aperture, but it is well within the range of exposure compensation available on the camera. For maximum metering accuracy, it is recommended to use centerweighted average metering mode or evaluative mode with an off-center focusing point selected when shooting with lenses slower than f3.5. In the event that partial metering mode or evaluative mode with center point selected must be used with a slow lens, it is advisable to set an appropriate exposure compensation by reading the histogram of a test shot.
[/quot]

Цитата:

от: mkars
Так какой вывод - ставить на ту же двадцатку можно без потерь, или всё.. куплю экран и запляшет вся автоматика???

Автоматика и так не идеальна.
После установки экрана такой же неидеальной и останется.