ФЭД-6 ТТЛ

Цитата:

от:Кравченко Павел
ничего себе.. вот это фотоаппарат. А еще говорят что в советские времена не было такого понятия как дизайн. Я бы тоже с удовольствием поимел бы такой. Очень заманчиво. А вы Джестер что - тоже на Ибэй подсели? :D

Подробнее

Нет, не подсел. Случайно вышло.

Цитата:

от: Yurasha
да... как было убожество так и осталось...
...
Словом печальное зрелище. Наша страна неспособна создавать высококлассные изделия как раньше так и теперь.

Хм... Юраша, например - действительно печальное зрелище. Изделие явно бракованное. Но чтобы все так делалось - сомнительно. Да, есть Юраша, но был же и Юрий Гагарин,

- корпус от ФЭД-5 и фильмовый канал тот же, изменена верхняя крышка и то незначительно
- видоискатель-дальномер похоже тоже от ФЭД-5

при этом:

- 1/2000 = ламельный затвор с вертикальным ходом. А куда они его засунули? да без переделкри корпуса?
- ТТЛ замер... а как? по отраженному от ламелей свету? или от пленки? Я не в курсе как на М7 сделано, может кто подскажет?

вобщем ИМХО это не прототип

Ламельный-то, да электронно-управляемый - покомпактнее шторного механического будет. Засунуть не проблема. Корпус - да, 5-ки. ТТЛ - скорее да, отраженный от ламелей. Интересно, приоритет диафрагмы сделали или нет? Может кто из харьковчан все-таки прогуляется до музея ФЭДа, да отчет напишет... Затвор - свой или копаловский?
Интересно все же. Это была бы классная камера... А с истечением срока патента на лейковский байонет - так и вообще...

Цитата:

от: bdens
Цитата:

от:Yurasha
да... как было убожество так и осталось...
...
Словом печальное зрелище. Наша страна неспособна создавать высококлассные изделия как раньше так и теперь.

Хм... Юраша, например - действительно печальное зрелище. Изделие явно бракованное. Но чтобы все так делалось - сомнительно. Да, есть Юраша, но был же и Юрий Гагарин,

Подробнее

ну-у-у, еще один :) бденс - одно слово

Цитата:

от:Jester
Ламельный-то, да электронно-управляемый - покомпактнее шторного механического будет. Засунуть не проблема. Корпус - да, 5-ки. ТТЛ - скорее да, отраженный от ламелей. Интересно, приоритет диафрагмы сделали или нет? Может кто из харьковчан все-таки прогуляется до музея ФЭДа, да отчет напишет... Затвор - свой или копаловский?
Интересно все же. Это была бы классная камера... А с истечением срока патента на лейковский байонет - так и вообще...

Подробнее

ИМХО дешевле сделать новый корпус под новый затвор, чем пихать в старый. Корпус объектива переделали, а аппарата почему нет? Он же тяжеленный, плюс нету фильмового канала. Как-то это не вяжется с таким крутым завтором. Я понимаю, если б они старый форсировали, сделали 1/1000, а так - НЕ ВЕРЮ.

Ага, ламельный - электронно-механический, да еще + ТТЛ - в старую дальномерку...
у меня Зенит АМ-2 с таким затвором, давно хочу его раздраконить, хоть бы ламели в свой Ленинград засунуть, и черт с ним - с ТТЛ и электронными выдержками,кто сумеет - налью :):)

Цитата:

от:Профессор
Кто больше всех ненавидит Россию - это "шваль", сидящая в ней из поколения некст ( я ненавижу Россию, хочу в Вашингтон - к неграм )!
Даже "хохляцкую" камеру, выпущенную в десяти экземплярах надо обозвать последним дерьмом!
А сравнивать , "естественно" только с жигулями ( к слову итальянская машина )
Ну и подонок, человек из вонучего Свердловска!

Подробнее

Эй, поосторожнее с "Вонючим Свердловском"! Думай, прежде чем свой понос сюда лить.

Есть же канонеты. По моему с ТТЛ, они немного перемудрили вместо ТТЛ, там просто экспонометр на объективе и все.

Цитата:

от:SS-18
Ага, ламельный - электронно-механический, да еще + ТТЛ - в старую дальномерку...
у меня Зенит АМ-2 с таким затвором, давно хочу его раздраконить, хоть бы ламели в свой Ленинград засунуть, и черт с ним - с ТТЛ и электронными выдержками,кто сумеет - налью :):)

Подробнее

Про Ленинград не знаю, жалко было бы. А вот про ФЭД-5 с его высоким корпусом подумать можно.
Но ненадежные эти затворы, как механически, так и электронно. Щас посмотрю. Есть от 19 раздолбанного, дальномерки есть... даже самому интересно стало. Взял штангенциркуль, пошел смотреть.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Jester
Ламельный-то, да электронно-управляемый - покомпактнее шторного механического будет. Засунуть не проблема. Корпус - да, 5-ки. ТТЛ - скорее да, отраженный от ламелей. Интересно, приоритет диафрагмы сделали или нет? Может кто из харьковчан все-таки прогуляется до музея ФЭДа, да отчет напишет... Затвор - свой или копаловский?
Интересно все же. Это была бы классная камера... А с истечением срока патента на лейковский байонет - так и вообще...

Подробнее

ИМХО дешевле сделать новый корпус под новый затвор, чем пихать в старый. Корпус объектива переделали, а аппарата почему нет? Он же тяжеленный, плюс нету фильмового канала. Как-то это не вяжется с таким крутым завтором. Я понимаю, если б они старый форсировали, сделали 1/1000, а так - НЕ ВЕРЮ.

Подробнее

Да, странноватая конструкция. Кстати, по последней фотографии затвор старый. Тогда как сделана 1/2000? А Если новый затвор, значит к старому корпусу можно не привязываться. Но конструкция корпуса напоминает ФЭД-5, и дальномер, похож на его.
Но в любом случае TTL и такие характеристики заслуживают уважения (даже если камера вышла из рук кустаря) и такую камеру в серийном варианте я бы с удовольствием купил.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:SS-18
Ага, ламельный - электронно-механический, да еще + ТТЛ - в старую дальномерку...
у меня Зенит АМ-2 с таким затвором, давно хочу его раздраконить, хоть бы ламели в свой Ленинград засунуть, и черт с ним - с ТТЛ и электронными выдержками,кто сумеет - налью :):)

Подробнее

Про Ленинград не знаю, жалко было бы. А вот про ФЭД-5 с его высоким корпусом подумать можно.
Но ненадежные эти затворы, как механически, так и электронно. Щас посмотрю. Есть от 19 раздолбанного, дальномерки есть... даже самому интересно стало. Взял штангенциркуль, пошел смотреть.

Подробнее

Нельзя. Затвор Зенита-19 не пойдет, Ам - не сильно отличается по габаритам. Но еще раз взглянул на зеркало З-19. Его, если такая нужда возникнет - вполне можно зарядить в импортную зеркалку. Так что порылся в закромах не без пользы.

резюмируя - "есть некоторые сомнения"... а в пластик засунуть объектив и иные цифирки отштамповать - много ума не надо... "БУДЕМ ИСКАТЬ" (С) :)

Цитата:

от: SS-18
резюмируя - "есть некоторые сомнения"... а в пластик засунуть объектив и иные цифирки отштамповать - много ума не надо... "БУДЕМ ИСКАТЬ" (С) :)

Я бы не говорил так категорично, сомнения есть, но отметать подлинность и обвинять продавца не хотелось бы. Хотя... встретил упоминание о бОльшем, чем три количестве образцов. По меньшей мере пять было. Во всяком случае, развитие камеры шло в нужном направлении, и, вполне могло так случиться, что подобными аппаратами сегодня снимали бы многие из нас.

"есть некоторые сомнения" - это отнюдь не категорично..

не верю я в подобные "открытия" спустя много лет , как и в выпуск "передовой" дальномерки в этоху тотального царствования "недоделанных зеркалок", которые сами нужно было доводить и доводить до ума... дешевле было бы и перспективней... ведь речь о 90-х, как я понимаю?

- разве что было какое-то героическое подразделение КБ, которое в это страшное время безденежья и общего бардака, когда любой ценой занимались "деланием денег", создавало это чудо на свой страх и риск.. но чтобы дошло до выпуска первых, а следовательно очень дорогих штучных образцов!... ход мыслей думаю ясен.. но утверждать между тем ничего не буду - просто "есть некоторые сомнения".

Цитата:

от:SS-18

...
разве что было какое-то героическое подразделение КБ, которое в это страшное время безденежья и общего бардака, когда любой ценой занимались "деланием денег", создавало это чудо на свой страх и риск.. но чтобы дошло до выпуска первых, а следовательно штучных образцов!...

Подробнее

Именно так и было. И опытные образцы были, хотя было ясно, что в серию У НАС им не выйти. Я сам видел опытную установку по выращиванию кристаллов, причем термостат был из старого молочного бидона, а шаговый двигатель из нищего аспиранта с будильником. И не было числа таким КБ. Все, кого я знал из той когорты, сейчас живут за рубежом. Там есть, соответственно, и опытные, и серийные.

Нету сейчас на рынке дешевой TTL дальномерки со сменной оптикой :(
неавтофокусными TTL пентаксами, яшиками и т.д.
все барахолки завалены.
автофокусные зеркалки начального уровня тоже стоят копейки.

А дальномерки - смотрим на бессы (bessa r2 стоит на 200 баксов дороже чем nikon f80, причем намного его проще) и офигеваем.

Думаю сейчас бы дешевая полноценная дальномерка с ТТL своего бы покупателя нашла.

2 bdens
давайте все-таки уточним - что-же вы все-же тогда видели - "установку для выращивания кристаллов", или эти самые "опытные образцы"? я про FED 6 TTL?

Прoще ли? кaк рaз дaльнoмер хoрoшегo кaчествa прoизвести слoжнее, чем Никoн Ф-80... И сoвсем не случaйнo дaльнoмерные кaмеры стoят пoдoрoже зеркaльных..;)

Цитата:

от:SS-18
2 bdens
давайте все-таки уточним - что-же вы все-же тогда видели - "установку для выращивания кристаллов", или эти самые "опытные образцы"? я про FED 6 TTL?

Подробнее

ФЭД-6 не видел. Я это к тому сказал, что КБ, создающее технику среди бардака и безденежья - явление более чем вероятное. Не могло все закончиться пятым фэдом, не те люди, чтобы почивать на лаврах. Было продолжение с TTL и быстрым затвором. Может, дождемся отчета из Харькова ;)?