Фед 5В
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фед 5В
Есть старый Фэд 5В. Выкинуть жалко и вот думаю,куда его можно пристроить. Объектив вроде в нормальном состоянии. К чему он может подойти или его уже не на один фотоаппапрат не пристроишь?
Re: Фед 5В
Прицепите себе на хвост.
Re: Фед 5В
от: YxO
Есть старый Фэд 5В. Выкинуть жалко и вот думаю,куда его можно пристроить. Объектив вроде в нормальном состоянии. К чему он может подойти или его уже не на один фотоаппапрат не пристроишь?
1. Больше пользы будет, если вы зарядите в него плёнку и станете снимать.
2. Объектив подходит на любую камеру с резьбой М39.
Re: Фед 5В
от: YxO
Есть старый Фэд 5В. Выкинуть жалко и вот думаю,куда его можно пристроить.
А теперь остановитесь и прочтите имеющийся тут пост "Клюб Дальномер". У вас в руках не самая плохая дальномерная камера, которая позволит снимать без штатива на выдержке 1/30 без тени сомнения в последствиях. Если на нем штатный объектив - Индустар 61 ЛД (55/2,8), то в ваших руках еще и не самый плохой объектив для дальномерных камер с поторясающей резкостью и приятным рисунком. Единственное, что потребуется на первое время - это экспонометр. Но он нужен будет на долго и без ФЭДа. Снимать с ним на ЧБ большое удовольствие. Про цвет не скажу - не пробовал.
Re: Re: Re: Фед 5В
от: Anarchistот: Decibell
2. Объектив подходит на любую камеру с резьбой М39.
В том числе и на Зенит?
интересно посмотреть, боке, думаю, будет афигенное )))
Re: Re: Re: Фед 5В
от: Anarchistот: Decibell
2. Объектив подходит на любую камеру с резьбой М39.
В том числе и на Зенит?
Блин, году так в 64-м это была бы классная шутка, а сейчас уж слишком бородато... да и не актуально совсем... если только для дальномерного клЮба, так у них вообще время нереальное...
Re: Фед 5В
Сам имею такой девайс. Но последнии четыре года не использую, так как сбился фокус. Лешит мервым грузом.Ремонтировать не стал - перешел на цифру. А снимать им мне нарвилось как ЧБ итак и в цвете, в том числе и слайды. Для своего времени аппарат был очень хорош. И объектив тоже.
Re: Re: Фед 5В
от: Secretот:YxO
Есть старый Фэд 5В. Выкинуть жалко и вот думаю,куда его можно пристроить.
А теперь остановитесь и прочтите имеющийся тут пост "Клюб Дальномер". У вас в руках не самая плохая дальномерная камера, которая позволит снимать без штатива на выдержке 1/30 без тени сомнения в последствиях. Если на нем штатный объектив - Индустар 61 ЛД (55/2,8), то в ваших руках еще и не самый плохой объектив для дальномерных камер с поторясающей резкостью и приятным рисунком. Единственное, что потребуется на первое время - это экспонометр. Но он нужен будет на долго и без ФЭДа. Снимать с ним на ЧБ большое удовольствие. Про цвет не скажу - не пробовал.Подробнее
Назовите дальномерку хуже?
Re: Re: Фед 5В
от:Secret
У вас в руках не самая плохая дальномерная камера, которая позволит снимать без штатива на выдержке 1/30 без тени сомнения в последствиях. Если на нем штатный объектив - Индустар 61 ЛД (55/2,8), то в ваших руках еще и не самый плохой объектив для дальномерных камер с поторясающей резкостью и приятным рисунком. Единственное, что потребуется на первое время - это экспонометр. Но он нужен будет на долго и без ФЭДа. Снимать с ним на ЧБ большое удовольствие. Про цвет не скажу - не пробовал.Подробнее
Очень похоже на перевод рекламы "русских камер" где-то в 70-х годах. Даже впечатляло и вселяло гордость за отечественную промышленность. Ну, а качество - так при символической цене подобные темы поднимать вообще неприлично...
Re: Re: Re: Фед 5В
от: Кравченко Павел
Назовите дальномерку хуже?
Фэд1,2, Зоркий у которого зарядка пленки снизу да и зоркий без замедлителя, Тубусные штатники и И 26 это все хуже Фэд 5В.
Re: Re: Re: Re: Фед 5В
ФЭД 2. полюбому лучше (ИМХО) Фэд 5. Хотя бы габаритами. И эргономикой 9если это можно так назвать)
Re: Re: Re: Re: Фед 5В
от: APот: Кравченко Павел
Назовите дальномерку хуже?
Фэд1,2, Зоркий у которого зарядка пленки снизу да и зоркий без замедлителя, Тубусные штатники и И 26 это все хуже Фэд 5В.
Ну ничего же себе сравнения одного барахла с другим барахлом же...
Re: Фед 5В
Да, советские дальномерки так и не довели до идеала. Видоискатели у всех не без недостатков, рамок нет, паралакс, границы кадра не очевидны. Экспонометры неудобные и неточные. Установка выдержек корявая, горячий башмак мало где есть...
да много можно недостатков найти...
которых нет в Бессе за 500 у.е....
да много можно недостатков найти...
которых нет в Бессе за 500 у.е....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фед 5В
от: Бамбарбия Кергуду исповедующий культ вудуот:C-8080WZот:APот:Кравченко Павел
Назовите дальномерку хуже?
Фэд1,2, Зоркий у которого зарядка пленки снизу да и зоркий без замедлителя, Тубусные штатники и И 26 это все хуже Фэд 5В.Подробнее
Ну ничего же себе сравнения одного барахла с другим барахлом же...Подробнее
Еще один с детской психотравмой...
Трищ, вас что - плёночники в детстве регулярно били, а дальномерщики - с особой жестокостью?
Подробнее
И охота быть фанатом барахла?
Евгений Бес
Если всё перечисленное у Бессы поставили бы в то время на Фэд, то он бы стоил не 40 рублей советских денег
Re: Евгений Бес
от: West
Если всё перечисленное у Бессы поставили бы в то время на Фэд, то он бы стоил не 40 рублей советских денег
Ну стоил бы как Киев дальномерный, и что?
Re: Re: Re: Re: Re: Фед 5В
от: Кравченко Павел
ФЭД 2. полюбому лучше (ИМХО) Фэд 5. Хотя бы габаритами. И эргономикой 9если это можно так назвать)
А выдержки, а пермотка пленки. Габариты это не все.
---Ну ничего же себе сравнения одного барахла с другим барахлом же...
Хорошо, а с чем вы предлагаете сравнивать, с лейкой М Контаксом. Нельзя же мерседес сравнивать с запорожцем.
Еще один с детской психотравмой...
--Трищ, вас что - плёночники в детстве регулярно били, а дальномерщики - с особой жестокостью?
Что то не вижу логики. В этом случае я должен их ненавидеть.
К тому же как вы определили, что я тащусь от дальномерок у меня не одного поста в поименованном выше топике нет, и что.
Тут задали вопрос - я постарался ответить.
Ах да тяпница :) А я тут все щеки надуваю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фед 5В
----(Ев. Бес)Да, советские дальномерки так и не довели до идеала. Видоискатели у всех не без недостатков, рамок нет, паралакс, границы кадра не очевидны. Экспонометры неудобные и неточные. Установка выдержек корявая, горячий башмак мало где есть...
да много можно недостатков найти...
которых нет в Бессе за 500 у.е....
Паралакс и рамки есть в Соколе, в том же Соколе удобная установка выдержек, только набор их небольшой, там же вполне ничего экспонометр и информаци об экспозиции в видоискателе и синхра 1/500 и экспозиционная автоматика присутствует(экспонометр без автоматики нах. нужен на дальномерке), а в соколе 2 и горячий башмак наличествует.
Это просто идеал какой-то судя по вашим требованиям, но я бы не сказал что он лучше ФЭД5в, потому что у него нет длинных выдержек он не системен(невозможно установить др обьектив). Да и фокусировка там как на сегодняшних зумах, 90градусов ход кольца.
да много можно недостатков найти...
которых нет в Бессе за 500 у.е....
Паралакс и рамки есть в Соколе, в том же Соколе удобная установка выдержек, только набор их небольшой, там же вполне ничего экспонометр и информаци об экспозиции в видоискателе и синхра 1/500 и экспозиционная автоматика присутствует(экспонометр без автоматики нах. нужен на дальномерке), а в соколе 2 и горячий башмак наличествует.
Это просто идеал какой-то судя по вашим требованиям, но я бы не сказал что он лучше ФЭД5в, потому что у него нет длинных выдержек он не системен(невозможно установить др обьектив). Да и фокусировка там как на сегодняшних зумах, 90градусов ход кольца.
