ФЭД-5 и цветная плёнка

Нашел недавно ФЭД-5 1984 г выпуска, с виду состояние идеальное. Вопрос вот в чём: можно ли его зарядить современной цветной плёнкой (желательно недорогой, например Коника) ?? Просто хочется попробовать как он снимает, в фотосалоне узнавал они могут проявить плёнку на цифровой носитель без печати. Посоветуйте тип плёнки для экспериментов....
Смотрим что получилось : http://fotki.yandex.ru/users/overvolt/

Аппарату пофиг, какая в нем пленка, если только не какая-нибудь хитровывернутая. Берите любую массовую и вперед за удовольствием :)

"Нашел недавно ФЭД-5 1984 г выпуска, с виду состояние идеальное." - если лежал без дела, затвор может подклинивать, проверить надо ето.

Какая нафиг Коника, ещё щас только сильно просроченную можно купить. Кодак Голд наше всё.

или фудзи исо 200 :)

Цитата:

от: Sveaman
Какая нафиг Коника, ещё щас только сильно просроченную можно купить.

Ну и хорошо. Рублей по 20-30 за ролик и можно хоть километрами снимать :)

Цитата:

от: Улдыс
или фудзи исо 200 :)

Мне не понравилась.

Цитата:

от: Bianor
Ну и хорошо. Рублей по 20-30 за ролик и можно хоть километрами снимать :)

Ага, а потом автор подумает, что такой странный цвет у него от того, что ФЭД для цветной плёнки не подходит)))

ну зато на заправке и в супермаркете...а что ещё надо? :) я всегда покупаю для тестовой плёнки 24кадра чтоб подешевше..

на фотофоруме стенд с пленкой "Коника-Минолта" был наполнен индусами. Давали на пробу 12-кадровые ролики, взял парочку но пока не нашел на ком не жалко опробовать. Так что вполне возможно, что в ближайшее время палатки с мороженым будут коникой торговать.
По делу автору темы: зарядите Кодак Голд 200, проявите в лаборатории и напечатайте пару-тройку кадров 15*20. Сразу станет ясна дальнейшая судьба пленки лично для вас. Не сканируйте всю, зачем вам все эти сканы нужны.

Купил плёнку Кодак Колор Плюс 200 на 24 кадра. Коники и вправду нет нигде =) В фотосалоне максимум могут снять с кадра разрешение 3500х2ххх (не помню точно что вместо ххх у 2). Правда 1 кадр обойдётся в 10р если его сохранять на носитель. Поэтому думаю заказать пока что для пробы разрешение поменьше.... И ещё если можно вопросик: в инструкции написано: при наводке объектива на расстояние 3 метра, при диафрагме 5,6 резко будут сфотографированы все предметы, находящиеся на расстоянии от 2,5 до 4 метров от фотоаппарата. При диафрагме 8 на снимке резко получаются предметы, находящиеся от 2,2 до 5 метров от фотоаппарата и т.д. (выдержка из инструкции к фотоаппарату 12 стр). Откуда они определяют на каком расстоянии предметы будут резко сфотографированы ???

Цитата:

от:overvolt
Купил плёнку Кодак Колор Плюс 200 на 24 кадра. Коники и вправду нет нигде =) В фотосалоне максимум могут снять с кадра разрешение 3500х2ххх (не помню точно что вместо ххх у 2). Правда 1 кадр обойдётся в 10р если его сохранять на носитель. Поэтому думаю заказать пока что для пробы разрешение поменьше.... И ещё если можно вопросик: в инструкции написано: при наводке объектива на расстояние 3 метра, при диафрагме 5,6 резко будут сфотографированы все предметы, находящиеся на расстоянии от 2,5 до 4 метров от фотоаппарата. При диафрагме 8 на снимке резко получаются предметы, находящиеся от 2,2 до 5 метров от фотоаппарата и т.д. (выдержка из инструкции к фотоаппарату 12 стр). Откуда они определяют на каком расстоянии предметы будут резко сфотографированы ???

Подробнее

Почитайте про такое понятие как ГРИП (глубина резкоизображаемого пространства). ;)

Всё с глубиной резкости разобрался. там на объективе посередине шкала есть значений для диафрагмы и сколько глубина резкости в метрах будет (объектив Индустар-61 Л/Д)

только невздумайте наводится - фокусироватся по шкале

Цитата:

от: Улдыс
только невздумайте наводится - фокусироватся по шкале

Почему это? Я на Киеве со сбитым дальномером по шкале навожусь. Потом диафрагму поджать и всё. Ну в общем у меня получается :)

ну если на закрытых...мне не нра, я люблю на средних типа 4-8, да и оптика не расчитанна на больше чем 8, вылазят всякие бяки :)

Цитата:

от: Sveaman
Ага, а потом автор подумает, что такой странный цвет у него от того, что ФЭД для цветной плёнки не подходит)))

Если печатать в лабе, то автор и не узнает никогда, какой там был в оригинале цвет - какой оператор накрутит, такой и получится.

а где ещё? :) ручками дорого да и добратся надо ещё до ручек :)

Цитата:

от: Bianor
Если печатать в лабе, то автор и не узнает никогда, какой там был в оригинале цвет - какой оператор накрутит, такой и получится.

Так никогда не возможно определить какой там "оригинальный" цвет. Если печатать самому, то какой сам накрутишь, если сканировать - то опять же, какой программа или сам накрутишь.

вот поэтому снимаем в раве и видим чистый натур продукт