Фазовый и контрастный автофокус Canon в моделях xxD и xxxD.

Происходят ли какие-нибудь улучшения в этой области. У моего 40D АФ много лучше чем в старом 300D, но все рано случаются промахи. На GF1 с контарстным АФ промахов не видел ни разу. Использую только светосильную оптику (см. профиль).
1. Что изменилось в плане точности фазового АФ в 50D по сравнению с 40D (интересует только центральный датчик, со светосильной оптикой)?
2. Чем отличается фазовый АФ в младших моделях 500D и 550D, по сравнению с 40D и 50D (интересует только центральный датчик, со светосильной оптикой)? Практически "Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster" что-то дает?
3. Как обстоят дела с контрастным АФ в моделях 50D, 500D и 550D?
Приветствуются практические отзывы, но и теоретиков не гоню :).

Не интересует скорость АФ, кол-во датчиков, любые датчики кроме центрального. Не интересует как с АФ обстоит дело в других системах. Просьба без флуда - буду жаловаться модератору :).

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Промахи случаются у Всех и на Всех, независимо от принадлежности и класса! По сравнению с древними 300Д, 10-20Д конечно есть изменения в лучшую сторону! Вот только чтобы сравнивать ХХД и ХХХД - это нужно оба иметь одновременно, а таких на форуме наверное не много! По контрастному автофокусу - это Вы имеете в виду ЛВ?? Если да, то у 500Д например он очень медленный, медленнеее чем у компакта как мне кажется! Во всяком случае на моем уксусе 980 кажется быстрее фокусировка происходит!

Не совсем понятно что Вы хотели бы услышать. В плане пользования ответы как всегда будут типа "что-то улучшилось", "нифига не улучшилось" и даже "ваще хуже стало" (по крайней мере так всегда и случается на форуме) :D
Конкретная техническая информация вряд ли найдётся, да и работа автофокуса зависит не только от конструкции датчика, но и от программной части.

В итоге можно сделать только самые общие выводы - системы фазового автофокуса постоянно улучшаются и будут улучшаться ещё долго-долго. На мыльницах ГРИП гораздо больше, только поэтому контрасный автофокус даёт удовлетворительные результаты.

Фазовый автофокус ущербен по своей сути. Он был необходим на плёночных фотоаппаратах и перекочевал на цифровые только из-за консервативности фотографов, а отсюда и не желания что либо радикально менять у производителей. С недавнего времени матрицы зеркалок стали способны снимать видео, а это прямой путь к введению контрасного автофокуса, как основного, на зеркалки.
Исходя из этого предрекаю - в определённый момент должны появиться квази-зеркальные фотоаппараты без зеркала :cannabis:

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Vikt_or

Исходя из этого предрекаю - в определённый момент должны появиться квази-зеркальные фотоаппараты без зеркала :cannabis:

Я это предрекал 2 года назад, а теперь успешно пользуюсь Panasonic GF1.

Квазиаппараты эти появляются с постоянной частотой. Потом также быстро изчезают.

Ну кэнон на месте не стоит с каждой новой линейкой продвигается и система чуствительности аф - у 50d коэфф усиления чуствительности аф ниже чем у 40d поэтому и ширина зоны аф другая и ошибок фазового датчика меньше(на практике я вижу что при съёмке спорта в плохих световых условиях на 70-200/2.8 L по центральному датчику точность- не скорость, а именно ТОЧНОСТЬ поподания выше чем на 40D притом что разница между 40 и 30кой меньше - 50D поведение центрального датчика лучше однозначно). На младших моделях 500D и ниже, коэфф усиления чуствительности аф намного выше и точность меньшая из за больших колебаний - в следствии дешевизны системы аф модуля в целом.

Я извиняюсь если конечно криво сказал - но такой ликбез мне когда то провели в СЦ, когда давно забирая 20D из ремонта интресовался покупкой на то время новой 30ки с хвалёной системой точности аф.

PS: Безусловно контрастный аф точнее об этом много говорили - но и работа фазового год от года становится лучше - технический прогрес идёт и если даже сама система менее управляема её точность год от года будет по любому возрастать и дешеветь - главное подвижки есть и они на лицо, конечно совсем маленькими шажками(коммерчески это понятно) - а иначе не будет работать принцип "денежной иглы" на которую "обязан" подсесть потребитель и покупать новую камеру за новой и интересоваться точностью работы аф(это тоже объясняет улучшения новых моделей - без этого нельзя а то продаваться не будет)

Цитата:

от:Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
Ну кэнон на месте не стоит с каждой новой линейкой продвигается и система чуствительности аф - у 50d коэфф усиления чуствительности аф ниже чем у 40d поэтому и ширина зоны аф другая и ошибок фазового датчика меньше(на практике я вижу что при съёмке спорта в плохих световых условиях на 70-200/2.8 L по центральному датчику точность- не скорость, а именно ТОЧНОСТЬ поподания выше чем на 40D притом что разница между 40 и 30кой меньше - 50D поведение центрального датчика лучше однозначно). На младших моделях 500D и ниже, коэфф усиления чуствительности аф намного выше и точность меньшая из за больших колебаний - в следствии дешевизны системы аф модуля в целом.

Я извиняюсь если конечно криво сказал - но такой ликбез мне когда то провели в СЦ, когда давно забирая 20D из ремонта интресовался покупкой на то время новой 30ки с хвалёной системой точности аф.

PS: Безусловно контрастный аф точнее об этом много говорили - но и работа фазового год от года становится лучше - технический прогрес идёт и если даже сама система менее управляема её точность год от года будет по любому возрастать и дешеветь - главное подвижки есть и они на лицо, конечно совсем маленькими шажками(коммерчески это понятно) - а иначе не будет работать принцип "денежной иглы" на которую "обязан" подсесть потребитель и покупать новую камеру за новой и интересоваться точностью работы аф(это тоже объясняет улучшения новых моделей - без этого нельзя а то продаваться не будет)

Подробнее

Точность фазового автофокуса при хорошем освещении и достаточно светлом объективе давно уже ограничивается не электроникой и оптикой, а механикой - люфтами в объективе и допусками фронт-бэк фокуса в тушке. Датчики все показывают правильно, а вот механика отрабатывает то чуть-чуть в одну сторону, то чуть-чуть в другую.

[УДАЛЕНО]

Блин, не знал что такое чудо как Panasonic GF1 существует

По центральному датчику есть например такая инфа http://www.freepatentsonline.com/y2010/0013947.html
Усвоить это сложно. Если вкратце - при использовании сдвоенных линеек светочувствительных пикселей в датчике фазового автофокуса, выглядящих так:



повышается точность определения разницы фаз теоретически в два раза (сдвиг дополнительных линеек на полпикселя), так же теоретически в два раза повышается светочувствительность сенсора и уменьшается количество ошибок в случаях когда сенсор не может "зацепиться" за изображение.

https://foto.ru/users/265999/
https://foto.ru/users/265999/
https://foto.ru/users/265999/
https://foto.ru/users/265999/
Спасибо большое за ответы. А улучшается контрастный автофокус в ряду 500->550?