FastStone Image Viewer - вопрос.

При просмотре неприятно долго открываются вертикальные изображения и рав и чпег и другие, в чём может быть дело? При одинаковом размере, вертикальные орткрываются в разы дольше.

OS - Win XP 64bit
FastStone - v3.2

Цитата:

от:VoVan
При просмотре неприятно долго открываются вертикальные изображения и рав и чпег и другие, в чём может быть дело? При одинаковом размере, вертикальные орткрываются в разы дольше.

OS - Win XP 64bit
FastStone - v3.2

Подробнее

Установите Photo Mechanic v4.5 и неприятностей не будет...

Учтите что у FastStone большие проблемы с управелением цветом. У Photo Mechanics ктати помоему не лучше.
Кстати в последнем так и не нашел как смотреть в режиме полного экрана, т.е. фото на черном фоне без всяких панелей как в ACDSee/FastStone. Это фозможно?

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Учтите что у FastStone большие проблемы с управелением цветом. У Photo Mechanics ктати помоему не лучше.
Кстати в последнем так и не нашел как смотреть в режиме полного экрана, т.е. фото на черном фоне без всяких панелей как в ACDSee/FastStone. Это фозможно?

Подробнее

В Photo Mechanic я не управляю цветом - использую как просмотровик/редактор. В нём и RAW-ы и TIFF-ы "летают" без тормозов и отбирать фотки очень удобно. Цветами управляю в PS3. И режим полного экрана вполне нормальный...

Цитата:

от: KiffaZ
Установите Photo Mechanic v4.5 и неприятностей не будет...

Спасибо за совет.

С FastStone тоже проблем уже пару лет как не было, и на 32битном виндовсе и в висте, а вот на 64бита почему-то есть, причём не на всех дисках, что удивительно...
Интересно всё-таки было-бы понять причину.

А цвета мне там не важны совсем, для просмотра хватает, да и привык уже, оч. удобно... :)

Вы ответили сами себе - причина в win64. Известно же, что эту редакцию выпустили второпях, вслед за успешно раскручивающимися AMD64.

дело в том что вериткальные кадры он поворачивает, причем поворачивает при каждом просомтре заново,
я тоже сначала не мог понять - альбомная ориентация нормально, портретная - заметно дольше открывается.
что делать не знаю.
пока еще и acdsee 3.1 приходится держать, самая быстрая, имхо.

Цитата:

от:moshkin
дело в том что вериткальные кадры он поворачивает, причем поворачивает при каждом просомтре заново,
я тоже сначала не мог понять - альбомная ориентация нормально, портретная - заметно дольше открывается.
что делать не знаю.
пока еще и acdsee 3.1 приходится держать, самая быстрая, имхо.

Подробнее

А я поставил ACDSee Pro 2 Photo Manager. Просто чума! Очень рад. Гораздо больше нра чем фаст стоун. Главная особенность - очень хорошо показывает именено сами равы, нет таких долгих раздумий, как у фаст стоуна, там я оригналы никогда не мог смотреть, а тут вообще легко. В общем, не хотел я бросать любимый Fast Stone, но в итоге очень рад, что он заглючил, и я нашёл гораздо лучшую прогу.

Константин Анненков
А виста лучше?
Я вообще слышал, что win 64 делали на основе серверной ОС, поэтому она вроде как обалденно надёжная. Но было много непонятных косяков, переустанавливал раза два, в итоге даже русифицировать не стал, на английской работаю. Зато возможность в отличной работе 8Гб оперативки Очень рад.

moshkin
PS не проблема не в повороте, у меня чпеги в равах изначально повёрнуты уже в камере. Т.е. использование информации из экзифа я отключил.

Ну да, сказка про серверное ядро погуляла по миру. Только официально MS про это никогда не заявляло, а более падучей системы я давно не встречал. 8GB RAM + SCSI 15K + RAID10 - что называется "компьютер моей мечты" ;) У меня в конторе сервер навороченной корпоративной системы на полсотни одновременно работающих послабже будет. Это я том смысле, что завидую белою завистью.

Висту пока почти не знаю. Дома XP и целая куча разнообразного софта - бросаться на свежачок никакого смысла нет. На работе та же картина, от добра добра не ищут. По тем четырем машинам, на которых хоть что-то настраивал своими руками или работал - стабильная, но небыстрая (Aero).

Цитата:

от:VoVan

Константин Анненков
А виста лучше?
Я вообще слышал, что win 64 делали на основе серверной ОС, поэтому она вроде как обалденно надёжная. Но было много непонятных косяков, переустанавливал раза два, в итоге даже русифицировать не стал, на английской работаю. Зато возможность в отличной работе 8Гб оперативки Очень рад.

Подробнее

Уже миллион лет (начиная с Windows NT) серверные операционные системы и операционные системы для простых смертных основаны на одной технологии. Так просто дешевле производство операционных систем.

А 8 Г радуют вас теоретически или вы именно столько установили в свой компьютер? И заметили разницу?

Цитата:

от: Константин Анненков
Ну да, сказка про серверное ядро погуляла по миру. Только официально MS про это никогда не заявляло, а более падучей системы я давно не встречал.

М, интересно=) Я честно говоря на это внимание не обращал, просто когда скачивал увидел такой отзыв.



[quot] 8GB RAM + SCSI 15K + RAID10 - что называется "компьютер моей мечты" ;) У меня в конторе сервер навороченной корпоративной системы на полсотни одновременно работающих послабже будет. Это я том смысле, что завидую белою завистью.[/quot]
Не, нечему завидовать, у меня всё проще. Просто 3Гб для работы не хватало...

[quot]Висту пока почти не знаю.[/quot]
Ясн=)


Дык
Угу, не знал про винду, врочем не важно=)

[quot]А 8 Г радуют вас теоретически или вы именно столько установили в свой компьютер? И заметили разницу? [/quot]
Теоретически. Практически пока 4. и сейчас разницы с 8Гб я бы не ощутил. Я ведь вижу, сколько памяти задействуется... Хотя если панорамки сшивать, то может и круче было-бы 8Гб. Это именно тот размер, который поддерживает материнка, т.е. замена будет очень простой, без напрягов - просто заменить пару планок - сейчас это уже вообще без вопросов делается, каждый может себе это позволить.

Для фотошопа это очень важно, мне так кажется. Трёх ГБ не хватало для обработки равов с 5д. Редко, но всё-же иногда шло обращение к харду - а теперь всё только в оперативке происходит. Думаю, если вдруг перейду на 1дс3, то придётся поменять пару планок оперативки, нарастив до 6Гб. А может даже и не придётся=) Главное, что теперь этого компа хватит на несколько лет, при небольших изначальных затратах, и можно забыть про все тех особенности. Раньше мне не давало покоя это ограничение с памятью. :)

В остальном у меня очень простая система. Среднинький дешёвый процц, но его хватает для моих нужд, простая видео карта, очень простая. Есть, правда, масса хардов, но при этом нету даже рейда, предпочитаю сам копировать всё иногда на внешние диски, мне кажется это более надёжным.