FastStone и управление цветом при "никон-адобовском" профиле
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
FastStone и управление цветом при "никон-адобовском" профиле
Значит такая проблема, FastStone не понимает цветовой профиль aRGB, если этот профиль внедрён самой камерой. (камера Никон). Попробовал в ФШ назначить и сохранить в aRGB всё в порядке. Интересно почему так, и можно ли это как то исправить?
Re[S_K]:
Камеры - не компьютеры, они не умеют внедрять профайлы. Хотя данные представлены в том пространстве, которое вы задали, нужно либо внедрить профайл в фотошопе или другой программе, которая это умеет, либо как-то определить (указать) конвертору, в каком пространстве сделан снимок. Эту программу не знаю.
Re[reef]:
Я, наверное не так объяснил. 
Если в 2-х словах, меня интересует такая вещь, Снимаю в пространстве aRGB, сливаю эти джипеги на комп и при просмотре в ФастСтоне не правильно отображаются цвета, так как ФастСтоне не может управлять цветом в джепеге полученного с камеры. Если джепег из ФШ, то всё нормально с управлением цветом, не важно какое цветовое пространство внедренно в него.
Если в 2-х словах, меня интересует такая вещь, Снимаю в пространстве aRGB, сливаю эти джипеги на комп и при просмотре в ФастСтоне не правильно отображаются цвета, так как ФастСтоне не может управлять цветом в джепеге полученного с камеры. Если джепег из ФШ, то всё нормально с управлением цветом, не важно какое цветовое пространство внедренно в него.Re[S_K]:
Из ваших слов как раз следует, что этот камень умеет работать с цветом, просто из камеры фото выходят без внедренных профилей, а Фотошоп по умолчанию внедряет всегда профиль. Поэтому-то его изображения и выглядят всегда правильно.
Re[S_K]:
от:S_K
Значит такая проблема, FastStone не понимает цветовой профиль aRGB, если этот профиль внедрён самой камерой. (камера Никон). Попробовал в ФШ назначить и сохранить в aRGB всё в порядке. Интересно почему так, и можно ли это как то исправить?Подробнее
По моим наблюдениям фастстоун в принципе не корректно не работает с CMS, в не зависимости от того - включена галочка, или нет.
Единственный вьювер, удовлетворяющий меня по возможностям и более менее корреткно работающий с CMS - это ACDS Pro 2.
Re[reef]:
[size=9]
[quote=Penguin-Killer]Единственный вьювер, удовлетворяющий меня по возможностям и более менее корреткно работающий с CMS - это ACDS Pro 2.[/quot]
Перепробовал разные вьюверы и тот же ACDS Pro 2, но предпочтение отдаю всё таки FS.
P.S. В принципе для меня управление цветом не критично, так все джипеги у меня имеют sRGB и управление цветом у меня отключено.
Тему открыл потому, что заинтересовала такая вещь, встроенный ФШ профиль понимает FS.. а встроенный камерой, нет. Думал, что это у меня такой глюк. Видимо это недоработка вьювера.[/size]
от: reefТакого быть не может, чтобы с камеры файлы выходили без профилей. Объяснение этому служит то, что ФШ и родной софт отлично понимают профили и корректно отображают цвет.
...просто из камеры фото выходят без внедренных профилей...
[quote=Penguin-Killer]Единственный вьювер, удовлетворяющий меня по возможностям и более менее корреткно работающий с CMS - это ACDS Pro 2.[/quot]
Перепробовал разные вьюверы и тот же ACDS Pro 2, но предпочтение отдаю всё таки FS.
P.S. В принципе для меня управление цветом не критично, так все джипеги у меня имеют sRGB и управление цветом у меня отключено.
Тему открыл потому, что заинтересовала такая вещь, встроенный ФШ профиль понимает FS.. а встроенный камерой, нет. Думал, что это у меня такой глюк. Видимо это недоработка вьювера.[/size]
Re[S_K]:
от: S_K
[size=9]Такого быть не может, чтобы с камеры файлы выходили без профилей. [/size]
На свете столько всего, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...
А проверить слабо?
Нажать правую кнопку, выбрать свойства файла и посмотреть в сводке/дополнительно что стоит в графе "Представление цвета". Ну или тот же ACDSee в свойствах файла показывает профиль...
от: S_K
Объяснение этому служит то, что ФШ и родной софт отлично понимают профили и корректно отображают цвет.
Еще один простой эксперимент: возьмите камерный джипег и сделайте его копию слегка переименовав: имя одного файла должно начинаться с подчерка, а второго без оного. А потом откройте оба в CaptureNX...
Случится чудо!
Добавление/удаление одного символа в имя файла оказывается меняет "внедренный" профиль...
от: S_Kот:Penguin-Killer
Единственный вьювер, удовлетворяющий меня по возможностям и более менее корреткно работающий с CMS - это ACDS Pro 2.
Перепробовал разные вьюверы и тот же ACDS Pro 2, но предпочтение отдаю всё таки FS.Подробнее
Тормоз, не умеющий работать с ресурсами.
Да и еще и экзиф показывает сильно порезанным. Да и еще некоторые косяки есть...
от: S_K
P.S. В принципе для меня управление цветом не критично, так все джипеги у меня имеют sRGB и управление цветом у меня отключено.
А смысл его отключать? Если включить, то хуже точно не будет. А так хоть для файлов со внедренным профилем показывать нормально будет.
от: S_K
Тему открыл потому, что заинтересовала такая вещь, встроенный ФШ профиль понимает FS.. а встроенный камерой, нет. Думал, что это у меня такой глюк. Видимо это недоработка вьювера.
Да нет там профиля... И у Кэнона в камерном джипеге нет...
Re[Sergey Kan]:
[quote=Sergey Kan]Нажать правую кнопку, выбрать свойства файла и посмотреть в сводке/дополнительно что стоит в графе "Представление цвета". Ну или тот же ACDSee в свойствах файла показывает профиль...[/quot]
Смотрите, что получается. Стоит в камере режим aRGB. Скидываем джипег на комп. Идём в "свойства файла", ... "пердставление цвета" - неоткалиброванно. Якобы всё понятно, нашёлся ответ на вопрос, почему FS не может управлять цветом. "Виндовский просмоторщик" корректно отображает цвета, т.к. может понять встроенный в джипег камерой профиль. Ещё один момент. Открываем файл в ФШ и видим при открытии
ещё одно доказательство, что профиль aRGB в файле присутствует. Получается интересная картина. С одной стороны "виндовс" в "свойстве файла" не находит этот профиль, с другой стороны, тот же "виндовский просмоторщик" корректно отображает цвета, зачитывая профиль файла.
[quot]Еще один простой эксперимент: возьмите камерный джипег и сделайте его копию слегка переименовав: имя одного файла должно начинаться с подчерка, а второго без оного. А потом откройте оба в CaptureNX...
Случится чудо!
Добавление/удаление одного символа в имя файла оказывается меняет "внедренный" профиль... [/quot]
Чуда не случилось, переименование файла ни к чему не привело, ни в "свойствах файла", ни при открытии их в NX. Отображаются совершенно одинакого. Чудо происходит тогда, когда открываешь файл действительно не имеющего цв. профиля. И происходит оно потому, что NX как бы назначает профиль aRGB, из-за чего получаются насыщенней и контрастней цвета. Только что проводил такие эксперементы. Открыл - сохранить как - (при сохранении убираем галочку внедрить профиль). Дальше, с сохраннённым джипегом проделываем тоже самое и т.д... чем дальше, тем всё насыщенней и контрастней. Такого не будет происходить, если при сохранении поставить галочку "внедрить профиль".
[quot]Тормоз, не умеющий работать с ресурсами.[/quot]
Здесь Вы правы :)
[quot]А смысл его отключать? Если включить, то хуже точно не будет. А так хоть для файлов со внедренным профилем показывать нормально будет.[/quot]
Смысл есть, и очень глубокий ))) На слабых машинах отключение "управление цветом" в разы! увеличивает скорость перелистывания и открытия файлов.
[quot]Да нет там профиля... И у Кэнона в камерном джипеге нет...[/quot]
Выходит, что есть, только не все проги его могут понимать, а в частности FS, виновник этой темы ))
Смотрите, что получается. Стоит в камере режим aRGB. Скидываем джипег на комп. Идём в "свойства файла", ... "пердставление цвета" - неоткалиброванно. Якобы всё понятно, нашёлся ответ на вопрос, почему FS не может управлять цветом. "Виндовский просмоторщик" корректно отображает цвета, т.к. может понять встроенный в джипег камерой профиль. Ещё один момент. Открываем файл в ФШ и видим при открытии
ещё одно доказательство, что профиль aRGB в файле присутствует. Получается интересная картина. С одной стороны "виндовс" в "свойстве файла" не находит этот профиль, с другой стороны, тот же "виндовский просмоторщик" корректно отображает цвета, зачитывая профиль файла.
[quot]Еще один простой эксперимент: возьмите камерный джипег и сделайте его копию слегка переименовав: имя одного файла должно начинаться с подчерка, а второго без оного. А потом откройте оба в CaptureNX...
Случится чудо!
Добавление/удаление одного символа в имя файла оказывается меняет "внедренный" профиль... [/quot]
Чуда не случилось, переименование файла ни к чему не привело, ни в "свойствах файла", ни при открытии их в NX. Отображаются совершенно одинакого. Чудо происходит тогда, когда открываешь файл действительно не имеющего цв. профиля. И происходит оно потому, что NX как бы назначает профиль aRGB, из-за чего получаются насыщенней и контрастней цвета. Только что проводил такие эксперементы. Открыл - сохранить как - (при сохранении убираем галочку внедрить профиль). Дальше, с сохраннённым джипегом проделываем тоже самое и т.д... чем дальше, тем всё насыщенней и контрастней. Такого не будет происходить, если при сохранении поставить галочку "внедрить профиль".
[quot]Тормоз, не умеющий работать с ресурсами.[/quot]
Здесь Вы правы :)
[quot]А смысл его отключать? Если включить, то хуже точно не будет. А так хоть для файлов со внедренным профилем показывать нормально будет.[/quot]
Смысл есть, и очень глубокий ))) На слабых машинах отключение "управление цветом" в разы! увеличивает скорость перелистывания и открытия файлов.
[quot]Да нет там профиля... И у Кэнона в камерном джипеге нет...[/quot]
Выходит, что есть, только не все проги его могут понимать, а в частности FS, виновник этой темы ))
