Фанатам пора скупать оставшиеся 6 МП фуджики!

Цитата:

от: alexa64
....."Если грамотную вспышку поставить на 400D - она подсвечивает лазерной сеточкой - фот фокусируется оч. быстро".....

А если не поставить? ;)

Тогда только цифромило... лучше со светой...

Эндрю!
1Поверь, с90, это не тот случай. что бы судить о "качестве".
В своё время эти "колонъки" активно раскупались (даже были в дефиците), потому что ничево другого НЕбыло.
2 "басы" и "высокие", а тем более "средние" никогда не были сильной стороной с90, полистай журналы "радио" за 80-90е, там мнооого статей на тему "как иправить звукъ с90".
3 Уж не знаю какой ты там дивидюк от соньки слыхалъ, но бывшый мой DVP NS930v QS, для плеера двд компактъдиски играл прилично.
4. "Басы" "высокие" понятие относительное.
5. На нормальныхъ стереосистемах дивидюки не слушают. тем более не слушают "шаръпы".
"шаръпы"... плюнь ты на нихъ
- рекомендую начальный комплект для прослушывания СD-
сидюк денонъ 1500, усь денонъ 2000 (или 1500), акустика B&W 700ой серии.
Вполне приемлимый универсальный и недорогой комплект.
на этом оффтопъ можно закончитъ.

Цитата:

от:alexa64
Эндрю!
1Поверь, с90, это не тот случай. что бы судить о "качестве".
В своё время эти "колонъки" активно раскупались (даже были в дефиците), потому что ничево другого НЕбыло.
2 "басы" и "высокие", а тем более "средние" никогда не были сильной стороной с90, полистай журналы "радио" за 80-90е, там мнооого статей на тему "как иправить звукъ с90".
3 Уж не знаю какой ты там дивидюк от соньки слыхалъ, но бывшый мой DVP NS930v QS, для плеера двд компактъдиски играл прилично.
4. "Басы" "высокие" понятие относительное.
5. На нормальныхъ стереосистемах дивидюки не слушают. тем более не слушают "шаръпы".
"шаръпы"... плюнь ты на нихъ
- рекомендую начальный комплект для прослушывания СD-
сидюк денонъ 1500, усь денонъ 2000 (или 1500), акустика B&W 700ой серии.
Вполне приемлимый универсальный и недорогой комплект.
на этом оффтопъ можно закончитъ.

Подробнее

Про Denon 1500 и 2000 знаю.

Проблема у меня была в акустике. Были S90, дорабатывал их чтоб низы не бубнели и верхи не шипели и средние были четкие, фильтра и частоты разделов... Стало заметно лучше кроме средних, но много с них не выжмешь... Продал...

Пока слушаю на мониторных ушах Sennheiser 280pro - в общем впечатление интересное - даже на дешевом SB16 ISA за 3$ слушать вполне можно (не устаешь) - в них как бы слышно что сигнал с источника он как бы отдельно в контейнере и проходит через тракт блястера который с вросшими искажениями... При этоим впечатление от гораздо более дорого TurtleBeach Tahiti ~500$ на момент выпуска (дающем раз в 20 меньше THD и проверенном самолично на компе на THD вместе с SB16 - ~180$ на ммент выпуска) хуже - там как-то все задавлено.

До этого были ТДС-5 ТДС-15 и Панас RP-HT010 13$ (лучшие по звучанию что нашел на рынке в сегменте до 60$). Панас этот - сначала звучить не очень отлично от сеннхов, через 10мин мозгЪ устает реально слушать. ТДС-5 - получше, ТДС-15 ну в общем еще ближе к сеннхам, но все далеко не то. А на работе халявные ухи Gembird с микрофоном - ой... ужас полнейший...

Надо будет найти время и взять чё-нить поновее от Creative - послушать для начала...

Насчет акустики B&W 700ой серии - спс! Поисчу у нас тут чтоб послушать...

Цитата:

от: alexa64
А кондицианеры и сплитъ от канон- вона в магозинах воляюцца.
Не иначе как "спецц. издание" для поклонниковъ. :D

Странно, но не только официальный сайт, а и Рэмблер не выдает ни одной ссылки на кондиционеры Canon. А Вы из какой страны, собсно, пишете? :) Мож, у Вас в магозинах и тостеры Technics воляюццо? А по поводу акустики - поисковик лишь выдал новость о том, что Canon приобретает французского производителя Hi-End фирму Cabasse.

Простешая схема и это Звучит.

А зачем "гиганту фотоиндустрии" французы из Cabasse?

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Странно, но не только официальный сайт, а и Рэмблер не выдает ни одной ссылки на кондиционеры Canon. А Вы из какой страны, собсно, пишете? :) Мож, у Вас в магозинах и тостеры Technics воляюццо? А по поводу акустики - поисковик лишь выдал новость о том, что Canon приобретает французского производителя Hi-End фирму Cabasse.

Подробнее

но это не секрет наверное...

Впочем как и принтеры Хerox - это хорошо отобранные самсунги: :? :? :?

Цитата:

от:alexa64
Простешая схема и это Звучит.

Подробнее

Простейшая... На лампахЪ!!!
Конечно звучать должна

Собственно это гибридникъ, триоды на входе, полевики на выходе в классе А. вес 20 кг. Собирался усь в течении 2х недель. Доводился до ума -полгода.
Но результат того стоил.
автору поклон.
использую для винила.
+ внеш. фонокорректор от парасаундъ

Кстати- рекомендую если найдёш такую феньку -
ламповый буфер.
иногда творит чудеса.

Цитата:

от: alexa64
А зачем "гиганту фотоиндустрии" французы из Cabasse?

Говорят, для того, чтобы у их (Кэнона) ЖК-телевизоров звучание улучшить :)

Товарищи, я конечно извиняюсь, но по-моему, все как-то далековато ушли от темы! Меня очень волнует Ваше мнение, по поводу Fuji F50. А именно, ее возможности при съемке в режиме 6 мп. Я долго выбирал себе камеру для бытовой съемки в условиях недостаточного освещения (проще говоря для обычной домашней съемки). И пока выбирал, F30/F31 полностью исчезли из продажи..В итоге купил F40. Вполне им доволен. Но вот ручных настроек в нем минимум. А ручное управление выдержкой/диафрагмой вообще отсутствует(кроме возможности в сюжетной съемке "Фейерверки" менять выдержку). F50 в этом смысле поитнереснее. Так вот, стоит ли менять F40 на F50? И что можете сказать про его режим 6 мп? Сам в это не очень верю, считая, что этот режим просто служит для уменьшения размера файла, но многие утверждают, что это чут ли не две камеры в одной...Если кто может сказать что-нибудь дельное, не поленитесь пожалуйста, напишите.

Наверное не стоит менять, разве что сверхнадобность в ручных настройках! ф40 после ф31 наиболее сбалансированный аппарат: детали-шум.

[size=12][size=9][color=blue]ф40 после ф31 наиболее сбалансированный аппарат: детали-шум. [/size][/size][/color]

Именно к такому выводу я и пришел перед покупкой F40. А потом, Ваша информация про режим 6 мп в F50 меня смутила. Плюс настроек ручных в нем больше. Вот и думаю теперь: менять или не менять, вот в чем вопрос...

по моему ЛИЧНОМУ мнению, ф50 лучше всех справляется с дневной и портретной съёмкой! При ночной он сливает (то что я видел) ф30, 31, 40 и по шумам и по деталям! Стаб бестолковый, а батарея неприлично слабая - по разным источникам от 50 до 150 кадров держит!
Так что при всех за и против думаю ф 40 наиболее оптимальный вариант (если не смущает отсутствие ручных регулировок - для меня к примеру это не критично). Если критично, то остаётся выбор между ф47 и ф50 - а здесь вопросов больше чем ответов!

Цитата:

от: RRA
Товарищи, я конечно извиняюсь, но по-моему, все как-то далековато ушли от темы!

Меня очень волнует Ваше мнение, по поводу Fuji F50. А именно, ее возможности при съемке в режиме 6 мп.

У Фуджика всегда были проблемы с джипегом, всегда советовали сохранять в макс разрешении иначе очень сильно ухудшается снимок, может в 50-й это улучшили.

У Олимпуса (например линейка С-160...) тоже есть серьезные проблемы с ресайзом.

Отличный Джипег у Кэнона - отличный во всех отношениях.

.......Отличный Джипег у Кэнона - отличный во всех отношениях.....

Эндрю!
"отличный" джейпегъ, можно получить только самому, из правильного РАВъ.
Камерные джепеги "отличными" не бывают.
-По определению.
Всё компромиссы.
Канонъ, тем более "революций" не совершил.
Поспоришъ?

Ну, что ж. Видимо нет никакого смымла менять F40 на F50. Спасибо всем откликнувшимся.

Насчет джипега уточню: бывает все же приличный внутрикамерный. У меня Кодак Р880, который часто ругают за тормознутость, кривой софт и еще по мелочам. :( Но в плане оптики и получаемой картинки, по цвету - очень хорош. Портит ситуацию не очень уверенный автофокус и плохо реализованный ручной фокус. Но если повезет с четким фокусом - картинка изумительная. :D Особенно чувствуется разница с другими Кодаками - у меня был недолго Кодак Z740 - довольно легкий, удобный и быстрый. Но "жал" кадры сильно, больших картинок не сделаешь.
Вообще увлечение маленькими фотиками мне как-то не очень. Я летом долго ощупывал в магазине 20-й Фуджик. Предубеждения к фирме не имею - как-то снимал Фуджем 5600, в целом хороший аппарат, в том числе довольно удобный. Но кроха F20 - ну очень неудобен, если хочешь снять не в АВТО - долго будешь мучиться с настройками, все пропустишь.
А снимать лишь для факта - какой смысл, таким образом можно и мобилой снять. Без хорошей настройки будет
мыло в обоих случаях, выставки не сделаешь. Так что лучше все же нормальный аппарат в сумке, чем бирюлька в кармане с ключами и зажигалкой.
Насчет высоких ИСО - вообще полезно, но тоже в какой-то мере мода. В моем Кодаке есть режим ИСО 400-800-1600 при разрешении 0,8 мП (1024х768) - немного, но 10Х15 можно печатать. ;)
Скромно, зато не лупим кадр пыхой и получаем нормальные глаза и естественные лица, сохраняется естественная атмосфера и даже чуть желтоватый от лампочки кадр бывает оправдан скорее, чем синюшные от вспышки лица. (В разделе "осуждениетехники" можно глянуть мою котю - снимал вечером без пыхи при ИСО 800 и 0,8 МП)
Еще такая функция полезна для разной технической съемки, где шумы не страшны - абы рассмотреть суть.
Так что, в принципе, реализованный вариант неплох - меньше разрешение и выше ИСО, идет "объединение" сигнала с группы пикселей, получаем небольшой файл для небольшого снимка. Ибо зачем режим 7-8 мп при ИСО 1600? Ведь не будешь А3 печатать явно! Только зря карту памяти грузить.
Я понимаю: любой выбор - дело вкуса. Просто призываю не поддаваться всеобщему энтузиазму вслепую. А насчет "конца просьюмеров и вообще хороших камер" песню приходилось слышать не раз. Не плачьте, братья - прогресс не остановить, и даже подлые фирмы вынуждены все же кроме фуфла выпускать каждый год что-то стоящее, да еще цены спускать, так что всегда будет кой-какой выбор.

Цитата:

от:alexa64
.......Отличный Джипег у Кэнона - отличный во всех отношениях.....

Эндрю!
"отличный" джейпегъ, можно получить только самому, из правильного РАВъ.
Камерные джепеги "отличными" не бывают.
-По определению.
Всё компромиссы.
Канонъ, тем более "революций" не совершил.
Поспоришъ?

Подробнее

Ну из РАВа - это самый правильный джипег! 8) Толко возни с ним многовато - хочецца все приукрасить... И из туманнго утра получается яркий день