фак для пленочных мечтателей

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
фак для пленочных мечтателей
что не тема так вопрос, стоит или не стоит.
есть мнение что не стоит.
Ибо Нубам, нытикам и онанистам ловить на пленке нечего.(по себе знаю:) )
резкостью она не звенит, все убивает шумами, в джепегах снимать не дает (шоб все и сразу). Стоит дорого, печать еще дороже. так шо если не хотите сканировать, мылить шумодавами, а потом добивать шарпами и вопить шо пленка ацтой то нинада!

Re[Шуруп]:
А со слайдом как быть?
Мой приятель снимает на слайд 35мм (Старая мех. яшика) и 6х7 (Мамия 67 Про СД), так вот меня это так зацепило после нескольких сеансов просмотра, решил купить пока 35мм. Так сказать попробовать с минимальными затратами на технику. Взять например автофокусный Кэнон (пара фиксов 35/2 и 100/2 уже имеется) можно за 100у.е. вполне нормальный аппарат купить, поснимать посмотреть у друга на слайдпроекторе... и, если результат оправдает ожидание, то прикупить свой слайд проектор.
Re[Andrei Kireychev]:
Цитата:

от:Andrei Kireychev
А со слайдом как быть?
Мой приятель снимает на слайд 35мм (Старая мех. яшика) и 6х7 (Мамия 67 Про СД), так вот меня это так зацепило после нескольких сеансов просмотра, решил купить пока 35мм. Так сказать попробовать с минимальными затратами на технику. Взять например автофокусный Кэнон (пара фиксов 35/2 и 100/2 уже имеется) можно за 100у.е. вполне нормальный аппарат купить, поснимать посмотреть у друга на слайдпроекторе... и, если результат оправдает ожидание, то прикупить свой слайд проектор.

Подробнее

любая система это не шматрица или слайд/негатив, а стекла в первую очередь.
покупая эти стекляшки ацтойные вы ничего не приобретете
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

есть мнение что не стоит.


M7 продаете? Пачом?
Re[QUAsit]:
да ЩАЗ 2 раза:)
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
что не тема так вопрос, стоит или не стоит.
есть мнение что не стоит.
Ибо Нубам, нытикам и онанистам ловить на пленке нечего.(по себе знаю:) )
резкостью она не звенит, все убивает шумами, в джепегах снимать не дает (шоб все и сразу). Стоит дорого, печать еще дороже. так шо если не хотите сканировать, мылить шумодавами, а потом добивать шарпами и вопить шо пленка ацтой то нинада!

Подробнее

И времени отнимает достаточно. Печать для меня, не имеющего постоянной фотокомнаты - это выходные.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
что не тема так вопрос, стоит или не стоит.
есть мнение что не стоит.


Я не понимаю! Что За Вопрос?! Вы снимаете на отличную плёнку отличным аппаратом! Что Вам Не Нравится? Может Фотик Совсем Продадите и Заниматся Фотографией Вам Ненадо?
Re[StarTigerOne]:
Цитата:
от: StarTigerOne
Я не понимаю! Что За Вопрос?! Вы снимаете на отличную плёнку отличным аппаратом! Что Вам Не Нравится? Может Фотик Совсем Продадите и Заниматся Фотографией Вам Ненадо?


это фак для тех кто мечтает обзавестись пленкой, я давно обзавелся мине пох :))
че не панятна?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

это фак для тех кто мечтает обзавестись пленкой, я давно обзавелся мине пох :))
че не панятна?


Теперь Понятно:)))) я всегда на плёнке и слезать на цифру не собираюсь))


СОТОЕ СООБЩЕНИЕ
Re[StarTigerOne]:
Цитата:
от: StarTigerOne
Теперь Понятно:)))) я всегда на плёнке и слезать на цифру не собираюсь))


СОТОЕ СООБЩЕНИЕ

не говорите гоп, фсе тама будем:)
Re[StarTigerOne]:
Цитата:
от: StarTigerOne
Теперь Понятно:)))) я всегда на плёнке и слезать на цифру не собираюсь))

Чур, пимидорами не кидаться!!!
*шёпотом*
На цифру макро удобнее снимать.
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Чур, пимидорами не кидаться!!!
*шёпотом*
На цифру макро удобнее снимать.


ЭХХХ! Нет У Меня Сканера Чтобы Показать вам дорогой мой друг макро снимки сделанные мной на fuji velvia...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
не говорите гоп, фсе тама будем:)


а я и ме спорю что мы все когда-нибудь ТАМ будем
Re[Шуруп]:
А по-моему вы слегка преувеличиваете. Единственная проблема - то что перекручивается пленка и ее неудобно сканировать. А если научится проявлять и печатать самому - так вообще здорово будет. Все остальные недостатки - мелкие и с лихвой компенсируются радостью съемки и радостью от получаемого на пленке результата.

Re[rev3n]:
Во, еще один серьезный минус, пленко скручивается;)
Re[Шуруп]:
Два антиньютоновских стекла и ни кручения ни изгибов и ни каких-либо других косяков при сканировании... 8)
Отсутствие желания приобретать информацию - порождает глупую демагогию...
Re[krovatz]:
Расскажите, раз уж вы такой информированный.
Такой метод требует модификации сканера?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
так шо если не хотите сканировать, мылить шумодавами, а потом добивать шарпами и вопить шо пленка ацтой то нинада!


вот это вы в лицо Алексею Шадрину скажите..неумеете шарпить давить мылить и тд... а он лекции проводит как и что...и слайд мне подготовленый к печати высылал..всё надо уметь и в меру
Re[StarTigerOne]:
Цитата:
от: StarTigerOne
Теперь Понятно:)))) я всегда на плёнке и слезать на цифру не собираюсь))





это как всю жизнь ездить на бмв и не знать что такое ауди или мерс...могу продолжить в сравнении с женщинами...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
не говорите гоп, фсе тама будем:)

+1 прогрес мать его прёт
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.