F80.50/1.4vs85/1.4

Положение очень серьезное,деньги пока есть.Перечитал тысячу с половиной раз форум шаг за шагом и вот решил...50/1.4(пробовал 1.8-рисунок нужен помягче да и снимаю в довольно просторном помещении,затемненном,разумеется,посему фокуса побольше надо).Но очередной фразы от Мика С(простите,если ошибся)хватило,чтобы задуматься над 85/1.4.Или на F80 такое...В общем,подскажите.
ps. 105/1.8?Пока есть $900

Цитата:

от:Андрус
Положение очень серьезное,деньги пока есть.Перечитал тысячу с половиной раз форум шаг за шагом и вот решил...50/1.4(пробовал 1.8-рисунок нужен помягче да и снимаю в довольно просторном помещении,затемненном,разумеется,посему фокуса побольше надо).Но очередной фразы от Мика С(простите,если ошибся)хватило,чтобы задуматься над 85/1.4.Или на F80 такое...В общем,подскажите.
ps. 105/1.8?Пока есть $900

Подробнее

Ну вроде для портретов крупным планом 85 мм больше подходит на полном кадре.

Я бы не советовал 50/1,4 как портретник. Штатник из него ничего так, но портреты - рисунок не дотягиет (ИХМО, конечно). Мне 35-70/2,8 много больше на портретах нравится.

Ежели нужен портретник то однозначно , пока еще бабки не израсходовали, - 85\1,4 !

Это просто чума !

Вообще чем сто раз услышать (прочитать) лучше увидеть и сравнить. Найдите обширный банк фотографий и сами все увидете и определитесь.

Цитата:

от:Андрус
Положение очень серьезное,деньги пока есть.Перечитал тысячу с половиной раз форум шаг за шагом и вот решил...50/1.4(пробовал 1.8-рисунок нужен помягче да и снимаю в довольно просторном помещении,затемненном,разумеется,посему фокуса побольше надо).Но очередной фразы от Мика С(простите,если ошибся)хватило,чтобы задуматься над 85/1.4.Или на F80 такое...В общем,подскажите.
ps. 105/1.8?Пока есть $900

Подробнее

85/1.4 без вариантов если есть деньги :)

Деньги пока есть,35-70/2.8 не подходит по причине светосилы.Почему 85/1.4 просто чума(На примере сравнения с тем же 50/1.8?)Мыльный ли объектив ну и тп,поскольку буду брать чз И-нет,а пощупать в городе не нашел где... :( А ЕСТЬ У НИКОНА ОБЪЕКТИВЫ С ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ СВЕТОСИЛОЙ?

какой странный выбор....абсолютно разные предметы

Цитата:

от:Андрус
Деньги пока есть,35-70/2.8 не подходит по причине светосилы.Почему 85/1.4 просто чума(На примере сравнения с тем же 50/1.8?)Мыльный ли объектив ну и тп,поскольку буду брать чз И-нет,а пощупать в городе не нашел где... :( А ЕСТЬ У НИКОНА ОБЪЕКТИВЫ С ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ СВЕТОСИЛОЙ?

Подробнее

Вы меня, конечно, извините...
но портреты снимают на дырках в районе 1,8- 4,6
ну, это так... примерно

в принципе, можно и на закрытой снять, можно и до 1,4 открыть...
Вам настолько принципиально, чтоб уши и нос были уже боке...?

А вообще, 85/1,4 наверное лучший вариант, если не копаться в старых неАФ стеклах...

Во , правильно товарищь высказался выше.
И не надо примешивать сюда 50-к. Это конецно тоже хорошее стекло но 85-к это другие задачи ... Именно этот обьектив с дыркой 1,4 в сравнении с тем же 1,8 показывает эдак четче (это не от того что резкотуха высокая) связаное это скорее всего с цветопередачей , контрасном и прочими мин. искажениями.

Отменный обьектив. Что вам еще надо ? Еще больше светосилу ?! Но таких не выпускает Никон,видимо там считают выпуск такого излишним.

Указаный зум - не приобретайте, даже если пойдете на компромисы со светосилой т.к. будут зря потрачены деньги, это уже совсем не то что может дать 85/1.4.
Вам же нужен лучший обьектив , нетакли ?

Цитата:

от: legonodon

Вам же нужен лучший обьектив , нетакли ?

Мне нужен лучший объектив с самой высокой светосилой за 900$.Светосила и чистый рисунок-параметры,прежде всего волнующие меня.Но,вот,105/1.8-вроде дешевле,деньги-то свои...

Цитата:

от: Андрус
Но,вот,105/1.8-вроде дешевле,деньги-то свои...

Он не AF.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Андрус
Но,вот,105/1.8-вроде дешевле,деньги-то свои...

Он не AF.

А что,неАФ-очень плохо для светосильного фикса

Цитата:

от: Андрус

А что,неАФ-очень плохо для светосильного фикса

Кому как.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Андрус

А что,неАФ-очень плохо для светосильного фикса

Кому как.

а нафиг АФ для портрета?

Цитата:

от: vile gnus

а нафиг АФ для портрета?

А нафиг портрет без АФ? В камере есть сенсор - вот пусть и фокусируется, а мне влом глаза ломать.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: vile gnus

а нафиг АФ для портрета?

А нафиг портрет без АФ? В камере есть сенсор - вот пусть и фокусируется, а мне влом глаза ломать.

вот так и получается фокус на кончике носа, фокус за глазом и т.п.

Цитата:

от: vile gnus

вот так и получается фокус на кончике носа, фокус за глазом и т.п.

Я свой D70 гаечным ключем сам настраивал, он точно на ресницы наводится. Руками так не наведешься, особенно по его видоискателю.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:vile gnus

вот так и получается фокус на кончике носа, фокус за глазом и т.п.

Я свой D70 гаечным ключем сам настраивал, он точно на ресницы наводится. Руками так не наведешься, особенно по его видоискателю.

Подробнее

Это на дырке 5.6-8?

На дырке 1.8

А че,выше 1.4 тока у сапопа?Какой-то .../0,95? :x Как у них с мылом по углам,с виньетированием? :?: