F80 - мои первые впечатления и вопросы.

Здравствуйте!

На днях сбылось давнее желание - купил Nikon F80! О камере думал полгода, до этого снимал Зенитом. Скажите, что лучше было бы брать ЦЗ, но, по моему мнению, цена на него сейчас явно завышена и не отвечает его возможностям.
Первое впечатление - а как его включить? В отличие от Зенита/Зоркого где все ясно до простоты, здесь пришлось 2 часа читать инструкцию. Второе впечатление - а зачем все эти навороты? После механики F80 показался очень хлипким и ненадежным, сразу вдруг захотелось Fm3/F100.
Немного повертев камеру в руках, отметил очень хорошую эргономику и "легкость", хотя среди любительских зеркалок она из самых тяжелых. прицепив имеющийся дома довольно б/у объектив 80-200/4,5-5,6 D, и разобравшись с органами управления, отмечу высокую скорость фокусировки (по сравнению с тем же самым Nikon 5700), хотя автофокус иногда промахивается. В принципе, зачем я и взял этот аппарат - для съемки в слабоосвещенных помещениях, где невозможно сфокусироваться вручную, он меня устраивает. В первый же вечер F80 это доказал, когда за минуту на торжественном мероприятии оперативно снял 4 кадра.
Как водится, возникли некотрые вопросы по аппарату.

1) автофокус иногда "заклинивает", компоненты объектива по звуку как бы достигают крайнего значения, слышится только глухое жжужание. Из этого состояния выхожу повернув зуммирующее кольцо и сфокусировавшись на чем-либо другом. Кроме того, при уличной съемке удаленных предметов, плохо работает бесконечность, как то мыльно выходит.Это брак объектива (брал его с рук, б/у, хотя линзы чистые, не разбирался)?

2) Второй вопрос может быть немного баян, но какой лучше зум-объектив приобрести для камеры как штатник? Хвалят Никкор 28-105 / 3,5-4,5 D, но за ту же цену есть, например, Сигмы 28-70/2,8, 24-70/2,8. 24-135/2,8-4. Отзывы по ним самые разные а из достоинств - или светосила, или фокусное. Жанр - повседневная съемка, от портретов, до пейзажей. плюс ко всему, позже хотел бы перейти на цифру, будет ли Никкор 28-105 полноценно на ней работать (исключая потери в фокусном)?

3) Посоветуйте вспышку к камере, опять же с перспективой покупки ЦЗ. Есть два варианта - Никон SB-800 и SIGMA EF 500 DG ST NA i-TTL, втроая в 2 раза дешевле, но в чем существенная разница?

4) можно ли использовать не AF-объективы от старых Никонов/Киевов, пусть с потерей работы экспозамера (работа в М-режиме)?

5) можно ли пользоваться спусковым тросиком от Зенита?

Большое спасибо!

http://f80.narod.ru/

Очень странно, что на поиск выключателя понадобилось два часа. Наводит на определённые мысли.

1. Объектив надо проверять отдельно. Во всяком случае, мучить фокусировочный мотор описанными Вами экзерсисами явно не стоит. Ну и для съёмок в помещении такой не самый светосильный зум очень ограниченно полезен.
Насчёт мыльности - фокусировочный блок F80, вообще-то, не со всеми объективами точно ловит "бесконечность". Не знаю, относится ли к этому списку Ваш 80-200. Однако если объектив не исправен, то всё может быть.

2. Берите 28-105. Разница со всякими Зигмами огромная как по картинке, так и по исполнению. Насчёт цифры - ну, нельзя ко всему сразу так прямо подготовиться: переодел объектив на другую тушку и пошёл... Хотя никкор на цифре всё равно лучше, чем любая Зигма...

3. Разница между вспышками и в продвинутости, и в том, что родная будет реально работать, а не чиниться бесплатно по гарантии. Вообще, разумно к F80 брать б/у SB-28 или SB-80, поскольку к моменту покупки ЦЗ возникнут ещё какие-нибудь необходимые режимы и сегодняшние супермодели всё равно придётся менять.

4. Читайте инструкцию, там есть таблица, что будет работать, что не будет.

5. Нельзя.

А вообще, зря это всё...

был такой же комплект. nikon F80 продал. Купил nikon D70 поставил на него объектив nikkor 28-105 D macro. Очень неплохо, устраивает вполне. Снимки можете помотреть в моей галерее....

3. Конструктивом хуже, это да. А так очень даже себе вспышка и будет работать.
4. Без замера экспозиции будет работать фсио, при наличии переходника.. в то числе у меня неплохо работает заглушка для байонета , с отверстием по центру )
5. я бы на это посмотрел.

2 C-8080WZ
А какими именно аналогичными сигмами вы пользовались?

Спасибо за ресурс "http://f80.narod.ru/", часть ответов получил.

Насчет выключателя - извините, не так выразился, просто не сразу разобрался с управлением камерой после Зенита.

Насчет объектива, спасибо, пусть будет Никкор 28-105, для своей цены и возможностям, это выходит лучший выбор. И как понимаю, на цифрозеркалке он сохранит свои качества? Не будет хуже того же китового 18-70?

И интересно, выходит установка бесконечности работает не на всех объективах Никон? На Юпитере 37а я получал отменно резкие картинки по всему полю кадра, а здесь - в центре кадра ничего, по краям мыло! Или это свойство всех дешевых зумов ...-300? Очень странный подход, учитывая, что оптика, даже любительская сопоставима по цене со всем комлектом М42.

И еще хотел бы уточнить по вспышкам - почему лучше брать модели SB -80/28, или новые SB-800 ограничено работают на пленкозекалках или SB-28 будет более функциональнее на D70?

Спасибо.

На 28-105 мыла не замечал. Не замечал также и неточной фокусировки на бесконечность. А вообще, хочу сказать, что F80 - это мой первый (и последний) пленочный аппарат, который меня устраивает на 100%. Раньше были Зенит, Ricoh две модели, Pentax МZ6. Больше мне ничего от фототехники не надо.
Возмите еще полтинник на 1.8 для слабого освещения.

Так и собираюсь сделать, только вот сомнения остались насчет телеобъективов и вспышки.

[quot]Насчет объектива, спасибо, пусть будет Никкор 28-105, для своей цены и возможностям, это выходит лучший выбор. И как понимаю, на цифрозеркалке он сохранит свои качества? Не будет хуже того же китового 18-70?[/quot]

если мне не изменяет память, а она мне не изменяет, 18-70 фокусируется быстрее.

1. Штатник, по-моему, оптимально Никон 28-105 Д ЕД.
2. Гнаться за SB-800, думаю, не стоит, т.к. ко времени Вашего перехода на цифру наверняка выйдет что-нибудь новенькое. А SB-28/-80 полностью совместимы с F80.
3. Тросик с Зенитом, вроде бы, одинаковый.
4. В темноте, да с темным объективом АФ у F80 не всегда цепляет. У F100 автофокус получше в этом плане.

Присоединюсь к обсуждению:
1. 28-105 использую сам, аналогов нет, менять не на что.
Либо существенно дороже, либо хуже.Резкость во всех диапазонах отличная, АФ нормальный, боке неплохое.
Недавно снимал свадьбу в полутемном помещении.
После проявки нерезких кадров почти нет.
И прекрасно держит контровой свет, изображение очень контрастное.

Фиксы хороши, но дороги, конечно хотелось бы 105/1.4 DS (так он по моему называется), но бджет не позволяет отдать килобакс на увлечение.

2. Пыху использую METZ 36-2N (работает хорошо, одна беда - башка вверх-вниз только ходит).

3. Троик зенитовский цепляется нормально, без проблем.