F3HP на слайде

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
F3HP на слайде
Ожидаю тушку после майских.
В связи с этим вопрос к тем, кто с ней работает (работал): как она на слайде?
В смысле диапазона выдержек, экспокоррекции, удобства в работе в целом и проч.?
Люблю на слайд в основном пейзажи на 50-ю Вельвию....
Спасибо!
З.Ы.
Пока идёт тушка, зашел в комиссионку и подержал...Мама дорогая...!
Чудо, а не камера! :)
И вот теперь думаю, а зачем мне F100 года? :?
Re[artoftea]:
Тысячи профессионалов в 80-90 годы отсняли миллионы кадров слайдовых плёнок этими никонами.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Тысячи профессионалов в 80-90 годы отсняли миллионы кадров слайдовых плёнок этими никонами.

;) :D
миллионы любителей 70-80х отщелкали миллиарды кадров слайдовых пленок на Зениты-Е и ФЭДы и даже Смены , вообще без экспонометров
Re[artoftea]:
...зашибись все будет...но ф100 всеж получше для меня:D
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
;) :D
миллионы любителей 70-80х отщелкали миллиарды кадров слайдовых пленок на Зениты-Е и ФЭДы и даже Смены , вообще без экспонометров

А теперь давайте напрягёмся и подсчитаем процент выхода годных слайдов с никонов и с зенитов... Боюсь - много мусорных вёдер понадобится, чтобы зенитовский брак по экспозиции поместился... А если ещё и другой зенитовский брак (рваную перфорацию, ошибки композиции из-за никудышного видоискателя, неравномерную экспозициию по площади кадра из-за крайне хренового затвора) присовокупить - "матка бозка" одним словом ...
А если серьёзно - правильная экспонометрия даже на ч/б и цветном негативе далеко не последнюю роль играет. Про слайд - и говорить-то нечего.
Хорошая (по всем статьям) эта никоновская тушка. Снимать ей нужно, а не флуд разводить :)))
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
А теперь давайте напрягёмся и подсчитаем процент выхода годных слайдов с никонов и с зенитов... Боюсь - много мусорных вёдер понадобится, чтобы зенитовский брак по экспозиции поместился... А если ещё и другой зенитовский брак (рваную перфорацию, ошибки композиции из-за никудышного видоискателя, неравномерную экспозициию по площади кадра из-за крайне хренового затвора) присовокупить - "матка бозка" одним словом ...
А если серьёзно - правильная экспонометрия даже на ч/б и цветном негативе далеко не последнюю роль играет. Про слайд - и говорить-то нечего.

Подробнее

как все серьезно и плохо.
разговор то шел не о зените и фэде.
а о том, что даже 5 выдержек хватает для слайда.

сейчас начнеться флуд, но Зенит-Е (КМЗ) пленку не рвал, и затвор там нормально работает .
у на моем 19, из 36 слайдовых кадра , всего 4 были пересвечены

Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...зашибись все будет...но ф100 всеж получше для меня:D

Имея для плёнки из чего поприличнее F3HP и F90X, всё же пользуюсь последним...
Re[artoftea]:
Приятный видоискатель, фокусироваться хорошо, полно бустеров в продаже (правда здоровые уж очень), экспонометрия по-моему довольно точная, и со вспышкой тоже.
Только краска с верхних-нижних крышек легко облезает, и они из довольно мягкого металла, не Зенит :(
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
как все серьезно и плохо.
разговор то шел не о зените и фэде.
а о том, что даже 5 выдержек хватает для слайда.

сейчас начнеться флуд, но Зенит-Е (КМЗ) пленку не рвал, и затвор там нормально работает .
у на моем 19, из 36 слайдовых кадра , всего 4 были пересвечены

Подробнее

Это уже является примером более 10% брака только по вине камеры.
Сегодня (благодаря цифре, естейственно) топовые камеры в плёночном сегменте стали как никогда доступны и купить их можно зачастую немногим дороже Зенита. Я вот, к примеру, пентаксовскую Z-1p c AF-телеконвертером и тросиком купил год назад за 4.500 рублей. Так зачем же себя (возвращяясь в весьма недешёвый, кстати, сегмент плёночных технологий) загонять в каменный век? Удовольствие нужно получать и от процесса и, как следствие, от результата :)))
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Это уже является примером более 10% брака только по вине камеры.

нет, это не по вине камеры, пересвечены были на ступень именно из-за меня. не правильно расставил приоритеты
Re[artoftea]:
Чудесная машинка. Со слайдом не помню никаких проблем.Если нет особой нужды в автофокусе,то Ф100 продать! :)
Re[artoftea]:
Цитата:

от:artoftea
Ожидаю тушку после майских.
В связи с этим вопрос к тем, кто с ней работает (работал): как она на слайде?
В смысле диапазона выдержек, экспокоррекции, удобства в работе в целом и проч.?
З.Ы.И вот теперь думаю, а зачем мне F100 года? :?

Подробнее


Здесь вопрос больше о точности работы электроники, а не в годности для слайда.
Если сравнивать F3 и F100 - конечно у последней чуть поточнее будет - разница в выпуске все таки более 10 лет.
Но обе камеры прекрасно работают у чела с мозгами, а не "щелкунчика".

Цитата:

от:leto
А теперь давайте напрягёмся и подсчитаем процент выхода годных слайдов с никонов и с зенитов... Боюсь - много мусорных вёдер понадобится, чтобы зенитовский брак по экспозиции поместился... А если ещё и другой зенитовский брак (рваную перфорацию, ошибки композиции из-за никудышного видоискателя, неравномерную экспозициию по площади кадра из-за крайне хренового затвора) присовокупить - "матка бозка" одним словом ...

Подробнее

Зачем зря наговариваешь?
Если по экспонометрии большой процент брака - вопрос прежде всего к снимающему.
На счет рванных перфораций - имел лишь раз такое - и то при температурах близких к -50С.
По неравномерности экспонирования - знаком лишь с этой проблемой у аппаратов выпуска начиная с конца 90х.
По видоискателям - опять же смотря какой аппарат.
Re[RAE]:
Разница в четверть века - трешка в варьяцьях выпускалась с 1980 года, сотка - с 96-го.
Re[photoguide]:
По годам электронику немного меняли - поэтому я не могу утверждать что разница так велика.
Re[artoftea]:
Мне в МФ никонах нравится стрелочный экспонометр, все визуально ясно. Повел по основным точкам сюжета, сразу видна амплитуда яркости, можно сделать вывод что на слайд тут нада фильтр на небо ставить :) ну и т.д. А потом зажал AE-Lock в среднем значении экспозиции (для слайда) и можно снимать.

А в Ф100 какие-то циферки в видоискателе - ненаглядно. А если еще и режим Р включить то все меняются и выдержка и диафрагма - вобще оценить контраст сюжета нереально.

ЗЫ: было дело сменил Ф100 на FM3a
Re[photoguide]:
Некие версии 3-ки выпускались и в 2ххх-х, такшта не нада! Найспид и космичекие версии были течно до недавнего времени.
Re[иванов1]:
Найспид - хайспид, конечно же-праздники не выветрились должно...
Re[иванов1]:
Неплохо изучить как меряет ценртовзвешенный замер и это использовать при съемке, главное - голову не забыть на съемку, некоторые вместо нее сразу пятерочку ставят...
Re[иванов1]:
Свердловск-4/Ленинград-6 + замер по падающему свету и можно снимать чем угодно пейзажи в большинстве случаев.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Свердловск-4/Ленинград-6 + замер по падающему свету и можно снимать чем угодно пейзажи в большинстве случаев.

Мы говорим о минимализме, камера и ВСЕ.
Тогда уж применять инструкцию во внутренней стороне коробки от пленки, коя примерно равна санни\16, для слайда свои поправки, вельвия 50 просит экспонировать ее как 100 и это в большинстве случаев верно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.