f/1 и больше (найден f/0,5!)

Народ, объясните мне тупому, как может быть дырка меньше f/1 ???
Получается эти линзы светосилу увеличивают?))) тобишь подсвечивают?
1:1 я ещё понять могу, но вот 1:0.75 что-то как-то в мозгу не укладывается)))

Это всего лишь значит, что диаметр диафрагмы больше, чем фокусное расстояние.

1:0,5 - означает не подсветку в 2 раза, а передачу света без потерь. Там еще на 2 надо умножить или разделить - смотря какую часть уравнения.
Подсвечивали бы объективы с дыркой шире, чем 0,5.
Теперь ясно?

На оправе объектива наносится шкала относительных отверстий, а не светосилы, и показывает сколько раз относительное отверстие укладывается в фокусное расстояние объектива. Другими словами, фокусное расстояние : значение диафрагмы = примерно диаметр передней линзы.

Возьмем, например, Planar 85mm 1.4.
85:1.4=60mm так оно примерно и есть.

Если значение диафрагмы, к примеру, 0,75, то это говорит о том, что диаметр действующего отверстия (можно сказать передней линзы) больше фокусного расстояния.

Да-да.
Я уже понял, что спутал эффективную апертуру и диаметр диафрагмы.

ясно) спасибо)

Цитата:

от: Tigra Girl
1:0,5 - означает не подсветку в 2 раза, а передачу света без потерь

Надо отметить, что этот предел выведен только для воздуха. Иммерсионные и глицериновые объективы микроскопов бывают и "светлее"

Цитата:

от: Alexand3r
Народ, объясните мне тупому, как может быть дырка меньше f/1 ???

Не меньше, а больше: чем меньше диафрагменное число, тем дырка больше.

+1
В астрономии есть тип камер "сплошной Шмидт" с относительным отверстием до f/0.3
http://links.jstor.org/sici?sici=0003-049X(19400430)82%3A3%3C323%3ATSSCAA%3E2.0.CO%3B2-L

Цитата:

от: Mihail N
+1
В астрономии есть тип камер "сплошной Шмидт" с относительным отверстием до f/0.3
http://links.jstor.org/sici?sici=0003-049X(19400430)82%3A3%3C323%3ATSSCAA%3E2.0.CO%3B2-L

"Относительное отверстие 1:0,5 является теоретическим пределом геометрического относительного отверстия корригированного объектива, удовлетворяющего условию синусов, и, следовательно, ни одии объектив не может дать изображение более яркое, чем изображаемый продмет."

Цитируется по

http://klax.tula.ru/~vendi/optik5.html

"Продмет" - так в цитируемом тексте. :)

Всё правильно, но это - для воздуха. При использовании сред с другим коэффициентом преломления этот предел обходится.
Смотрите:http://dominique.guebey.club.fr/photo/tech/fast.htm#schm
(там по-французски, но можно использовать babelfish)

Zeiss N-Mirotar f/0.03 но это уже действительно с подсветкой
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/contax/contaxrts/index3.htm#owl

Монстры Canon 5200 mm 1:14
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat.htm

Ваще! Когда посмотрел последнюю ссылку просто чуть со стула не упал! Тут это уже не просто диафрагменное число!

В 60-70гг какой-то японский мастер сделал линзу f/0.517 (теоретический предел 0.5)

А кто в курсе, как получается меньше единицы?
В том смысле, что: что есть F/1.0 на объективе и что такое меньше?

Если в солнечный день взять увеличительное стекло и сфокусироваться на бумажке, то можно бумажку легко прожечь, а то и вообще запалить :)

Почему не может быть объектива, который точно также собирал свет в десятки раз? Разумеется если абстрагироваться от размеров.

Цитата:

от: Bochmann
А кто в курсе, как получается меньше единицы?
В том смысле, что: что есть F/1.0 на объективе и что такое меньше?

относительное отверстие - это отношение главного фокусного расстояния (в мм) к диаметру входного зрачка* оптической системы в главной оптической плоскости.

50/1.0 - это объектив у котого это отношение равно единице.
50/0.95 - отношение 0.95

*зрачок не тождественнен передней линзе уже лет 50 как, со времен Angeneux Retrofocus.

Цитата:

от: antpost

Так вот для тех кто просто не знал и для тех кто не хотел верить - небольшой список:

Leica Noctilux 50mm f/1.0

Кстати полку прибыло и выпущен новый серийный Ноктилюкс, а именно: Noctilux 50/0.95 ASPH