f (aperture) человеческого глаза ?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[budda]:
Цитата:
от: budda

Встроенное 3D

фиг то, никуда оно в глаз не встроено - он абсолютно плско-серое-унылое-гуамно... а 3Д в МОССК привинчено, но только начиная с фирмвары 2.9.11
Re[budda]:
Цитата:

от:budda
Прошелся по ссылкам.
Оптическая схема - сложная ,асферик.
Светофильтры- на любой цвет вкус и кошелек.Гуччи и т.д.
Автоисо
Автофокусировка
Встроенное 3D
Переменная диафрагма
Со временем развивается фронтфокус и бэкфокус.Лечится.
Фокусное - 17-22мм
Матрица - в основном цветная, но бывает ч/б , дуотон и пр. аномалии.
АвтоББ -почти всегда справляется.

Подробнее

Только Кутузову про 3d не говорите. Больно он вспыльчев.
Re[AufGang]:
ага помним, кутузов под бородино сильно уж обиделся на наполеона
Re[budda]:
Главное не забывать, что человек видит картинку так как в правом от зрителя окне, а не как в левом.





Художники это знали, нынешние горефотографы - забыли :-))))

Особенно поведя взглядом от лица девочки на окно справа, над ней которое, мы никакого напряжения и диссонанса не почувствуем, а вот переведя плавно взгляд с нее на левое, бокейное окно почувствуем залепуху. Ибо взгляд аккомодируется постоянно, для него понятия боке не существует по определению, а точнее для мозга, - всё что попало в данный момент в поле зрения будет проанализировано и картинка построится ресская, мы не можем глазом легко воспринимать все срезы пространства в глубину, лишь резкими кусками, строя из них целую панораму.
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
ага помним, кутузов под бородино сильно уж обиделся на наполеона

Дык и я обидеся бы. Когда одноглазым 2d обзывают.
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
Только Кутузову про 3d не говорите. Больно он вспыльчев.

про кутузова не так всё просто. в глаз ему попали ещё в молодости, в крумскую компанию при суворове. пуля вошла в глазницу и вышла через висок. сомое интересное заключается в том, что кутузов этим глазом видел!!!! при чём довольно не плохо, только он у него болел, поэтому кутузов и закрывал глаз повязкой. 8)
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Главное не забывать, что человек видит картинку так как в правом от зрителя окне, а не как в левом.

Художники это знали, нынешние горефотографы - забыли :-))))

Особенно поведя взглядом от лица девочки на окно справа, над ней которое, мы никакого напряжения и диссонанса не почувствуем, а вот переведя плавно взгляд с нее на левое, бокейное окно почувствуем залепуху. Ибо взгляд аккомодируется постоянно, для него понятия боке не существует по определению, а точнее для мозга, - всё что попало в данный момент в поле зрения будет проанализировано и картинка построится ресская, мы не можем глазом легко воспринимать все срезы пространства в глубину, лишь резкими кусками, строя из них целую панораму.

Подробнее

художники ничего не забыли, а представленный вами пример - полное г..но. с такой убогой живописью нельзя поступить ни в суриковку ни тем более в репу.
это ни что иное как банальная салонная пошлятина.

если вас действительно заботит вопрос как видит глаз человека, без участия мозга, то за достойными примерами стоит обратиться к клоду моне. особенно показательны в этом плане работы "дорожка в саду", "сирень", "женщина с зонтиком", "маки", "кувшинки", "руанский собор"...

отключение мозга от глаз и перенесение видимого изображения на холст, приём не такой уж и сложный. каждый студент его проходит во время практики, если дурака не валяет. просто неделю, каждый день, на рассвете и на закате, пишешь этюды и в какой-то момент тебя вставляет. просто так, раз, и ты видешь мир иначе. вставляет так, что никаких ускорителей не надо, сознание изменяется. сам переживал и сам вёл практику, уверяю вас - многие в этот момент плачут.
Re[dvr]:
Цитата:
от: dvr
Вот тут собрано чуть-чуть:
http://www.vlador.com/main/глаз-и-фотография/


почитал
ISO 1-800
фокусное 22мм
f/2.1 -11
выдержка - до 1/200
юстировка- офтальмолог
микроподстройка - линзы, очки
процессор -головной мозг .
есть следящий автофокус и стаб.
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
художники ничего не забыли, а представленный вами пример - полное г..но. с такой убогой живописью нельзя поступить ни в суриковку ни тем более в репу.
это ни что иное как банальная салонная пошлятина.

если вас действительно заботит вопрос как видит глаз человека, без участия мозга, то за достойными примерами стоит обратиться к клоду моне. особенно показательны в этом плане работы "дорожка в саду", "сирень", "женщина с зонтиком", "маки", "кувшинки", "руанский собор"...

Подробнее


Забыли горефотографы, я написал, отнюдь не художники. Картинка не показана как художественный шедевр. Кроме того левое окно на ней исковеркано умышленно, добавлена "бокейность", уменьшена "апертура" глаза так скзать :-))). Суриков и Репин и Моне в данном случае не при делах, в смысле, не понял к чему Вы их затронули ?
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Забыли горефотографы, я написал, отнюдь не художники. Картинка не показана как художественный шедевр. Кроме того левое окно на ней исковеркано умышленно, добавлена "бокейность", уменьшена "апертура" глаза так скзать :-))). Суриков и Репин и Моне в данном случае не при делах, в смысле, не понял к чему Вы их затронули ?

Подробнее

о.к. был не очень внимателен.
но не стоит вставлять знакомые фамилии других художников, за ради поддержать разговор. и репин и суриков передавали пространство крайне деликатно, но всё же через призму некоторых приёмов. из них троих, только моне писал то, что видит.

искренними были ещё много художников, лентулов и ван гог например, но они видели мир не совсем обычными глазами ))
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
о.к. был не очень внимателен.
но не стоит вставлять знакомые фамилии других художников, за ради поддержать разговор. и репин и суриков передавали пространство крайне деликатно, но всё же через призму некоторых приёмов. из них троих, только моне писал то, что видит.

искренними были ещё много художников, лентулов и ван гог например, но они видели мир не совсем обычными глазами ))

Подробнее


Я не против :D :D :D :D :D Я не про художников, я про боке :D :D :D :D :D
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
...искренними были ещё много художников, лентулов и ван гог например, но они видели мир не совсем обычными глазами ))


ну глаза у них были совсем обычные, как у всех, а вот мозги.........! :D
Re[Балбес]:
Цитата:
от: Балбес
И еще не бывает битых пикселей.

Бывают. У меня есть, пару чёрных точек. Как появились - не знаю. Врачи сказали, что со временем привыкну и перестану их замечать.
Re[NEKO]:
Цитата:
от: NEKO
ну глаза у них были совсем обычные, как у всех, а вот мозги.........! :D

на счёт лентулова не уверен ;)
Re[Navez]:
Цитата:
от: Navez
про фокусное не знаю.. но боке очень красив..)))
Как же не знаете? Примерно 50 мм е есть. Именно с таким примерно ФР (углом обзора) видит мир человек. Конечно, если вращать глазами, то угол обзора увеличивается к супер-широкоугольнику
Re[Peripatetikos]:
Цитата:
от: Peripatetikos
Бывают. У меня есть, пару чёрных точек. Как появились - не знаю. Врачи сказали, что со временем привыкну и перестану их замечать.
Здесь два варианта: 1. катаракта (не очень критично и лечится); 2. в каком-то месте отслаивается сетчатка. Это уже хуже, но тоже можно лечить "привариванием" сетчатки глаза лазером (не от лазерной указки).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.