тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=166 как бы написано что "повышена совместимость с объективами Л", а перечня как бы я не нашел.
собственно сабж.
пожалуйста, не "имхо должно работать", а если кто то лично пробовал(или видел список совместимых объективов).
спасибо.
Тема закрыта
Extender EF 2x II + EF 24-70 f/2.8L USM - кто пробовал?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Extender EF 2x II + EF 24-70 f/2.8L USM - кто пробовал?
Re[renixa]:
У данного экстендера, как и у 1.4х имеется выступающая часть, которая входит в внутрь объектива.
У 24-70 просто нет места для этой выступающей части.
У 70-200/4L, к примеру, есть.
Попытка нацепить 24-70 на 2x может закончиться соприкосновением оптических элементов и их порчей.
У 24-70 просто нет места для этой выступающей части.
У 70-200/4L, к примеру, есть.
Попытка нацепить 24-70 на 2x может закончиться соприкосновением оптических элементов и их порчей.
Re[renixa]:
этот объектив не расчитан на работу с экстендером
расчитаны начиная с 70-200 L
и самое главное - что вы получите приобретя сей недешевый экстендер к 24-70? 48 - 140 / 5,6... на кропе вообще что то около 75 - 210 / 5,6... экстендеры ТОЛЬКО для светосильных телевиков 300/2,8 и вперед...
и то для сафари только... для коммерческой съемки стараются покупать максимально соответсвующее стекло....
имхо
расчитаны начиная с 70-200 L
и самое главное - что вы получите приобретя сей недешевый экстендер к 24-70? 48 - 140 / 5,6... на кропе вообще что то около 75 - 210 / 5,6... экстендеры ТОЛЬКО для светосильных телевиков 300/2,8 и вперед...
и то для сафари только... для коммерческой съемки стараются покупать максимально соответсвующее стекло....
имхо
Re[renixa]:
Зачем Вам это надо??????????????????????????????? 
Экстендеры нужны лишь для работы с длиннофокусной оптикой.
Ставить его на 24-70 не имеет ни малейшего смысла!
НЕ ИЗВРАЩАЙТЕСЬ!
Экстендеры нужны лишь для работы с длиннофокусной оптикой.
Ставить его на 24-70 не имеет ни малейшего смысла!
НЕ ИЗВРАЩАЙТЕСЬ!
Re[Михаил76]:
от: Михаил76
Ставить его на 24-70 не имеет ни малейшего смысла!
Не то что смысла, возможности нет, но можно поэксперементировать ради веселья с конверторами сторонних производителей.
Re[renixa]:
[quot]У данного экстендера, как и у 1.4х имеется выступающая часть, которая входит в внутрь объектива.
У 24-70 просто нет места для этой выступающей части.
У 70-200/4L, к примеру, есть. [/quot]ага, уже рассмотрел по картинкам.
[quot]и самое главное - что вы получите приобретя сей недешевый экстендер к 24-70? 48 - 140 / 5,6... на кропе вообще что то около 75 - 210 / 5,6...[/quot]дык, 48-140 в зоопарк сходить - очень даже.
70-200/4л есть, но мысль была банальна. екстендер+24-70 менше/легче.
[quot]Зачем Вам это надо???????????????????????????????
Экстендеры нужны лишь для работы с длиннофокусной оптикой.
Ставить его на 24-70 не имеет ни малейшего смысла!
НЕ ИЗВРАЩАЙТЕСЬ![/quot]не буду)
У 24-70 просто нет места для этой выступающей части.
У 70-200/4L, к примеру, есть. [/quot]ага, уже рассмотрел по картинкам.
[quot]и самое главное - что вы получите приобретя сей недешевый экстендер к 24-70? 48 - 140 / 5,6... на кропе вообще что то около 75 - 210 / 5,6...[/quot]дык, 48-140 в зоопарк сходить - очень даже.
70-200/4л есть, но мысль была банальна. екстендер+24-70 менше/легче.
[quot]Зачем Вам это надо???????????????????????????????
Экстендеры нужны лишь для работы с длиннофокусной оптикой.
Ставить его на 24-70 не имеет ни малейшего смысла!
НЕ ИЗВРАЩАЙТЕСЬ![/quot]не буду)
Re[renixa]:
окунулся в реальность и закрыл тему.
всем спасибо.
всем спасибо.
