Extender EF 1.4x III или диафрагма 4 ? Давайте обсудим ?

При использовании Extender_а EF 1.4x III диафрагма становится минимум 5,6.

Есть мысль отказаться от экстендера , и снимать на диафрагме 4 .., но пока не уверен ...

А вы определитесь: Вам качество или приблизить обьект нужно?
Сам последние лет 17 использую Кено 1.5 SHQ - при печати до А3 - разницы не наблюдаю.(фотопечать) НУ, а ставить ф.5.6 или выше мне ничто не мешает.

Цитата:

от: СерЁга
При использовании Extender_а EF 1.4x III диафрагма становится минимум 5,6.

Есть мысль отказаться от экстендера , и снимать на диафрагме 4 .., но пока не уверен ...

Вообще ни чего не понятно. Вам вообще что нужно то, увеличить фокусное или на F4 снимать?

Да и вообще , установка экстендера на установку диафрагмы влияния не оказывает.

У Вас 7D и 70-200 4L IS USM, если я не ошибаюсь. Берите и не думайте EF 1.4x III. С учетом кропа получаете на длинном конце почти 450 мм. Экстендер никак не повлияет на качество, на работу автофокуса, вообще никак. Что касается 4 или 5.6 разница небольшая. К сожалению диафрагма как 4 так и 5.6 не годится для съемки в помещении и под покровом леса, придется задирать iso. А на улице, на открытом пространстве да еще в хорошую погоду все будет замечательно.

Хочу и качество и приблизить . )))

Цитата:

от: RFT
Вообще ни чего не понятно. Вам вообще что нужно то, увеличить фокусное или на F4 снимать?

Хочу F4 , НО и фокусное чтобы осталось .

Цитата:

от: Sergey Pl
Что касается 4 или 5.6 разница небольшая.

Остальные тоже так считают ? :?: :?: :?:

У меня возникли сомнения , поэтому и решил посоветоваться .

Extender EF 1.4x III есть и нравится, но фокусного мало ... :(

Цитата:

от: СерЁга
Остальные тоже так считают ? :?: :?: :?:

У меня возникли сомнения , поэтому и решил посоветоваться .

Extender EF 1.4x III есть и нравится, но фокусного мало ... :(

Экстендер оказывается у Вас есть.
Тогда я не понял вы предлагаете нам обсудить нужен он вам или нет?

БлагодарЮ за участие . :smile2: